¿ Puede ser beneficioso regar menos de lo habitual?

Buenas tardes

Tengo una phal que lleva conmigo ya tres años y pico, y normalmente solía regarla cuando aún quedaba una pequeña motita verde en alguna de las raíces. Pero los 4 o 5 últimos riegos han sido cuando las raíces estaban completamente secas( aunque en alguna ocasión quedaban algunas gotas de humedad en la "pared" del tiesto).

A pesar de regar más espaciadamente las hojas se han conservado bien tiesas, e incluso yo creo que en las paredes del tiesto hay más humedad acumulada que cuando regaba más a menudo.

La cuestión es que hasta el año pasado( que dio dos), nuna había dado raíces aéreas. Y resulta que ahora mismo no solo estan saliendo 4 o 5 raíces aéreas, sino que está saliendo, de la corona, lo que yo creo que es una vara floral, e incluso el keiki ya tiene dos raíces aéreas y creo que le están saliendo otras dos.

Tal vez sea simplemente casualidad, pero me resulta curioso que desde que la riego menos vea mi phal más vigorosa y vital que nunca. Y todo ello teniendo en cuenta que llevo sin abonar la phal ya más de un año, tal vez casi ya dos años, solamente agua filtrada en la jarra esa tan conocida y listo.

Quería compartir mi experiencia, pero todo comentario respecto al riego en vuestras orquídeas será bien recibido.

Un cordial saludo y felices floraciones

 

Pues al menos yo si estoy de acuerdo, el espaciar más los riegos cuando se les tiene en sustrato les ayuda mucho ya que evita pudriciones, hongos, y un desarrollo de la planta mejor. Aunque claro siempre y cuando no se llegue al extremo de la sequedad entre riegos ya que eso si la podría dañar despues de un tiempo; pero la orquídea especialmente las Phals lo van a recibir muy bien en sus raices cuando los riegos son una ves que casi esté al 100% seco su sustrato.

Me da mucho gusto por ti y tu planta que seguramente está muy sana, luego nos compartes fotos de su floración. Por otro lado es bueno compratir esto para saber cuidar mejor nuestras plantas

 

Sí, además, no sé en Euskadi, pero por ejemplo yo, que vivo en Santiago de Compostela, muchas veces el sustrato se ve seco y las raíces que se ven a través de la maceta también y sin embargo las raíces del medio acumulan mucho agua y en ocasiones se pudren, así que yo siempre prefiero quedarme corta que pasarme de riego, porque vivir en una zona húmeda y fría como la mía hace complicado saber cuándo regar.

 

Muy cierto lo que mencionan, ya eso tambien dpendera de la epoca del año, sustrato, edad de la planta, aereacion, y demas. Asi como mencionas Louis espaciar mas los riegos ayuda, yo lo pongo como "hacer un solo riego bien hecho" este año comence a hacer riegos por inmersion a mis phal y las pase a interiores de mi casa y la mejoria es muy notable. Inundo el sustrato durante 1hr lo dejo escurrir y esa es toda el agua que necesita hasta los proximos 15-20 dias aprox. Aqui tenemos clima tropical y los inviernos no son tan severos por eso me funciona asi. De igual manera tengo mas raices aereas ahora que antes imagino que hay alguna relacion con la forma de regado y como desarrolla raices, al final como dicen ellas hacen lo que quieran, saludos!

 

No es por entrometerme... pero lo del riego depende mucho de la zona. Si yo regase por inmersión y dejase una hora, en un mes tendría todas las raíces podridas y aún el sustrato encharcado... Todo depende de la humedad de la zona.
En caso de que ves que riegas y tarda muchísimo en secarse, hasta el punto de dañar las raíces, se debe sustituir el riego por inmersión por el de pulverización superficial del sustrato hasta que la maceta empiece a gotear. Además, el riego por inmersión, aunque va bien para la mayoría de phal comerciales, en el caso de ir a otros géneros también se debe tener cuidado, porque al fin y al cabo es un riego antinatural, dado que las raíces están adaptadas para soportar la mayor humedad en la zona alta y menor een la baja, dado como se riegan en la naturaleza con el agua de lluvia. Los que más se resienten suelen ser las variedades de raíces finas. Pero como siempre, todo es cuestión del prueba y acierta

 

muy cierto pecaperez para mis phal les va 1 hora, para algunas gongoras que tengo les doy 10 o 20 min segun epoca del año, para brotes nuevos apenas 5 min si vienen saliendo, o 10 al ir creciendo pero solo en algunos casos que la macetera lo permita, el resto va pulverizado y las mas demandantes estan puestas con un sistema de riego por goteo. Me quedo pensando con tu comentario de las zonas altas y bajas (como es, en cual hay mas agua?) y lo otro es a que le podemos decir raices finas? (quiza phal raiz gorda, dendro tamaño medio, restrepias muy finas...?) gracias por el aporte!

 

Buenas tardes y gracias por vuestros comentarios @Misael Montoya , @galeandra , @jr.guevar y @pacaperez

@Misael Montoya , a ver si la saco fotos algún día de estos. Y así me confirmáis lo de la posible vara floral, aunque estoy casi seguro de que lo es porque es diferente a las raíces aéreas.

La verdad es que el primer riego espaciado se debió a que estuvimos fuera de casa más tiempo del esperado, y al ver que, en apariencia, no le había venido nada mal ese periodo de "sequía", decidí seguir esa misma rutina. Y como siempre he oído que es más fácil solucionar una escasez de agua que un exceso pues...

@galeandra , pues ahora que lo dices nunca había pensado en que las raíces "interiores" pudieran estar aún verdes, ya que solo me fijaba en las exteriores. La próxima vez que vaya a regar echaré un vistazo a ver si veo humedad en la "zona centro" .

@jr.guevar , yo estuve regando mi phal unos dos años por arriba, y qué quieres que te diga, desde que la riego por inmersión( en un recipiente con agua hasta la mitad del tiesto) también tengo la sensación de que está mejor. Lleno un recipiente de agua, meto la phal un tiempo que no suele bajar de media hora( a veces más de una hora), la levanto, dejo escurrir "bien"( ¿ medio minuto?) y hasta la siguiente.

Tengo entendido que las raíces aéreas son la forma de captar humedad que tienen las phal, así que en una zona tropical como la tuya imagino que habrá mucha humedad ambiental y tal vez sea ese el motivo de que aumente el número. Sea lo que sea, me alegra saber que tus orquídeas se encuentran mejor dentro de casa, y espero que disfrutes de ellas durante mucho tiempo

@pacaperez , mientras tus comentarios sean escritos con tanta corrección, puedes entrometerte lo que quieras ¡¡ Y yo que pensaba que en las Canarias el ambiente era más bien seco !! ¿ Y cómo se sabe que las raíces están tardando demasiado en secarse? Porque yo riego y hasta después de una semana o así no suelo mirar las raíces del tiesto.

Y yo no he visto muchas orquídeas "al natural", pero las pocas que he visto tenían raíces larguísimas y horizontales con las que se "enganchaban" a los troncos, y al menos en ese caso no sé si podría hablarse de arriba y abajo como en la phal que tengo en casa. Respecto a otras orquídeas, como soy un ignorante total , no puedo hacer otra cosa que aprender las personas que saben.

Un cordial saludo y felices fiestas

 

Las Canarias depende mucho de la isla y los microclimas de cada zona. Antes vivía en La Palma, donde la humedad suele ser bastante alta, es zona boscosa y todo verde, básicamente (por lo menos mi zona), y pues ahora vivo en La Laguna (Tenerife), y no, no hay ninguna laguna, aunque antes si la hubiera, pero la humedad un día normal suele estar en torno al 70%, ya si está nublado, ha subido algunos días a 90% fácilmente, ya si pulverizo, los higrómetros se vuelven locos
Lo de que las raíces están tardando mucho en secarse es fácil... no tiene mucha ciencia tampoco, no es cuestión de verlas cada día ni mucho menos, pero está claro que si ves que ha pasado más de mes y medio y las raíces empiezan a pudrirse, y aún están verdes, está claro que algo pasa, que no se están secando.
Lo de las orquídeas en la naturaleza, ten en cuenta que estan en los árboles, sus raíces no se "sumergen", solo les cae agua que se desliza y se va, por lo que es "antinatural", eso de mantenerlas mucho rato bajo agua estancada. Aunque, como digo, a la mayoría de phalaenopsis comerciales les va bien.
Lo que dicen de que les va mejor después de empezar a regar por inmersión, lo más probable es que se deba simplemente a una deficiencia de riego con el método anterior, lo de pulverizar superficialmente hace que se seque antes el sustrato al no quedar completamente encharcado. Pero como digo, todo depende de la zona, el frío que haga, la humedad y demás parámetros. Incluso hay orquis que simplemente absorben más agua que otras y por eso se secan antes, sencillamente.

 

Buenas noches, feliz año, y gracias por tu comentario @pacaperez

@pacaperez , pues nunca me suelo fijar en la humedad, pero yo tengo la idea de que no suele bajar del 60 %. A ver si me fijo y te comento, para que me digas si es unas humedad "normal", o beneficiosa, para una orquídea.

Yo de momento pudrirse creo que no he visto que se haya podrido ninguna raíz, pero unas cuantas tienen pinta de estar secas. Pero claro, luego me pasa como el año pasado, que de una que parecía estar seca asomó una nueva raíz y ya no sabe uno qué hacer. Así que de momento no corto raices por muy mala pinta que tengan

Yo cuando regaba " a chorro" por arriba, siempre me daba la impresión de que quedan raíces sin regar, porque por miedo de que se quedara agua entre las hojas( debe ser muy perjudicial para ellas), creo que regaba de menos. Seguramente si hubiera pulverizado en su momento el riego hubiera sido más uniforme, pero ya me he acostumbrado a la inmersión y como de momento funciona pues... Como se suele decir, no toques lo que funciona jejeje.

Un cordial saludo y felices floraciones