Hola Os presento mi bosque de olmos recién trasplantado y con su nuevo musgo; la laja fue recuperada en su dia de una escombrera y yo la adapté hace tres años y le puse un pequeño lateral alrededor. Un saludo
No lo vi ayer; Que sustrato lleva? Keto? Por ponerle un pero, todos los árboles parecen de la misma altura; no se si es porque lo vas a hacer mas alto, y dejarás cercer mas unos que otros, o hay otra razón. Y quizas el gordo debería ir al centro? Yo estoy con el de metasequoia, y te pregunto por lo que leo y me cuentan los que saben mas que yo. Un abrazo.
Hola No lleva keto, es sustrato universal con grava de grano pequeño lo que pasa que entre la parecilla que le puse alrededor y el musgo, se sujeta el sutstrato cuando riego; el gordo en el centro me parecia un poco artificial y simetrico asi que lo puse en el extremo derecho para romper un poco esa simetria. Por lo de la altura, estoy ahora con la ramificacion secundaria y no hay una altura decidida todavia, pero todo llegara. Gracias por tus comentarios amigo. Un saludo
Me parecían esquejes porque no tienen conicidad. Yo antes de hacer un bosque, hacia donde aparecen las primeras ramas, habría cortado y dejaría crecer el siguiente nivel del árbol, es decir, para conseguirle conicidad. Por qué? Pues porque esa conicidad le da apariencia de altura al bosque. También habría puesto los olmos más delgados al fondo para darle profundidad. El olmo que es doble o lo se separaría o cortaría uno de los dos para que no tuvieran la misma altura, posiblemente cortaría el exterior y cambiaría su posición de plantado para que el fino quedase más hacia el fondo. El olmo de la izquierda lo noto antinatural. Tu piensa que aunque un árbol se incline por diversos acontecimientos siempre va a ir a buscar la luz, generalmente irá haciendo curvas. Tiene movimiento pero no el suficiente para la forma como la has plantado. Los bordes del bosque no me gustan, quedan muy artificiales. Si le pones keto haciendo el borde, lo cubriría el musgo y quedaría más bonito, a mi parecer. Porque la laja siempre se tiene que ver desde arriba, no tiene que quedar totalmente cubierta por el bosque, forma parte del conjunto estético. Todo esto te lo digo bajo mi punto de vista. Opinión personal.
Me gusta, un conjunto muy chulo, también he leído los comentarios de Suso y me parecen acertados, es lo que tiene el foro...siempre se aprende a hacer cosas y también se aprende a observar y a opinar. Bajo mi inexperta opinión, me gusta especialmente la posición del doble tronco, en ese ápice de la laja que parece a propósito a él. Como los árboles que asoman al borde de un precipicio...aunque comparto la opinión que esos bordes desnaturalizan la composición. A ver si encuentro una imagen que vi ayer de un bosque donde también tenían descentrado el ejemplar más grande. Espero que nos muestres la evolución de tu bosque. Saludos.
Aquí te pongo el bosque que vi ayer. Se que nada tiene que ver con el tuyo, ni por la idea ni por el tipo de árbol, es que me pareció interesante la composición de éste, tan descentrado. LUEGO LO QUITO, PARA NO DESVIRTUAR TU HILO. Saludos
