Aloe curativo de rapido crecimiento??

Discussion in 'Aloe' started by Joselu07, Apr 12, 2017.

  1. fade011

    fade011

    Messages:
    2,940
    Lo son
     
  2. Lur

    Lur superviviente en info

    Messages:
    21,278
    Location:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Gracias fade, entonces es que entendí mal la respuesta de Grusony :-?
     
  3. Grusony

    Grusony

    Messages:
    1,739
    Location:
    Madrid-Continental




    Hola buenas noches"Lur"

    Es muy probable que me equivoque yo y pido perdon publicamente por el error si es así.?¿
    Se bien que es una Aloe Vera pero al parecer la Aloe Barbadensis Africana hay unas
    sutiles diferencias que uno puede volverse loco y mas con el meneo de foto y nombre
    que hay en libros de especialidad antiguos y el puñetero Internet.

    La diferencias que observe a los 2 géneros es evidente en color y la forma de la penca
    de la ambas plantas; una tiene un montón de pecas o manchas encima de las hojas y
    no es de color "Gris Verdoso" que es la característica de la Barbadensis Africana, en cambio
    la Aloe Vera es de colon Esmeralda y con jaspeado o manchas alargadas muy finas por
    ambas cara de la hoja. Los pinchos entre las 2 también difieren porque la Aloe vera cuando
    es madura, no tiene el dentado muy fuerte como la Africana como lo llamo yo.
    He pensado que puede ser un cruce o otra sp. de Aloe y nosotros nos rompemos los ojos
    y poner Zoom como loquillos para ver y aclarar este echo. Porque mentira no es lo que
    os cuento a todos. Hay algunas diferencias mas pero yo solo lo que se ven la simple vista
    de cualquiera.


    Otra Vez perdón si me he pasado y no he interes mio de confundirnos, pero hay que mirar
    mucho.!¡?¿


    Mis saludos
     
  4. Lur

    Lur superviviente en info

    Messages:
    21,278
    Location:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Grusony puede que Vd tenga razón, internet es un mundo lleno de confusiones a veces pero si le digo la verdad en todos los lugares que he mirado dan a los dos Aloes como sinónimos, yo he tenido Aloe vera con pecas y sin ellas, ahora tengo uno variegado, a rayas

    Voy a ver si encuentro alguna página cientifica de confianza...
     
  5. Lur

    Lur superviviente en info

    Messages:
    21,278
    Location:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Aloès

    Según esa página que puede estar confundida pero que da una clasificación extensisima del género Aloe
    el Aloe vera descrito con ese nombre por L. que supongo es Linneo en 1763 actualmente es sinónimo de
    Aloe barbadensis
    Aloe barbadensis
    var. chinensis
    Aloe chinensis
    Aloe elongata
    Aloe flava
    Aloe indica
    Aloe lanzae
    Aloe maculata
    Aloe perfoliata
    var. barbadensis
    Aloe perfoliata
    var. vera
    Aloe rubescens
    Aloe variegata
    Aloe vera
    var. chinensis
    Aloe vera
    var. lanzae
    Aloe vera
    var. littoralis
    Aloe vulgaris


    pero esto no quiere decir nada porque todos sabemos que a veces deciden que esta planta es tan similar a esta que es la misma planta y otras encuentran diferencias y deciden que son dos plantas diferentes. Yo estoy segura que tienes razón Grusony y que existen esas diferencias.Lo veo todos los días con otras plantas que para mi no se parecen demasiado y reciben el mismo nombre...

    Y es extraño que digan que no se sabe cual es el hábitat original y sin embargo digan que es sinónimo del barbadensis que lógicamente es de Barbados o del indica que logicamente es de la India.

    Así es que en mi opinión Grusony estarás en lo cierto y serán diferentes, pero ahora los expertos los han agrupado a todos con el nombre de vera...puedes ver que en esa clasificación del enlace el barbadensis no existe, tampoco el indica, ni el elongata etc, sólo existe el maculata porque supongo que les ha parecido un error que el vera hubiera recibido alguna vez el nombre de maculata. Ya sabes unas veces agrupan y otras separan...

    Es curioso porque he leído que ya lo conocían los antiguos egipcios y los griegos. También leo que el origen es oscuro parece ser que no hay poblaciones silvestres actualmente. Hay autores que el origen lo situan en Nepal, la India y Tailandia y otros en la península arábica, no porque existan poblaciones de Aloe vera en esos lugares, sino porque existen poblaciones de aloes muy parecidos al vera.

    Tienes razón Grusony. Gracias
     
  6. Juan

    Juan

    Messages:
    3,094
    Ubicación:
    Guipúzcoa
    Estais especulando mucho. Hay que tener mucho cuidado con las páginas que son de propaganda de promoción de productos cosméticos y demás webs comerciales. No son serias y repiten los mismos errores sin sentido. Solo reproducen textos para promocionar la venta de sus productos.

    Primero aclarar que las aproximadamente 600 especies de Aloes que hay, procenden solo de Africa y algunas del sur de la Península Arábica. Es decir, si leéis una página donde pone que son de Nepal, India y Tailandia, no es una página seria. En Asia no ha habido nunca Aloes. Tampoco en Grecia, ni China, ni por supuesto en Barbados que está en América. Es absurdo.

    El Aloe vera, el Aloe barbadensis, Aloe indica son la misma planta. Ningún vendedor serio especializado en Aloes vende Aloe barbadensis y Aloe vera por separado. Solo en viveros no espevializados venden esas dos formas con nombres diferentes.

    El Aloe vera (barbadensis, indica) proceden del Sur-Oeste de la Península Arábica y su hábitat no se ha conservado, es decir ha desaparecido de su hábitat natural.
    Un enlace de Kew donde podéis ver que pone que su hábitat es SW Arabian Pen. Es decir Sur-Oeste Península Arábica. http://apps.kew.org/wcsp/namedetail.do?name_id=298116

    El epíteto indica se refiere al Océano Índico. Y si indicase que es de la India sería el epíteto indicus. El Sur-Oeste de la Península Arábica está bañado por el Océano Índico, de ahí su nombre.

    La denominación Aloe de las Barbados es una derivación popular del epíteto barbadensis, pero que no tiene nada que ver con las Barbados. Es simplemente una conclusión popular y errónea de su nombre.

    Por favor no repitamos los errores de las páginas de cosméticos que carecen de seriedad.
     
  7. Lur

    Lur superviviente en info

    Messages:
    21,278
    Location:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    En primer lugar, decirte que estoy totalmente de acuerdo pero que la página donde lo leí no era una página de cosméticos ni anunciaba nada sino que simplemente era la Wikipedia francesa, que como todos sabemos las wikipedias no llevan anuncios. Lo cual no quiere decir que lo que dicen sea cierto porque cualquiera de nosotros puede escribir en Wikipedia. Pero vi que la clasificación era la correcta y por eso entré en ella y desde esa misma página enlacé con la del Aloe vera que es ésta también de la Wikipedia francesa.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Aloe_vera

    Lo de Grecia y Egipto dice el autor del texto que lo utilizaban en la antiguedad, no que fuera originario de esa zona, pero vamos que si estaba por la peninsula arábica teniendo en cuenta lo que se movian los griegos puede ser perfectamente cierto que lo utilizaran con propiedades curativas sobre todo a partir del s I d. C. que es lo que creo recordar pone la página. De China la página sólo hablaba que fué a partir del s X cuando se empezó a utilizar en China y otros paises asiáticos.

    "En Égypte, le plus ancien document médical, qui est connu sous le nom de papyrus Ebers (aux environs de 1 500 ans avant notre ère) cite l'aloès parmi les plantes médicinales."

    En Egipto el más antiguo documento médico conocido es el Papiro Ebers ( alrededor de 1500 años antes de nuestra era) cita los aloes entre las plantas medicinales.

    Y la otra mención a China que hace la página es ésta:

    " Pour les auteurs de Flora of China3, Aloe vera est étroitement apparentée à l'espèce Aloe indica Royle, croissant au nord de l'Inde, au Népal et en Thaïlande. Elle en diffère essentiellement par la couleur des fleurs, jaune pâle chez A. vera et rouge chez A. indica. La couleur des fleurs étant variable chez les Aloe, les auteurs en concluent que A. vera et A. indica sont conspécifiques. Par contre, pour Leonard Newton4, « l'origine exacte de A. vera est incertaine, mais il est vraisemblable que ce soit la Péninsule Arabique, qui est aussi l'aire d'origine de l'espèce très proche et peut-être conspécifique, Aloe officinalis Forssk. ».

    "para los autores de Flora de China , El Aloe vera está estrechamente emparentado con la especie Aloe indica, que crece al Norte de la India, en Nepal y en Tailandia. La diferencia esencial es el color de las flores, amarillo pálido para Aloe vera y rojo para Aloe indica.Teniendo en cuenta que el color de los Aloes es variable los autores de Flora de China concluyen que se trata de la misma especie. Por el contrario, para Leonard Newton " el origen exacto A vera es incierto, pero es muy probable que sea la Peninsula Arábica, ya que es también el origen de una especie muy próxima y quizás sea la misma especie que Aloe officinalis"
    conspecifique no sé bien que quiere decir si es próximo, coespecífico o qué pero el diccionario me lo traduce como la misma especie.

    Posteriormente el autor del texto se posiciona en contra de Flora de China y de los que en internet dicen que es originario de China o de Asia.

    "L’Aloe vera n'est pas une plante indigène d'Inde ni de Chine aussi n'est-elle pas mentionnée dans les plus anciennes pharmacopées de ces pays. Ce n'est qu'après le xe siècle qu'elle devient une plante médicinale commune de la pharmacopée chinoise et le xiie siècle qu'elle entre véritablement dans la pharmacopée ayurvédique."

    La página dice claramente que no es originario de India o China porque en esos países no se comienza a utilizar hasta después del s. X

    Con esto no estoy de acuerdo. En la nomenclatura binominal (CINB) el epiteto referente a la especie tiene que concordar gramaticalmente en género (femenino, masculino) y numero ( singular o plural) con el nombre que le antecede que es el género de la planta. Es decir que si el nombre es femenino el epiteto tiene que ser femenino...como todos sabemos se utiliza el latín en la nomenclatura. Se suele utilizar la tercera declinación ( a veces también la primera con terminaciones en a ae) el nominativo (terminaciones us, a , um), masculino acaba en us, femenino en a, cuando acaba en is es el genitivo, e indica procedencia o "propiedad" porque en realidad la terminación is para el plural o i para el singular implican la preposición "de".

    Cuando se describen estas plantas y casi todas las plantas, y se empiezan a nominar en latín es en el s XVIII con Linneo, pero eso no quiere decir que esas plantas que se encuentran en un lugar determinado y se describen sean originarias de ese lugar. Por lo que leo los Aloes se utilizaban desde muy antiguo y es de suponer que para el s XVIII estuvieran tan extendidos que se podían encontrar en cualquier lugar, incluso en Barbados. Y el hecho de que el lugar de hábitat no se sepa con total seguridad incluso ahora no quiere decir, que no se pueda describir y dar nombre cientifico a una planta.

    Desconozco si Miller con lo de barbadensis quiso decir de Barbados o no... pero en la página de referencia que he leído y en otras habla de que los españoles y los holandeses lo introdujeron en América 2 siglos antes de que se describiera por Linneo, Burman o Miller.

    por último...

    En Flora Ibérica cuentan lo siguiente:
    http://floradeiberia.com/929/cual-es-el-nombre-correcto-aloe-vera-o-aloe-barbadensis/

    " En 1753 Carlos Linneo fue el primero en poner nombre al Aloe, llamándolo Aloe perfoliata var. vera, dentro de la familia de la Liliáceas.

    Posteriomente el 6 de abril 1768 Nicolaas Laurens Burman lo corrigió denominándolo Aloe vera en una publicación en Flora Indica. Ese mismo año pero unos días más tarde Philip Miller lo denominó, en Gardener’s Dictionary, como Aloe barbadensis.

    El nombre que prevalece es aquel que ha sido publicado en primer lugar. Debido a que en la época las comunicaciones eran más lentas y al poco tiempo entre la publicación de Burman y Miller, se ha utilizado indistintamente ambos nombres para la misma especie.

    Por lo tanto, el nombre correcto sería Aloe vera (L.) Burm.f., pues fue Burman el primero.

    Pero como digo, también está aceptado Aloe barbadensis Mill. como sinónimo."

    Lo cuenta Joaquín Herrero
    Doctor en Biología Vegetal, licenciado en biología, máster en Biotecnología Vegetal, etc etc
     
  8. Juan

    Juan

    Messages:
    3,094
    Ubicación:
    Guipúzcoa
    En el último post parece mas bien que te estás desdiciendo lo que escribiste y que me das la razón.

    Había contestado a tu mensaje, pero he decidido borrarlo. No voy a entrar en una discusión absurda.
    Parece ser que ha quedado claro que proceden de la Península Arábica y que son la misma planta.
     
  9. Lur

    Lur superviviente en info

    Messages:
    21,278
    Location:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Pues sí tienes razón. En realidad yo ya pensaba que eran la misma planta y por eso cité a Grusony y le dije que creía que eran sinónimos.

    Yo no puedo afirmar tajantemente que procede de la península arábica, porque al conocerse esta planta de tan antiguo no quedan poblaciones de hábitat como sucede con otros aloes. Quedan aloes similares conocidos con otros nombres en otros lugares...y han sido unificados con el nombre de vera porque ya lo llamó así Linneo aunque le antepusiera el perfoliata y luego Burman y en esto prevalecen los primeros sobre el resto.

    A mi me parece bien que los expertos tiendan a unificar plantas similares con pequeñas diferencias en un solo nombre.

    Por otra parte como Grusony los encontraba diferentes pues me lo creí, pensé que eran plantas parecidas pero diferentes. Y lo dije en mi post ...que serían diferentes pero ahora se llaman igual

    Hoy después de haber leído por encima que en un principio Miller no aprobó la nomenclatura de Linneo, ya pensé que probablemente lo llamó barbadiensis más por rivalidad que por otra cosa...

    Juan no es absurda la discusión. A mi las discusiones me sirven para conocer más. Leo y disfruto con ello, otra cosa es que luego cuando pase el tiempo lo memorice. Que se me olvida mucho.

    Ahora sé mucho más del Aloe vera de lo que sabía antes de que se iniciara esta "discusion". Te lo debo a ti porque si tu no entras no me habría esforzado en leer con más detenimiento. Así es que gracias por hacer que curiosee más sobre el tema, que es dificil porque tienes tu razón sobre el Aloe vera hay tropecientas mil páginas de geles, colonias, jabones, y hablando de lo maravilloso que es que casi te entran ganas de darle un bocao a ver si te conviertes en inmortal. Las discusiones no siempre enfrentan, a veces también acercan o alejan posturas sin necesidad de enfrentamientos.

    Ahora creo que son la misma planta aunque la planta dependiendo del tipo de cultivo, de los años que lleve colonizando un lugar, tipo de sustrato etc pueda variar ligeramente de aspecto.

    Me hubiera gustado leer es respuesta que borraste.
     
  10. fade011

    fade011

    Messages:
    2,940
  11. ideas

    ideas Guest

    Que tipo de aloe seria el indicado para producir cosméticos naturales de este tipo https://natturall.com/ me puedes ayudar. Gracias
     
  12. Gasteriana

    Gasteriana

    Messages:
    13,808
    Ubicación:
    al sol en mi balcón (Tarragona)
    El más usado creo que es el Aloe vera para uso cosmético, pero no hay un único tipo.

    Cito:
    "En el mundo existen más de 300 tipos diferentes de Aloe. De todos ellos solo tres o cuatro tiene propiedades curativas o incluso importantes propiedades medicinales. La más más conocida, por sus componentes ricos en minerales, aminoácidos y enzimas, es la del tipo Aloe Barbadensis Miller, que es Aloe vera más común".

    https://verdeaurora.com/blog/diferentes-tipos-de-planta-de-aloe-vera/
    http://aloevaro.blogspot.com/2012/05/tipos-de-aloe-aprende-diferenciar-las.html