PALMERAS DE LA INDIA COMO LAS DEFIENDE EL GOBIERNO DE LA INDIA

Tema en 'Varios temas sobre palmeras' comenzado por Erwin, 29/11/17.

Estado del tema:
Tema cerrado a nuevos mensajes.
  1. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola a Todos.
    En este tema muestro fotos como defiende a las Palmeras y a los Parques Nacionales el Gobierno de la India.

    La India es un pais Superpoblado donde las personas viven hasta en las veredas de las calles , ademas arrasaron con toda la vegetacion nativa de la India y con la Fauna para sembrar alimentos y para construir casas y como ahora ya no les queda mas espacio donde asentarse y construir casas se dedican a invadir los Parques Nacionales y a destruir tambien las Palmeras.

    El Gobierno de la India decidio tomar drasticas medidas contra los Usurpadores de terrenos de los Parques Nacionales y apenas toman terrenos y construyen casas detras van con Elefantes y se las derriban y donde no quedan mas elefantes se las derriban con Topadoras y los expulsan del Parque Nacional.

    La culpa la tiene la poblacion bruta de la India que se reproducen como hormigas y destruyen toda la poca naturaleza que les queda y ahora atacan a los Parques Nacionales tambien aclaro que en la India hay muchisima poblacion culta que eran pobres pero al tener 1 solo hijo por pareja enseguida acumularon dinero hicieron estudiar a su unico hijo y viven muchisimo mejor que los que se reproducen como hormigas y viven en la veredas de las calles de la India o usurpan terrenos los Parques Nacionales protegidos por el Gobierno .

    La culpa tambien es del Gobierno de la India de no obligar a la poblacion bruta y muy pobre a que tengan 1 solo hijo por pareja como tienen los paises exitosos y ricos del Asia que tienen 1 solo hijo por pareja y asi les disminuye la poblacion y disponen de mas espacio vital donde vivir y cada vez les aumenta mas la calidad de vida y la riqueza de la poblacion y cada año tienen menos pobres al tener 1 solo hijo por pareja un ejemplo de lo que comento es Singapur con un ingreso de 20 mil dolares anuales mas alto que el de los Yankis de USA. le siguen Japon , Korea del Sur , Taiwan , la Isla de Hong Kong y otros paises exitosos y ricos del Asia que tienen 1 solo hijo por Pareja y cuidan sus Parques Nacionales con severas penas al que intenta destruirlos

    aqui como reprimen a los invasores de los Parques Nacionales y como salvan a las Palmeras que no las destruyan para construir casas.
    [​IMG]

    [​IMG]

    aqui se ve una Phoenix Sp. que no pude identificar y se salvo gracias a que les deribaron todas las casas a los invasores del Parque Nacional
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    estas escenas de dolor de los invasores del Parque Nacional no me conmueven en nada
    porque es lo que se merecen por no haber hecho como en los otros paises exitosos y ricos del Asia que tienen 1 solo hijo por pareja y tienen una altisima calidad de vida al no reproducirse como hormigas.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    En Argentina
    tambien ya comenzaron desde hace 15 años atras a depradar en forma intensiva a los Parques Nacionales introduciendo ganado que destruye todo lo Nativo del Parque , ademas de ganado depredan las maderas mas valiosas y tambien destruyen el Palmito Euterpe Edulis lo cortan del lado Argentino y lo envasan en Paraguay y Brasil y despues lo envian a los Supermercados de Argentina

    Hay que instruir a la Poblacion en no comprar alimentos que provengan de la destruccion de las Palmeras porque para extraer el Palmito matan la Palmera para extraer el Brote apical cuando todavia esta dentro del tronco y se envasa y vende como Palmito , lo ideal al ver en las Gondolas de los Supermercados las Latas con Palmitos es NO COMPRARLOS
    y solo comer frutos de PALMERA en que para extraerlos no se mate a la Palmera por ejemplo el Cocos Nucifera y montones de otras especies de Palmeras que al extrer el fruto no matan a la Palmera.

    Si nosotros consumimos PALMITOS somos complices de los que depredan nuestro Parque Nacional Iguazú.


    Felicito al Gobierno de la India por la manera que reprime a los depredadores de PARQUES NACIONALES y ojala el Gobierno en Argentina tomen medidas iguales a las del Gobierno de la india para que los invasores y depredadores NO usurpen terrenos de nuestros Paraques Nacionales y no terminen por desaparecer para siempre.

    Ya en Argentina nos quedamos sin madera y hay que importarla porque para producir Soja se arrasaron millones de hectareas de Bosques Nativos y se quedo la Argentina sin madera dura y de alta calidad en especial , antes en mi zona se alambraban los campos usando postes de espinillo que duran 100 años en la tierra y ahora hace ya 17 años atras tuve que alambrar todo mi campo con postes de Cemento 1 poste cada 3,5 metros porque se extinguieron los arboles de Espinillo de mi zona que se usaban para postes de Alambrado y ahora traerlos desde lejos de otras Provincias deArgentina salen muy caro por eso se usan Postes de Cemento.

    Aprovecho las fotos de este Post para pedirles si alguno de los Foreros sabe identificar a las Arecas de las fotos en que estan derribando las casas los Elefantes y tambien en una de las fotos aparece una Phoenix que no pude dentificar quisiera saber de que especie es.


    Saludos a todos . Erwin.
     

  2. Interesante. Muchas gracias por compartirlo.
     
  3. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola Ardan.
    ¿ que tal andas tanto tiempo alejado ? Me agradaria saber como anda este problema de la Usurpacion de tierras y depredacion de maderas de alto precio en los Parques Nacionales de Mexico si sabes algo de este tema que esta sucediendo en Mexico comentalo en este mismo Post.

    Hay que educar en esos paises superpoblados que se reproducen como hormigas para que tengan 1 solo hijo como en los Paises exitosos del Asia que al tener un solo hijo les crecio muchisimo el ingreso y disminuyo mucho la pobreza y por ejemplo los habitantes de Singapur ahora los superan a los Yankis en 20.000 dolares anuales de ingreso y se formo una poblacion de muy altos ingresos con la forma de 1 solo hijo por pareja , lo mismo en China antes tan pobres con el Comunismo y ahora tienen 100 millones de Chinos ya de muy altisimos ingresos y con el tiempo al tener 1 solo hijo por cada pareja les disminuira la poblacion y tendran mas espacio vital donde vivir y mas años pasen mas ricos se vendran y ni hablar de Japon que estan riquisimos teniendo 1 solo hijo por pareja.

    Saludos. Erwin
     
  4. Que tal!

    Mas que nada ocupado en la escuela.

    Por supuesto que si se dan casos de destrucción de áreas protegidas. Justamente este semestre tomé una clase que trataba la ciencia de la conservación, y vimos algunos casos como la perdida de manglar en Veracruz, donde al are de manglar tiene un dueño y este prefiere cortarlo y usar el suelo para la ganadería ya que como manglar no produce nada de dinero, y como todo esto promovido por la necesidad de las personas. Casos como el que presentas no he tenido conocimiento de que sucedan aquí. Pero sí que cuando a alguien lo agarran cortando madera de algún lugar protegido le aplican la ley, ya que es un delito muy castigado.

    Y fíjate que hace unos meses hubo algo muy parecido a lo que nos compartes de la India pero en Guatemala. Fue casi el mismo caso, unas 100 familias fueron sacadas de una reserva que hay en Guatemala y esta gente decidió venir a México. Ellos establecieron un campamento en Campeche no muy lejos de la frontera con Guatemala. Incluso esta noticia salir en TV.

    http://www.proceso.com.mx/505384/la...la-medidas-cautelares-desplazados-en-campeche
     
  5. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola Ardan.
    Me dio bronca la invasion de Guatemaltecos a Campeche , si el ejercito Mexicano Y EL GOBIERNO NO LOS REPRIME DURAMENTE COMO LOS REPRIMIERON EN GUATEMALA HARAN GRAN DESASTRE EN MEXICO.

    LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES EXPULSAR A LOS DE LOS DERECHOS HUMANOS , PORQUE ESA LACRA DE GENTE ESTAN PARA DEFENDER A LOS DELINCUENTES , CRIMINALES Y ASESINOS , PERO NO DEFIENDEN A LOS QUE TRABAJAN DECENTEMENTE Y SON UTILES A LA SOCIEDAD.

    Aqui en Argentina cuando matan para robarle UN CELULAR a una persona decente trabajadora no se presenta nadie de los Derechos Humanos para ayudar a la familia de la victima y cuando matan un delincuente se llena de las Lacras de los Derechos Humanos en el velatorio del delincuente apoyando a la familia del delincuente.

    Pobres PARQUES NACIONALES DE MEXICO Y DE ARGENTINA si no se reprime fuertemente a los depredadores y usurpadores de tierras de los Parques Nacionales porque se reproducen como hormigas paren 10 hijos cada pareja y destruyen primero un pedazo del parque quemandolo para sembrar y a los poquitos años como ya el suelo queda esteril queman otro pedazo y asi siguen hasta no dejar nada vivo ni Flora ni Fauna y las generaciones que vengan detras de nosotros solo veran Arboles , Palmeras y Bambus en libros de historia mostrando como era la tierra antes de la desforestacion y desaparicion de la Fauna , pero no podran ver nuestros hermosos PARQUES NACIONALES porque esas lacras que se reproducen como hormigas no dejaran nada vivo para las generaciones Futuras.

    SALUDOS . ERWIN.
     
  6. Miguel Hernández

    Miguel Hernández

    Mensajes:
    120
    Ubicación:
    Cd Valles S.L.P.
    Hola Erwin, por aca con demasiado trabajo que ni tiempo de meterme al foro. Te comento que al menos por donde vivo actualmente que es una ciudad cercana a la frontera norte de México se esta presentando un fenomeno de un par de meses a la fecha que no es de depredación si no de recuperación del ecosistema (al menos en cuanto a fauna se refiere). Muchos animales que ya era raro verlos en el campo ahora ya es algo comun e inclusive han comenzado a emigrar a la ciudad. Con animales raros me refiero a:
    - Pumas (se capturo hace dos semanas uno en mi ciudad y se han hecho avistamientos en las carreteras cercanas)
    - Jaguares
    - Jabalies (Me ha tocado verlos cruzar la avenida justo enfrente de donde trabajo y en los ranchos cercanos hay avistamiento de manadas)
    - Venados
    - Osos (Hace días un oso ataco a una persona en un pueblo que esta a un par de horas de donde vivo, en Monterrey es comun que encuentren osos en la ciudad)
    - Gato montes

    Esto al menos para mi significa que su población ha aumentado debido a que ya no existe caza como existio hasta hace un par de años, esto causa alegría pero tambien ha llegado a enfrentamiento con humanos que desconocen como convivir con estas especies. Si la fauna se ha regenerado con mucha mayor razon la flora lo que me causa alegria ya que si bien es una zona de matorrales la región existe una gran variedad de cactaceas y algunas palmeras (braheas y sabal).

    En la región de donde soy originario me toco ir en Noviembre y lo que veo es que cada vez más se estan repoblando de vegetación las montañas que rodean esa región (huasteca potosina). Todo debido a que la zona paso de ser una zona agricola-ganadera a una zona turistica en donde a las personas se les ha enseñado a cuidar el medio ambiente ya que esto les representa una mayor cantidad de visitantes a la zona.

    Aún faltan cosas por hacer pero creo que el enfoque que han manejado al menos en mi región va por buen camino y se va regenerando poco a poco el ecosistema. Tal vez peco de optimista pero es lo que he observado ya que afortunadamente desde pequeño me toco andar en todas esas zonas que ahora son areas naturales protegidas o reservas de la biosfera y me percato del cambio que ha existido desde entonces a la fecha.
     
  7. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola Miguel Hernandez.
    Para mi es una alegria que en tu zona hayan educado a las personas para que no destruyan la Naturaleza , pero por otro lado vos decis que cada vez mas animales de la Fauna se acercan a la ciudad y entran dentro de las ciudades , eso es porque la superpoblacion de Personas debieron arrasar el Habitat de los animales para sembrar alimentos entonces los pocos animales de la Fauna sobrevivientes deseperados por conseguir alimentos entran en las ciudades a revolver en la basura para tener algo para comer.

    Los animales si se pudieran alimentar en un Parque Nacional o en su Habitat no se acercaria a los lugares poblados y no entrarian en conflico con los seres humanos .


    En USA pasa lo mismo que en Mexico los pocos osos sobrevientes desesperados se acercan a los Pueblos y Ciudades en busca de basura para poder encontrar algo que comer y si sigue creciendo la poblacion mundial en forma alarmante como aumento hasta ahora no quedaran mas Fauna y Flora .

    Tambien lei en Internet que los Guatemaltecos estan concentrados unos mil personas "sin tierra" que quieren pasar a traves de la frontera a los Parques NACIONALES de Mexico y usurpar tierras y que el Gobierno Mexicano acceda a cederles tierras donde vivir , esto es culpa de los Gobiernos Latinoamericanos que no imitan a los Paises exitosos y ricos del Sudeste de Asia donde todas las parejas no tienen mas de 1 solo hijo por pareja.


    Encima Mexico ya tiene un problema de SUperpoblacion y ahora le quieren entrar mas personas extranjeras a vivir en MEXICO y si sigue creciendo asi la poblacion los nativos de Mexico deberan repartir sus tierras y parcelas para los recien llegados de toda Latinoamerica y de otros Continentes como de Medio Oriente y Africa

    China tiene progaramado bajar su Poblacion de 1.500 millones a 500 millones de Habitatantes para ser todos mas ricos como los de Singapur y otros paises exitosos que al disminuir su poblacion enseguida se hacen ricos , en China ya hay 100 millones de Chinos con 1 solo hijo que son ricos en cambio los Latinoamricanos y Africanos siguen teniendo gran cantidad de hijos y al tener que dividir las tierras entre tantos hijos cuando mueren los padres cada vez tienen menos espacio vital donde vivir , en cambio los que tuvieron 1 solo hijo al morir los padres no tienen que dividir la tierra en pequeñitas parcelas y todo lo hereda 1 solo hijo y asi tienen mejor calidad de vida que los qu etienen que dividir as parcelas entre 7 a 10 hijos.


    La cuenta es facil de hacer si una Pareja tiene 1 solo Hijo y dispone de 1000 Hectareas de campo ese Hijo heredara las 1.000 hectareas , pero si hubierna tenido 10 hijos heredaran 100 hectares y si siguen reproduciendo asi cada generacion 10 hijos la que sigue heredara 1 hectarea y despues si siguen reproduciendo asi les tocara apenas un terrenito muy chiquito , en cmabio al que tuvo 1 solo hijo y los que lo siguen tambien tiene 1 solo hijo siempre conservaran las 1000 hectareas y al tener tanto espacio una parte la pueden usar para Ganaderia y otra parte la pueden dejar para habitat de la Fauna y FLora nativa.

    En mi caso yo para colecionar Palmeras y uso Familiar uso solo 2 hectareas y el resto de mi campo lo deje para las especies de la Flora Nativa y Fauna Nativa , y de esa forma los animales casi extinguidos en mi zona les doy refugio y proteccion y tambien los alimento con frutos que sembre para que tengan alimento , por ejemplo miles de plantas de Bananas que sembre dejo que los cachos maduren en la planta y despues se pudran y formen gusanos que comen 89 especies de Pajaros que habitan en mi campo y otros cachos de Banana por el peso quiebran las plantas y caen al suelo al estar maduros y alli los comen otros animales de la Fauna .

    Saludos. Erwin.
     
  8. pedro nicolas

    pedro nicolas Aprendiendo a vivir.

    Saludos, he estado 5 veces en la India,4 en el Norte y 1 en el Sur.Estas fotos son del sur,alli la población es menos densa y con un nivel de vida,en general,mas elevado.Vi pobres, para estos siempre se les aplica la ley ,pero también casas y mansiones de afortunados negociantes que la mayoría de sus acciones son vistas con buenos ojos ,aunque sean familia numerosa.Me parece que resumir el problema en tener solo un hijo de descendencia es simplificar demasiado la India. Seis veces he visitado Singapur, por corto periodo de tiempo,allí hay una varagine por construir (los países vecinos tienen prohibido venderle cemento)y atraer inversiones y dinero del resto del planeta,han crecido rapidisimamente, pero los rostros de los jóvenes en el metro es patetico, autenticos robot acicalados novísimos. Las dos caras de la moneda. Me apenan las imágenes del derribo de las moradas pobres de la India , estén donde estén. http://archivo.infojardin.com/tema/fotos-de-cocoteros-en-el-sur-de-la-india.180034/
     
  9. pindo

    pindo

    Mensajes:
    8.517
    Ubicación:
    Chaco, Argentina
    estimado Don Pedro.

    Un palcer de leerte y aprovecho para agradecer infinitamente tus atenciones recibidas oportunamente
    Quiero que sepas que me senti muy a gusto y complacido en tu compania y de los demas amigos
    Un gran y caluroso abrazo
     
  10. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola Pedro Nicolas.
    Te felicito por el tema que creaste de Cocoteros en el Sur de la India y las fotos que subiste en ese tema .

    Pero no estoy de acuerdo con vos de que no haya que reprimir duramente a los pobres " SIN TIERRA " que se multiplican como hormigas y que invaden los Parques Nacionales de la India porque ese es un PATRIMONIO que pertenece a 1300 Millones de Hindues y el Gobierno de la India tiene la obligacion de evitar que los pobres de la India lo invadan y lo destruyan y hagan desaparecer los utimos lugares protegidos de Flora y Fauna que quedan en la India un pais ya superpobado y que la gente vive hasta en las veredas de las calles .

    Los mismos ricos Empresarios Hindues de compañias Multinacionales usan a los pobres sin tierra para destruir los Parques Nacionales y despues que usurparon la tierra a los pobres les pagan unas pocas monedas y les compran las tierras usurpadas y hacen grandes negociados inmobiliarios loteando esas tierras para venderlas a otros ricos comerciantes y funcionarios para construir sus lujosas residencias y desaparece para siempre la Flora y Fauna del Parque Nacional.

    Yo prefiero una India con poca poblacion NO MAS de 100 millones maximo pero con buena calidad de vida y mucho espacio vital donde vivir y preservar la NATURALEZA Y QUE NO DESAPAREZCA PARA SIEMPRE.

    Saludos. Erwin.
     
  11. creo que el foro no es el lugar para expresar ideas politicas de ningun tipo, mucho menos promover posiciones claramente fascistas o nazis

    Espero que el moderador actue en este case, es realmente muy desagradable escuchar semejantes cosas en un foro que ante todo deberia ser respetuoso de TODOS y TODAS
     
  12. cubitalo

    cubitalo

    Mensajes:
    1.847
    Ubicación:
    Siracusa, Sicilia, Italia
    Que horror este tema, pobre gente, ya tienen la desgracia de ser pobres y vivir en la casi miseria absoluta, en paupérrimas condiciones y ser analfabetos o casi, sí arriba de eso hay que reprimirlos con esos métodos tan drásticos e inhumanos... Me uno al llamado de @tandor para que cierren este tema.

    Si de preferir se tratase, pienso que esa pobre y humilde gente preferiría tener algo que comer asegurado, un techo donde cobijarse, atención médica y poder mandar los hijos a la escuela.
     
  13. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Tandor.
    Yo al Defender a los Parques Nacionales y a la NATURALEZA no tiene nada que ver con el NAZISMO NI FACISMO , yo apoyo a todos los paises DEMOCRATICOS del Asia exitosos y que todo el pueblo es rico que no pasan miseria porque todos tienen un solo hijo y no se reproducen como hormigas.

    En tus mensajes No veo que hayas creado temas de Palmeras , ni de defensa de los Parques Nacionales , por la manenra que te expresas pareces un resentido comunista que le tenes rabia a los paises Democraticos del Asia exitosos y que todo el pueblo es rico Y NO USURPAN TIERRAS de los Parques Nacionales.


    Saludos. Erwin.
     
  14. pablobuzengue

    pablobuzengue

    Mensajes:
    122
    Ubicación:
    Cartagena, España. Clima mediterráneo-semiárido
    Si el gobierno hindú hubiera proporcionado viviendas sociales o rebajadas de precio, o cualquier otra ayuda a esas personas no llegarían a esa situación tan triste, pobres personas, creo que debería existir el derecho a la vivienda digna, con esto no apoyo la destrucción del hábitat, que hay que preservar, sino que TODA humana o humano necesita un techo bajo el que dormir.
     
  15. CarlosRodrigo77

    CarlosRodrigo77

    Mensajes:
    705
    Ubicación:
    Valencia-España
    Centrándome en el asunto de las palmeras, las Phoenix que vi en la India inicialmente creía que eran Phoenix dactylifera, aunque tenían un aspecto muy espinoso pero supuse que serían alguna variedad.

    Al volver a España y tras consultar los libros observé que se ajustaban a la descripción de Phoenix sylvestris, que justamente es una especie de la zona.

    Así pues la Phoenix de la foto probablemente sea de esta especie.

    Un saludo.
     
Estado del tema:
Tema cerrado a nuevos mensajes.