Para expertos en robles

Gracias por la información @Betula .
Ciertamente, dudo que un quercus vaya a frenar demasiado el desarrollo de la raíz pivotante dentro de un contenedor de ese tipo. Lo digo porque en los que tuve en tetra-brik sacaban la raíz por los agujeros de drenaje...

De todos modos, siempre me he preguntado qué implica realmente el cortarle a un árbol la raíz pivotante....¿?

 

Yo tuve dos cipreses, uno de los cuales pasó más sed que el otro y sufrió daños en las raíces y la copa. Sobrevivió, emitió varias guías en sustitución de la principal, que se secó, pero nunca se recuperó con el mismo vigor que el otro. Pero esto no sé si puede extrapolarse a otras especies. La experiencia de Betula, y la existencia de la denominación común "repicar", indican que, en el caso de los robles, esto no es así, y que se recuperan.

 

Creo que la cuestión es que las raíces se detienen al llegar fuera del sustrato, en contacto con el aire. Es lo que se hace también en las bandejas forestales autorrepicantes.

 

Volviendo sobre Quercus frainetto, he descubierto que la denominación es un lapsus calami, nunca corregido, de Quercus farnetto, siendo farnetto el diminutivo de farnia, término con el que se denomina actualmente en italiano el Quercus robur ( http://www.treccani.it/vocabolario/farnia/ ). Lo he incorporado al correspondiente artículo de Wikipedia.

 

Sí, uno de tantos "errores", como Q. canariensis que no habita en Canarias, Q. pyrenaica que apenas llega al Pirineo occidental...Pero al ser los primeros nombres, hay que respetarlos. Parece ser que en Norteamérica, Q. frainetto se comporta como calcífugo estricto, por lo que cuentan algunos coleccionistas de allí. Investiga si lo tienen en Iturrarán, porque si se da allí, que pienso que sí, también se dará en tu zona.

 

Yo hace ya mucho tiempo que considero que las denominaciones científicas, incluidas las descriptivas, las que hacen referencia a su origen, las dedicadas a los primeros observadores conocidos, etc., son todas poéticas. No considero ya que deba haber exactitud alguna en ellas, y por tanto no me parece que deban ser corregidas.

Respecto a los estudios estadounidenses, el otro día me topé con un individuo de esa nacionalidad que, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, ha tenido la osadía de sostener por escrito, en un artículo, que, habiendo probado las bellotas de "todos" los Quercus americanos y europeos, podía afirmar que las bellotas dulces no existen y que son un mito. Valiente...

Y en Iturraran sí hay Quercus frainetto: https://www.flickr.com/photos/helicongus/16280625059/

Gracias.

 

Siempre hay individuos "random" en todas partes del mundo. En los propios USA tienen varias especies de bellotas dulces comestibles, y mis "amigos" norteamericanos tienen en gran estima nuestra Quercus rotundifolia, por esa misma razón.

 

Un roble realmente raro en nuestro país y en todo el mundo. Quercus look, que vive en contadas montañas de Oriente Medio, sobre todo en el Monte Hermón (de donde procede este), compartido hoy en día entre Israel, Siria y Líbano:

 

Marcescente.

Produce unas bellotas enormes. Igual que Quercus libanii. Seguro que se comieron en alguna época.

Por cierto, ¿cultivas esas xestas para el fuego?

 

No, jajaja, se hacía en tiempos, para encender, pero ya nadie lo hace. Las del fondo ya no son de mi terreno. Yo las suelo dejar unos años para que enriquezcan en nitrógeno el suelo, y luego las corto, suelo hacer mulching con ellas, así también se protege al árbol del corzo, y si hay troncos grandecitos, sí que los aprovecho para leña. Todos estos terrenos en tiempos eran tierras de centeno e incluso de patatas. Otra vista, con Pinus leucodermis, Picea omorika y vegetación autóctona de robles y castaños, que dejo ntercalados.