Hola a Todos. A mi me llama la atencion que Africa siendo el Continente mas calido del Mundo y de un tamaño mucho mas grande que toda Latinoamerica tenga tan pocas especies Nativas de Palmeras solo 65 Especies Nativas por eso cree este Tema para ver si algunos de Ustedes dan su opinion para saber la causa porque tiene tan pocas especies nativas. A continuacion pongo la cantidad de especies Nativas por Continente y por Region : 1) Con 992 Especies Nativas esta extremo Sudesde de Asia , Sur de Tailandia , Malasia e Indonesia o sea la region Indopacifica donde se juntan los dos Ocenanos alli crecen como NATIVAS las mas raras y exoticas especies y las mas llamativas es la region del mundo que tiene el clima mas caluroso y humed de todo mundo con altisimas temperaturas durante todo el año y la humedadad del aire por encima del 80%. 2) Con 750 Especies Nativas esta America que en las partes mas humedas es casi igual al extremo Sudeste de Asia 3) Con 354 Especies Nativas esta el Asia Continental 4) Con 193 Especies Nativas esta la Isla de Madagascar y las Islas del Oceano Indico. 5) Con 128 Especies Nativas estan Las Islas del Oceano Pacifico 6) Con 68 Especies Nativas esta Australasia 7) Con 65 Especies Nativas esta Africa siendo el 2° Continente en tamaño Con 2 Especies Nativas esta Europa. Yo pienso que la causa de que Africa tenga tan pocas especies es por la falta de lluvias suficientes que hacen que Africa sea el continente mas feo del mundo con sus Desiertos y Estepas Aridas en casi el 96 % del territorio Africano , lo que yo mas siento que los hermosos Animales de Africa se esten extinguiendo por la actividad humana y la superpoblacion porque se reproducen como hormigas. Para mi gusto de Africa la zona mas hermosa por su Flora y su Fauna es una estrecha franjita de apenas 50 Km a 100 Km sobre el Gofo de Guinea desde el sur de Nigeria , Sur de Camerun , Guinea Ecuatorial , Gabon , y el oeste y centro del Congo pero el resto de Africa casi no tiene especies NATIVAS por la falta de lluvias. En esa franjita tan angosta llueve de 3.000 mm. a mas de 5.000 mm. Anuales y la humedad del aire es del 80% , tambien pequeñas partes del centro del Congo. Aunque el Africa no me guste yo ya sembre varias especies de Africa porque me gustan todas las las Palmeras del mundo y de Africa se me hizo invasiva la Phoenix Reclinata porque al regar mi campo por inundacion semilla que cae semilla que nace ya tengo mas de 300 Phoenix Reclinata en todas las partes que llega la humedad pero afuera de mi campo en campos vecinos no nace ninguna P. Reclinata salvaje porque en mi zona llueve solo 1300 mm. y el arenal se seca rapidamente entonces como en los demas campos nadie los riega no pueden germinar las P. Reclinata. Estoy por redimensionar muchas fotos para mostrar como se hicieron invasivas solo donde yo riego o les llega el agua por la napa freatica y brota en la media loma de mi campo como manantial y ahora las tenemos que arrancar porque sino les quitan espacio a las otras 3 especies de PALMERAS nativas de mi campo ademas mostrare como las animales de la Fauna de mi campo las desparraman con sus excrementos y tambien se desparraman por las correntadas de agua que se forman al haber grandes lluvias arrastran las semillas desde la loma mas alta de mi campo hacia la media loma a 50 m.s.n.m. y alli se tapan con la arena y materia organica y despues nacen como almacigo y si no las arranco se crian todas. Tambien de Africa tengo Raphia Farinifera crecio tanto en pocos años con tanto riego que tendre que fotografiarla con un empleado mio subido en escalera con cinta metrica , tambien encargue en Brasil Borassus Aethiopum . los que encontre Sembrados en la parte sur de BRASIL no dieron semillas por ser del mismo sexo y es especie Dioica y para conseguir semillas de Borassus hay que viajar hasta Salvador mucho mas al norte a miles de Km por eso no pude ir con mi auto , tambien me estan por conseguir algunos Calamus pero no se todavia si son de los nativos de Africa o del Sudeste de Asia o de las Selvas del sur de China. Espero que con la colaboracion de todos Ustedes podamos saber porque hay tan pocas especies NATIVAS EN AFRICA y paises muy chiquitos tienen mas especies nativas que toda Africa junta . Yo busque en Internet bibliografia que explicara eso pero no necontre nada ni en Español ni en Aleman ni en Ingles. Saludos a todos. Erwin.
Hola Erwin. Efectivamente la causa es la falta de lluvias sumada a la presencia de grandes herbívoros. A mi también me resultaba curioso el caso africano y recordaba haber leído algo al respecto. Repasando los libros he encontrado lo siguiente: En el libro "PALMERAS", de José Antonio del Cañizo, en el capítulo de "Zonas ricas y zonas pobres en palmeras", en el apartado "La pobreza de África", se dice lo siguiente: "...El prestigioso botánico inglés Vernon Heywood dice que esa escasez africana se debe probablemente a "un proceso de desecación ocurrido durante el Pleistoceno, que redujo hasta la extinción la mayoría de los biotopos húmedos", y Dransfield comenta que aquella flora ha estado sujeta a rápidas fluctuaciones climáticas, con periodos de clima sequísimo, y también a una sobrepresión de animales herbívoros, por lo cual todas las palmeras que sobreviven hoy en las sabanas africanas están fuertemente armadas con espinas para defenderse incluso de los grandes." Un saludo!
Hola Carlos Rodrigo. Muy buena la intervencion tuya en este tema , pero yo pienso que mas que los Grandes Hervivoros influyo la desertizacion de Africa , los desiertos avanzan rapidisimo en todas las direcciones porque los negros con la superpoblacion talan toda la poca vegetacion que queda para cocinar la comida y para otros usos tambien y al quitar esas especies de arboles y arbustos adaptados a vivir en clima arido se vuela con los fuertes vientos de Africa la capa superficial de materia organica y queda solo la arena y tambien llueve menos y eso tambien perjudiaca a la costa mediterranea de España si disminuyen las pocas lluvias que tiene. Me falta averiguar a cuantos Km por año avanzan los Desiertos Africanos , y como deben de ser de fuertes los vientos Africanos que llegan hasta islas Canarias , España Continental y el Sur de Italia , me conto un amigo Palmerofilo Italiano de Palermo , Sicilia que tiene una gran coleccion de Palmeras en su hermosa Villa rodeada de muros todo el perimetro habia logrado criar hasta Licualas pero los vientos Africanos se las estropearon todas las especies que son delicadas por mas que las tiene sembradas cerca de un gran muro que las protege de los Vientos Africanos . En España me entere que llegan desde Cadiz hasta otras ciudades sobre el Mediterraneo . Por esa causa yo pienso que el maximo problema esta en la sequedad de Africa , lo comprobe en mi campo que tiene suelo de arena cubierto de Materia Organica y que las Phoenix Reclinata que se me hicieron invasivas al nacer todas salvajes a partir de la Planta madre que sembre como ornamental me nacen solo donde corre el agua de riego y la arena esta siempre mojada y tambien como mi campo tiene un desnivel de 25 metros al regar yo intensivamente la Loma mas alta y ser suelo de arena el agua de riego que llega a la napa freatica brota como manantial en las partes mas bajas del campo y alli es donde se lleno de Phoenix Reclinata salvajes . En cambio en la Loma alta norte de mi campo alli no nace ninguna salvaje porque la arena esta mucho mas seca y no pueden germinar las semillas en arena seca todas esas observaciones que hice me llevaron a la conclusion que el principal responsable de la desertizacion de Africa es la desforestacion de Africa por superpoblacion de los negros que arrasan con todo para poder hacer fuego para cocinar los alimentos y otros usos. Con respeto a los grandes hervivoros tambien reconozco que son responsables de la destruccion de las PALMERAS pero en Africa los negros cazadores Furtivos ya exterminaron a todos los grandes hervivoros para alimentarse ellos por eso no ejercen gran presion los grandes hervivoros sobre las PALMERAS. En cambio en Argentina se estan extinguiendo las Palmeras lo mismo que en Brasil no solo por la presion de la superpoblacion , al haber grandes campos ganaderos en mi zona se comen la primer hojita cuando nacen las palmeras y asi no hay renovacion de nuevos ejempares , y los grandes Palmerales son de 200 a 300 años de antiguedad y a medida que mueren no hay ejemplares jovenes para reemplazarlos. Solo afuera de los Alambrados de los campos ganaderos hay ejemplares jovenes en especial al borde de rutas y caminos rurales pero dentro de los Alambrados de los campos ganaderos se las comen las vacas apenas nace la 1° hojita y solo sobreviven en Monte nativo entre arbustos y arboles muy tupidos que impiden que de chicas se las coman las vacas. aqui te subo fotos como en mi zona las vacas las exterminan imaginate en Africa las vacas de los negros al no haber pastos las exterminan mucho mas que en Latinoamerica que es mucho mas humeda que el Africa Aqui en plena sequia invernal cerca de mi campo aqui es en mi campo fijate la humedad que yo tengo como las PALMERAS NATIVAS se cubren de musgo Esfagno verde como el que crece en las Palmeras de HAWAI , COLOMBIA y Costa Rica y al yo usar el campo solo para vivienda familiar y no hacer ninguna actividad agricola o ganadera entonces semilla que cae al suelo con la arena siempre mojada semilla que germina sin problemas y asi se reproducen solas por todas las partes mas humedas asi mas ralas y en poca cantidad nacen en las partes mas secas de mi campo pero en las partes mas humedas se crian entremezcladas con las Acrocomia Aculeata y las Syagrus Romanzoffiana pero si hubiera vacas como habia antes de yo comprarle el campo a anteriores dueños cuando lo compre apenas sobrevian unas 10 butias viejas 1 Sygrus Romanzoffiana y 2 Acrocomia Aculeata , pero ahora en las partes que riego y colecciono todas las especies NO NATIVAS DE ARGENTINA se lleno tambien de las otras especies que me nacen salvajes al encontrar la Arena siempre mojada aqui al fondo de la foto con gorrita roja un empleado mio de escala de tamaño de mis palmeras nativas de Argentina observa como se esta regenerando el HABITAT en mi campo con ejemplares grandes y chicos gracias a que yo lo uso solo como vivienda familiar , en cambio en Africa la costumbre de los negros es arrasar todo con fuego para que el Ganado tuviera pastos , en mi zona tambien los aborigenes tenian esa costumbre de quemar para no tener que trabajar destroncando arboles ja ja ja..... en cambio los Gringos europeos no queman sus campos para que el Nitrogeno no se vaya al aire porque es un gas aqui como nacen por todo mi campo a montones gracias a la humedad del suelo por el riego y la humedad del aire que siempre moja el follaje con pequeñitas gotas de agua Por todo lo que te mostre pienso que el factor principal es la sequedad de Africa y que por eso tienen tan pocas especies NATIVAS y la mayor concentracion la tienen en la pequeña franfija donde llueve de 3000 a 5000 mm. porque alli entre el calor y la altisima humedad nacen y se crian sin problemas exeptuando la desforestacion que hacen por superpoblacion de esa zona que con los años terminara desertizada como el resto de Afirica. Otro cometario que me olvidaba hacerte es que donde se ponen una cantidad de vacas en exceso es tan grande el pisoteo que compatan tanto el suelo que se pone duro como un asfalto y cuando llueve en vez de penetrar el agua de la lluvia hondo en el auelo y alimentar la napa freatica corre sobre la superficie del suelo y se va por zanjones a los rios y asi se desertiza el suelo al estar siempre seco no crece nada . El problema es la demanda de carnes al haber superpoblacion y talar todos los bosques para sembrar alimenos , lo mismo que en Africa paso en HAITI y ahora no tienen casi leña para cocinar y la tienen que importar desde Republica Dominicana de productores que siembran esclusivamente arboles para leña y si continua asi la desforestacion de la ISLA en pocos años mas no tendran mas leña ni los negros de HAITI NI LOS DOMINICANOS porque talaran los muy pocos bosques que aun sobreviven para hacer leña para cocinar. Lo que mas me indigna que por la superpoblacion de los negros Haitianos que siembran maiz debajo de las ultimas 25 Attaleas Crassispatha que quedan todavia vivas en HAITI las extingan imaginate al arar la tierra hasta el borde del tronco para sembrar maiz esas poquitas Atalleas al borde de la extincion terminaran por extinguirse y es una hermosa especie. Yo encargue a un amigo Piloto de Avion que viaja a Miami que me averigue en el Fairchild si las que ya sembraron los YANKIS en ese J. B. hace muchos años atras si ya estan dando semillas y si el Fairchild las vende como antes hacia que vendia las semillas de toda la coleccion que tiene y le dije a mi amigo que me compre todas las que pueda para yo germinarlas y sembrarlas en mi campo , antes de que las extingan en Haiti arando el suelo para sembrar maiz debajo las ultimas sobrevivientes en HAITI y que no se pueden regenerar porque las matan con el arado , solo sobreviven las que sacan de HAITI y las siembran en otros paises y en campos de grandes coleccionistas que no quieren que se extinga tan hermosa especie . Saludos . Erwin.
@Erwin eso es absurdo, la desertificación es un proceso de origen climático y la formación del Sahara se remonta a 7 millones de años atrás con la desecación de Tetis allá por el Mioceno. Además de que el Sahara se expande y se contrae cada ciertos miles de años (ahora mismo estamos en un ciclo seco), como las glaciaciones. En las Islas Canarias es común la llegada de partículas de arena y polvo procedentes del Sahara y es un efecto que se llama calima. En la Península también pasa pero no es tan frecuente (algunas veces puede alcanzar hasta el norte). No creo que la falta de palmeras en la zona verde de África se deba a ni a la sobrepoblación (en esa región la densidad de población es bastante baja: en la República Democrática del Congo la densidad de población es 34 habitantes por Km2) ni a la deforestación para agricultura (no existe prácticamente agricultura extensiva). Mucha de la deforestación que ha habido es por culpa del típico ricachón caucásico que se le antoja una mesa de maderas tropicales como el ébano, animales exóticos para exhibir en jaulas o diamantes del Congo para su señora. Tampoco la gran guerra civil que han sufrido ha ayudado al medio ambiente. En los siglos pasados se exploró y documentó esa zona y si había alguna especie destacable que ya no se encuentra, su extinción sería conocida. Sobre Haití tampoco la sobrepoblación es el problema principal (Cuba y República Dominicana tienen más habitantes y no están deforestadas). La deforestación fue producto de intereses comerciales americanos durante su ocupación (madera y después caña de azucar y algodón), luego se fueron y se devaluó sus exportaciones y no podían comprar combustibles y causó la posterior pobreza energética que derivó en arrasar con lo poco que quedaba para leña y carbón. Lo siento por las Attaleas, pero yo si fuera esos negros, antes está mi hambre que la especie poque no lo hacen por codicia, lo hacen por hambre. Lo que hay que hacer es concenciar de su valor ecológico y proponer soluciones. No se les puede echar la culpa, impera la necesidad. La ausencia de especies de palmeras es un proceso fuera de escala humana y tiene que estar relacionada con los ciclos climáticos, grandes cataclismos y las capacidades de adaptación/evolución de esas especies. Donde el hombre remata es cuando hace fechorías (los nativos por necesidad/incultura y los otros por codicia) en bosques con poblaciones relicitas que al final lleva a su extinción (Madagascar).
Saludos para todos . Los fosiles de palmeras hallados indican que probablemente las palmeras hayan comenzado a existir como tales (y a evolucionar) alla por el Cretaceo, cuando la migracion de los continentes recien comenzaba y la distribucion de las tierras nada tenian que ver con la actualidad. Estando demostrado que son plantas a las que no les gusta el frio, es facil entender que solo un pequeño puñado de especies sean nativas de las zonas algo mas frias. Varias son las teoria acerca de la distribuicion y radiacion de la familia en el planeta . El trabajo de Moore " Palms in the tropical forest ecosystems of Africa and South America" se analiza e hipotetiza acerca de esta distrubucion mundial Este cientifico propone , entre otras cosas, que la familia se origina durante el Cretacico (aproximadamente 140 millones de años atras) en el oeste de Gondwana (actual Sudamerica) y a posteriori se radia y dispersa hacia el este de Gondwana (Africa y Australia)y por ultimo hacia Laurasia en el hemisferio norte. Esto ultimo aparentemente ocurre cuando ya las masas continentales tenian una fuerte deriva y los climas comenzaban a enfriarse. posiblemente esto explique la poca riqueza de especies en ese hemisferio. En los datos que aporta Erwin en su primer mensaje, (que por cierto no tengo idea de donde los toma) yo veo algunas discrepancias: En su primer linea menciona que Africa como Continente es el mas calido y mas pobre en palmeras y solo cuenta con 65 especies nativas. Creo que hay que mencionar que Madagascar, el archipielago canario, Mauricio, Seychelles, Comoro, Cabo Verde y Santo Tome & Principe tambien son parte de Africa y sumando vemos que la riqueza de especie asciende a la cifra de 258 (siempre con los datos que aporta Erwin) que no es nada despreciable y no creo que pueda llamarse "pobreza de especies " Tambien es dudoso que sean dos las especies de Europa por que para ello tendriamos que aceptar que Phoenix Theoprastii es indigena de la isla de Creta, lo cual no esta probado ya que muy posiblemente sea una radiacion desde Turquia o norte de Africa como P dactylifera y luego se especio como una variante mas de la palma datilera. Esta teoria tambien se menciona para la aparicion de P canariensis en las Is Canarias como radiacion de la datilera Tampoco esta demostrada la veracidad de especies como Phoenix zeylanica o P chevallieri Incluso la hoy aceptada P atlantica esta en revision No voy a considerar ni comentar la mencion a las razas africanas ya que todos Uds ya saben mi opinion al respecto y no me interesa perder mi tiempo en consideraciones de esta naturaleza. Solo es interesante comentar que en la parte mas seca del Africa donde hay muy pocas especies de palmeras, coincide con la zona de menor poblacion de raza negra. Ademas no entiendo que tiene que ver la cantidad de gente con la cantidad de especies de una familia vegetal. Por comentar algun detalle , solo basta pensar que Asia tiene 4 veces mas cantidad dde habitantes que Africa y no por ello crecen menos palmeras que en Africa Saludos
Erwin, este tema sería interesante si no mezclaras las palmeras, con temas que van más allá, sin ningún valor cientifico, solo tu opinión y que sinceramente a mi y creo que ha mucha gente, les resulta ofensivo.
Hola a todos . No coincidodo con las opiniones que dan Sanips , Pindo y Monover , yo aclare en mi tema que me referia a Africa Continental y no la las Islas del Oceano Indico como Madagascar por eso la puse por separada porque no pertenece a Africa Continental y esta separada por el Oceano Indico y esta a muchos km de distancia de la costa de Africa Continental. Con respeto a lo del Clima y desertizacion de Africa lo lei en Paginas de Internet donde decia que poco antes de nacer Jesucristo en el Sahara no era un desierto y habia agua y yacimientos arquelogicos que lo demostraban por los fosiles de los grandes mamiferos que poblaban el Sahara. Yo reconozco que el principal responsable de la desertizacion de una zona es el cambio climatico , pero que el hombre al sobrepoblar esas zonas ayuda a que se desertize mas rapidamente al desforestarlas para hacer leña para cocinar y para otros usos y los desiertos avanzen mas rapidmaente en todas las direcciones y la razon por la cual en la actualidad esten tan despobladas es por la inmigracion de esos pobladores a zonas menos deserticas de Africa o hacia otros continentes como por ejemplo a la invasion que le hicieron los inmigrantes Africanos a Europa. Tambien Sanips da una informacion erronea al decir que Cuba y Republica Dominicana estan mas superpobladas que Haiti , Sanips deberia hacer el calculo de cuantos Km2 tiene Haiti y cuantos Km tiene Cuba y R. Dominicana , tambien tengo un amigo Palmerofilo Dominicano que ademas de coleccionar palmeras en sus 2 Fincas produce leña en R. Dominicana y la vende a Haiti para que puedan cocinar los Haitianos por el desastre que hicieron al multiplicarse con una de las tasas de Natalidad mas altas del mundo mas cantidad de hijos tienen mas tienen que desforestar para alimentarlos. Tambien Sanips dijo que esta bien que los Haitianos extingan las Attaleas sembrando maiz alrededor de los troncos porque es preferible que mueran las Attaleas y que no se mueran de hambre los Haitianos y eso no es correcto se podria alambrar solo ese pequeño sector donde crecen las 25 Attaleas y custodiadas por el ejercito para que no se extingan y poner leyes como en China de 1 solo hijo por persona y asi se soluciona el problema del superpoblacion Haitiana y no haria falta que sembraran maiz alredor de los troncos de 25 Attaleas en vias de extincion . Ademas Sanips al defender a los Haitianos esta defendiendo a las grandes Empresas Multinacinales productoras de alimentos que ellos gracias a la SUPERPOBLACION QUE HAY SE ENRIQUECEN CADA DIA MAS MULTIMILLONARIOS DE ESAS EMPRESAS A COSTILLA DE DESFORESTAR TODO EL MUNDO para producir alimentos para VENDERSELO a las Organizaciones Internacionales que les envian alimentos a los HAITIANOS Y AL AFRICA , en cambio si los Haitianos y Africanos tuvieran 1 solo hijo como los de los paises Asiaticos ricos y Europeos no existirian las Empresa Multinacionales que se enriquecen a costilla del hambre de esas naciones pobres y tampoco haria falta desforestar tantos millones de hectareas porque habria mucha menos poblacion en todo el mundo y habria mejor calidad de vida al haber mas espacio vital donde vivir y las personas podrian comprar terrenos mas grandes al no haber superpoblacion. Si en España sucedira que los Chamaerops quedaran solo 25 y estuvieran en vias de Extincion como ocurrio en HAITI el gobierno español no permitiria que las extingan y tomaria otras medidas como las que yo dije , en España nunca pasara lo mismo de HAITI porque es uno de los paises de Menor Natalidad y los españoles tienen una forma de pensar muy distinta a la de los Haitianos y la mayoria de los españoles aman la naturaleza mientras que los HAITIANOS no les importa nada si muere todo y se extinguen las Palmeras para siempre ELLOS SIGUEN TENIENDO UN MONTON DE HIJOS POR PAREJA Y QUE OTRO PAIS LOS ALIMENTE ENVIANDOLES AYUDA HUMANITARIA . Tambien Sanips entendio mal lo que dije del Congo , porque yo aclare en mi tema de Africa que la parte mas hermosa de Africa era la de la estrecha franjita de la costa del Golfo de Guinea y en algunas partes del centro del Congo donde llovia mucho y se concentraban la mayor cantidad de especies Nativas de Palmeras y en ningun momento dije que en el Congo se extinguieron por desertizacion lo que las va a exterminar a medida que pasen los años es cuando la supepoblacion del Congo necesite cada vez mas y mas terreno para sembrar alimentos destruyendo los habitats de Palmeras nativas del Congo . Con esta respuesta dejo por finalizada mi intervencion en este tema porque hay Foreros que yo no les "caigo bien" y tergiversan lo que yo escribo o lo interpretan mal , pero la realidad actual es que ahora no hay un cataclismos como habia hace millones de años atras el cataclismo actual es la superpoblacion de los paises que tienen mayor cantidad de especies Nativas de Palmeras algunos de esos paises yo los admiro y yo quisiera vivir en Singapur uno de los paises que tienen baja natalidad y el ingreso per capita de 20.000 dolares anuales mas alto que el de los Yankis tambien admiro a China que ahora tienen 1 solo hijo por pareja y ya tienen 100 millones de Chinos ricos y a medida que disminuya la poblacion China y no tengan 10 hijos como tenian antes cada vez seran mas ricos y habra menos pobres , lo mismo Taiwan , Corea del Sur y JAPON EN ESPECIAL. Mientras que en Africa no imitan a los paises exitosos y muy ricos del Asia que tienen muy baja natalidad como los Europeos y a menor natalidad de 1 hijo por pareja menos desforestacion y mas naturaleza y mejor calidad de vida como el caso del Reino de Noruega con mucha extencion en Km 2 y poca poblacion y les sobra espacio donde vivir y tene terrenos mas grandes que en las ciudades superpobladas . Cuando un pais se superpuebla disminuye el espacio vital y la calidad de vida porque los habitantes de ese pais no pueden disponer de grandes jardines ni tampoco comprar campos grandes para vivir rodeados de espacios verdes , en las ciudades superpobladas tienen que sus habitantes respirar aire contaminado y no les alcanza el dinero para comprar terrenos grandes porque el precio de la tierra es sideral y asi empeora la calidad de vida porque sus habitantes deben vivir en reducidos espacios donde a veces no disponen ni siquiera un pequeño espacio donde sembrar una Palmera. Yo no soy un simple coleccionista de Palmeras porque ademas de coleccionar Palmeras mi campo que lo uso solo como vivienda familiar y encima protejo la flora nativa que tambien tiene 3 especies nativas de Palmeras en mi Finca y tambien protejo a la Fauna casi extinguida en mi zona por actividad Agricola , Ganadera y Forestaciones Industriales , yo a esa Fauna la alimento sembrandoles arboles y Bananas y otras plantas de frutos tropicales para que no mueran de Hambre , encima en invierno en especial cuando hay pocos insectos a las 89 hermosas especies de Pajaros que sobreviven en libertad en mi Finca les compro bolsas de arroz partido y los alimento en comederos porque las grandes Empresas les destruyeron el Habitat para sembrar alimentos y a los pajaros no les quedaron ni Arboles ni Palmeras ni Bambus Nativos donde hacer sus nidos y gracias a mi trabajo de sembrar todo mi campo con esas especies de palmeras , arboles tropicales y bambus ahoran los animales tienen refugio y alimento y si yo no hubiera hecho eso de sembrar Selva en mi campo hoy la Fauna se hubiera extinguido para siempre igual que en todos los campos que me rodean. Y para los Foreros que no me conocen los invito a que en la informacion que da el Foro al abrir mi Avatar lean la cantidad de Temas yo cree de PALMERAS y la cantidad de fotos que subi y conozcan como es mi campo y como amo la naturaleza protegiendo la Flora y la Fauna ademas de estar criando 198 especies de Palmeras NO Nativas de Argentina y a los Foreros que yo no les caigo bien por mi forma de pensar o que me tengan envidia porque no pueden tener un campo como el mio lleno de Palmeras , Arboles Tropicales y Bambus y una coleccion de Palmeras No Nativas de Argentina como la mia simplemente les digo que cuando yo cree un Tema no lo lean. Saludos a todos. Erwin.
Hola, yo sólo te hablé también de Africa continental. Con respecto al Sahara y su desertificación sólo confirmas lo que yo ya comenté, que cíclicamente es más seco o más verde y como comprenderás esos fósiles son de hace miles de años. Y en nada de esto ha tenido que ver con la actuación humana (hasta ahora). Es cierto que la densidad de población es de 75 habitantes más por km2 en Haití pero sigues diciendo que esa desertificación es producto de la superpoblación sin ningún tipo de respaldo, yo ya lo he argumentado. Trabajo con una chica de República Dominicana y me ha contado lo que hay. Me parece fatal que me relaciones con los intereses de las multinacionales tragiversando lo que he dicho en defensa de los Haitianos. Es absurda la relación que haces entre las multinacionales, pero bueno, si a ti te vale...Me conformaría con que les desearas algo de bien, pero veo que tu empatía es escasa y te importan más unas palmeras. Que conste que yo dije que había que tomar medidas y culturizar sobre su importancia, pero el haitiano que cultiva maíz y tiene hambre no tiene la culpa, es el gobierno local y las organizaciones gubernamentales las que tienen que tomar cartas en el asunto. Lo del Congo lo entendí perfectamente y ya expliqué cuales son las principales causas de degradación de las zonas verdes. Y la deforestación es principalmente por intereses madereros. La política del hijo único y la baja natalidad no es el factor del éxito de los países. En China se está dando un drama del que poca gente habla y es que el ratio entre mujeres y hombres está completamente roto haciendo que muchos hombres jamás puedan tener pareja. No sé como te atreves a definir como exito el número de ricos allí habiendo mas de 1300 millones de chinos censados y la riqueza media es de menos de 5000€. Eso sólo pone más en relieve la grandísima brecha de riqueza entre la mayoría de la población y unos pocos ricos. En España la baja natalidad es uno de los problemas más grandes que tenemos y nadie ha echo nada por remediarlo. Fallece mucha gente y nace poca por tanto perdemos activos que mantengan el sistema de bienestar. Esto mismo está pasando en Japón de manera mas acusada aún.Ya me dirás que éxito es eso. Los paises africanos no pueden imitar nuestro sistema de supuesto éxito porque no se les deja directamente por los intereses de corporaciones y países del primer mundo. Esa es la triste realidad. Tu eres el que escribe cosas polémicas sin dar apenas fundamentos y lo estás haciendo en un foro público de opinión (además de causar la desvirtuación del tema). No me eches la culpa de contestarte cuando la participación es el objetivo de este medio. Si sabes que no te van a gustar las respuestas, quizás eres tu el que no deba exponerse a estos temas. Yo me niego a autocensurarme en pos de la pseudo verdad. Saludos.
No se Uds...pero yo no veo en este texto ningun sitio donde se aclare que todo se refiere al "Africa continental" , por el contrario , siempre se refiere al Continente Africano . Aclarado esto, mis dichos son absolutamente validos ya que, le guste a quien le guste, las islas mencionadas son partes de Africa, en especial las oceano Indico ya que se trata de islas continentales y no volcanicas como las de la Macaronesia Si alguien se toma el trabajo de estudiar antes de escribir, podria enterarse que la isla de Madagascar se originó a partir del supercontinente Gondwana del que formaba parte , En primer lugar se separa Africa de India y a continuacion se aisla Madagascar formandose el canal de Mozambique La ciencia de la Geografia nos indica que esto se llama Isla continental Por otro lado, siendo un foro publico yo leo y respondo donque quiero sin pedir la autorizacion de nadie Hace mas de 10 años que participo y creo ser uno de los mas antiguos con permanencia constante. Por algo debe ser He aprendido mucho y enseñado lo que pude siempre basado en la ciencia o al menos con el respaldo suficiente que avalen mis palabras Y sigo sin estar dispuesto a soportar manifestaciones homofobicas, racistas o agresivas Saludos
El tema en sí es interesante... y nos aporta algunos datos Erwin... Lo que no le veo objetivo es incluir opiniones personales sin base científica. Recuerdo allá por 1070 cuando me enseñaron en la escuela sobre los 5 continentes habitados y un sexto llamado Antártida, inhabitado. Como la información se actualiza y no he ido desde hace algún rato a la escuela, mr. google refiere ahora a 6 continentes pues el mío se dividió en Norteamérica y Sudamérica!!!!!!!!; ignoraba que el río Bravo fuera divisorio de un nuevo continente: la norteamérica de los "Norteamericanos".... Pero de igual manera no aparece aún el continente Madagascareno-Maldivo-Srilankeño-Nicobárico y se me hace que aquí hay una revoltura, basándome en el Nombre del tema de este hilo: Dice Erwin: 4) Con 193 Especies Nativas esta la Isla de Madagascar y las Islas del Oceano Indico. 5) Con 128 Especies Nativas estan Las Islas del Oceano Pacifico 6) Con 68 Especies Nativas esta Australasia Por lo demás no le encuentro razón de juzgar a la gente ignorante de los pueblos que únicamente toman de la naturaleza lo necesario para comer. Conozco personas que tuvieron que ir de manera alternativa a su oficio, a cortar Acoelarrhaphe wrightii al bosque porque con una embarcación, 12-15 días internados con machetes y hachas lograban llevarle sustento a las familias. Nadie los orientó a recolectar semillas, germinarlas, sembrarlas y reforestar donde trabajaron. Es como si un padre le echara la culpa a los bebés por los destrozos que hicieran en el jardín de mamá... Cosa diferente es el caso de un conocido mío que ya falleció, que tuvo en su vida empresas madereras que producían tablas para parquet y triplay principalmente y tuvo él solo acceso a bosques para deforestar miles de hectáreas sin que una sola instancia de gobierno lo obligara a reforestar 1 m2 de selva.... ...y de los compañeros foreros, me parecen interesantes sus opiniones...
