Melocotonero

Yo reconozco que soy bastante chapucero y más pragmático que metódico... en cuanto a la formación de frutales en fincas de aficionados yo me decanto por la funcionalidad y la estética más que por criterios más de tipo agronómico “profesional” bueno incluso los profesionales también modifican la formación a las particularidades propias de la parcela y la explotación... está claro que cada conjunto de portainjerto+variedad (especialmente cuando queda circunscrito a unas circunstancias agroambientales determinadas) va a conllevar unos beneficios de manejo, productivos y hasta redundará en la calidad de la fruta.. por tanto los aficionados tampoco debemos prescindir por completo de lo que la agronomía como ciencia nos dice que es “mejor” para nuestra planta... dicho esto incluso los profesionales a la hora de decidir marcos de plantación y que formación dan a sus plantas tienen en cuenta que maquinaria disponen en la explotación, la disponibilidad de jornaleros o mano de obra más especializada, una valoración de los mercados que puede aconsejar una entrada en producción más precoz o menos... años atrás cuando la almendra tenía un precio desorbitado... hubo propietarios que apostaron por formas poco convencionales de explotación... en fin este ejemplo quizás no sea el más práctico... ya que mientras unos buscamos fórmar árboles muy longevos... otros nos conformamos con sacar lo más posible a corto plazo... mientras unos nos adaptamos a lo que existe y nos da igual trepar a un cerezo con diez metros de altura para podar o recolectar o bien usar una hoz para para segar los cuatro o cinco arboles con cruces formadas muy abajo (como podría ocurrir cformaCMMionesdeon el melocotón del ejemplo a largo plazo) pues otros queremos jugar a se grandes agricultores en pequeñas parcelas y para ello queremos hacerlo todo con precisión milimetrica...

Estéticamente yo tampoco tengo claro preferir un tipo de arboles a otros... por criterios de espacio usaría fotmaciones semintensivas en espaldera o similar, pero también requieren excesivas inversiones así que adiós... en general si me agradan más formaciones de inspiración “fruticultura profesional” ,mas que otras formaciones más de tipo “jardinería”... cuando algo compromete la estabilidad la vida media del arbol, en tal caso no me importa modificar por completo su estructura, cuando se trata de mera estética optó por estarme quieto...

En la parcela coexisten arboles comprados en vivero de cercanía de los que vienen com preformacion alta... con otros comprados en viveros profesionales, u otros injertados por mí en buenos portainjertos comerciales o puestos desde esqueje o semilla o bien injertados en plantas silvestres... en general trato de darles una forma racional, pero amenudo esto quedatan solo en mera declaración de intenciones... así que tengo varios muy bajos o con estructuras deficientes.

@Krapula71 en cuanto al melocotón en cuestión sin por falta de tiempo o alguna otra cinscunstancia similar no me hubiese sido favorable... para mi tampoco hubiese supuesto un drama y bueno el próximo año hubiese sid9 más abundante la recolección... como dije antes tengo alguno así... quitándole la rama más baja y tumbada, el tronco y podando un poco el centro para abrirlo bien... creo que habría quedado un melocotón de facil manejo... de hecho he visto fincas comerciales a poca más altura de cruz ... pero claro todo depende, si por ejemplo tú usas el laboreo y lo realizas con una pequeña mulilla (aquí llamamos así al motocultor) gustándote arar hasta el mismo tronco... pues hombre sería complicado... pero si por ejem rodeas todos tus arboles con un trozo de malla antihierbas para no hacer ninguna labor cerca del tronco... pues no sería problematico.

Lo más habitual es que sin motivos de fuerza mayor yo también hubiese optado por elevar un poco esa cruz, total este año aún no daba fruta y tampoco te hace perder mucho tiempo... ha largo plazo se gana ya que será un árbol, más fácil de trabajar...

Como dije al principio soy algo chapucero y yo si hubiese usado el mismo tronco del melocotón para atar y enderezar la rama elegida como futuro tronco... por comodidad (por mis dificultades físicas acostumbro a aprovechar cualquier ahorro de trabajo) en este caso estamos reduciendo considerablemente la parte aérea y creando un desequilibrio temporal, pero importante con su raíz... no solo l9 habría dejado por aprovecharlo como punto de tracción para enderezar la rama elegida, especialmente lo haría porque unos meses el arbol se va a debilitar y no va a ser tan eficiente cicatrizando el corte... en cambio si lo aplazamos un poco, el tronco no va a engordar, pero cuando lo cortemos si cerrará más rápidamente ese corte.

El melocotón es difícil de analizar desd casa con tanta hoja y tallos cruzados... creo que dispone de ramas mas versàiles para la transformación, quizás sea porque yo prefiero cruces a solo 30 o 40 cm del suelo, creo que tienes ramas que ya cuentan con anticipados que directamente se pueden usar como primarias a la altura adecuada... yo simplemente hubiese elegido la rama que apunta Víctor, (queda menos derecha que la que recomienda Jose, pero ese melocotón se puede enderezar del tiron, en cuanto engorde un,poco está completamente derecho) es más alta y tiene bastantes anticipados, posiblemente, (repito desde casa) parecen servir... bueno yo tampoco tengo la manía de dar a los melocotones 4 primarias, (a los almendros nunca daria más d tres) así que nisiquiera esperaría a que creciese más... directamente pinzaría la yema apical y elegiría del tiron cuatro futuras primarias (si hubiera suficientes claro, incluso temporalmente dejaría cinco por si alguna tiene incidencias)

La rama elegida la ataria directamente al tronco actual y ya quedaría el nuevo tronco con sus primarias entre los 30 y 50cm... ( cuando esté más robusto el arboles posiblemente que requiera un reajuste en la dirección del tronco, al final tendría que clavar un buen tutor como hiciste tu, pero creo que lo haría después de que el nuevo tronco quede domado... es importante forrar los hierros de ese tipo con tubería de riego o similar)

El resto de ramas no las suprimiría en estas fechas, lógicamente te eliminaría todas las más verticales tendentes a coger vigor... pero las más horizontales, especialmente las que ya son anticipados, pero parcialmente también el resto de primarias actuales en su comienzo las dejaría... vamos dejaría las tres ramas principales, pero eliminando las partes más verticales que más fácilmente puedan entrar en competencia con nuestra selección a definitivas... todo depende de cuanto vayas por la parcela, si vas poco eliminaría más o tomaría precauciones arqueandolas o retorciéndolas incluso un poco...

¿Porque dejaría más ramas? Vivimos en zonas demasiado calidas, nuestro mayor crecimiento es en Primavera, si a finales de mayo descompensas tanto parte aérea y raíz, no vas a paralizar el árbol porque aún dejaste bastante parte aérea y se te repondrá pronto... pero tu arbolito ha iniciado el año ya con mucha parte aérea y se acercaban junio muy bien posicionado para dar un tremendo estirón... si conserva más parte aérea la raíz se va a a poder desarrollar considerablemente más, y bueno eso se va a traducir en mayores crecimientos de tu nuevo tronco y ramas... (no de inmediato, tus ramas elegidas por ahora no pueden ir más rápido de lo que van a ir, pero conforme el árbol entienda el nuevo orden y que ramas tienen apicales potentes... todas las reservas extra que acumulará ahora el arbol con más tallos y hojas... irán a parar a mayor desarrollo posterior.


Cuando llega julio el crecimiento se ralentiza extraordinariamente y hasta que no resfreeca no regresa... por eso para optimizar el crecimiento tenemos que aprovechar al máximo estas fechas. Por supuesto las ramas que yo propondría dejar serían solo temporales, en cuanto el nuevo tronco y ramas tenga mayor protagonismo comenzaría por eliminar el tronco y todo lo demás... esto en una finca profesional no se haría, yo considero que se debe a que la mano de obra es excesivamente cara y no sería rentable... ya como aficionados dependerá de caa uno el tiempo de que disponga y bueno la asiduidad con,la que s visite la parcela, muchas cosas se hacen en segundos... pero tenemos que estar amenudo o es 8nviable lo que propongo.

Es lo que tiene la agricultura, no existen formas únicas de hacer las cosas,l9 importante es que cuando hagamos algo sea algo coherente.

Un saludo
JC

(Envíe antes de tiempo y he debido editar)

 

Estoy de acuerdo, quizás porque yo también soy un poco chapucero y me gusta dejar que la naturaleza actue (aunque si llega el caso puedo aplicar podas bastante fuertes).

pienso que sí que hay varias maneras de actuar, una más técnicas, otras más simples. Yo hubiera cortado la rama de la derecha, que a la larga sería del todo inútil y a la de la izquierda le hubiera quitado las dos secundarias más bajas. Y nada más (por lo menos con lo que se ve en la foto). Más adelante hubiera guido,las ramas existentes quitando las secundarias más bajas. Si no hay que pasar el tractor no creo que hiciera falta más. Quizás no es lo más técnico, pero para mí valdría. Además el melocotonero es árbol de fructificación precoz y vida corta, no vale la pena retrasar su formación, si tenemos unos cuantos árboles con la cruz baja no es ningún desastre, siempre que los controlemos un poco. No es un problema para cien años. Si en un futuro una rama sobra, se corta, el árbol tiene siempre un exceso de ramas de fruta que hay que aclarar. Se aclaran menos y se compensa la rama cortada.

Es mi humilde opinión, aunque no me parecen mal otras soluciones.

 

En un principio he seguido los pasos a rajatabla de Jose-Albacete y creo que estamos en el camino correcto, aunque no me aparto de que haya otros que también lo sean,pero había que cojer uno, jeje, os agradezco que compartais vuestra sbiduría con nosotros, ya os ire contando como va el experimento ..
Graciass..