Hola. Creo que las siguientes especies son las que escribo. Agradecería vuestra confirmaión, o si pensáis que son otras especies que lo dijérais (indicando, si es posible, qué especies planteáis). Gracias. 1. ¿Lagerstroemia indica? 2. ¿Robinia pseudoacaia? 3. ¿Salix babilonica? 4. ¿Stenotaphrum secundatum?
El sauce sí parece S. babylonica. Al menos yo siempre lo he denominado así, aunque XIFA sostiene que es más probable que sea S. sepulcralis, un conjunto de hídridos cuyos padres son S. alba y S. babylonica. Y la acacia, es R. pseudoacacia sin duda.
Creo que no: tiene el porte muy llorón y es menos glauco que Salix alba. Que yo sepa, Salix alba no es una especie explotada comercialmente, o al menos no tanto como Salix x sepulcralis. Salix alba presenta algunos problemas: es un árbol de gran envergadura ( http://info.sotvorenie.kiev.ua/cont...s/kinds/trees/salix_alba/salix_alba_big15.jpg ), pero relativamente poco longevo y frágil; algo, esto último, peligroso en un árbol grande.
Hola: En realidad hay 2 sauces llorones diferentes comúnmente cultivados: el más frecuente, grande -hasta 20-22 m de altura- de ramas amarillentas o verde amarillentas no muy lloronas, y hojas blanquecinas por el envés -que pueden recordar a las de S. alba-, corresponde a Salix Grupo Sepulcralis (Salix x sepulcralis) y dentro de éste casi siempre al cultivar 'Chrysocoma'; el otro, más bajo -hasta 10 m-, de ramas verdes, muy "lloronas" (barren el suelo cuando hay viento) y hojas más estrechas y de envés más verdoso, se ha venido denominando S. babylonica, pero ha de corresponder en realidad a su híbrido S. x pendulina (parece que el verdadero S. babylonica no se cultiva, fue substituído en cultivo hace tiempo por estos 2 híbridos, mucho más resistentes). El 1ª es más rústico y es el común en el interior peninsular, y es lo que me parece ser la 3ª planta. Saludos
