Ayuda con la identificación de una conífera

-El color de la parte superior del tronco y las ramas es definitorio.
-El tipo de corteza de la parte inferior del tronco también.
-El porte de las ramas y su forma también es característico.
-La forma, el tamaño de las piñas junto al color interno de los escudetes, también indican sylvestris.
-El follaje y el aparente tamaño discreto de las hojas también lo parecen.

Si lo sumas todo se hace muy difícil pensar que puede ser otro pino.

No te preocupes por lo de las acículas. Cuando conoces varios tipos de pino, éstas resultan características por ser más bien cortas pero bastante robustas, claramente distintas de las de algunos como el halepensis, por ejemplo.
Te preguntaba lo del color porque algunos tienen un color azulado muy marcado, pero no todos.

Lo de reproducirlos con esas piñas puede que no sea posible, pero cuando se abran busca a ver si quedan piñones. Normalmente los suelen soltar antes de caer las piñas pero a veces quedan algunos.
Lo malo es que creo que tardan bastante en ser fértiles y esos pinos parecen demasiado jóvenes.

 

Hola de nuevo.
Me ha tocado volver a Amiens (Francia). He aprovechado para sacar más fotos con detalles de acículas, por si nos ayuda en la identificación. Gracias otra vez.

 

Para mi es claramente un Pinus sylvestris.

 

Chico, tanta insistencia en la duda ya cansa! Te hemos dicho repetidamente que con un 95% de probabilidad es Pinus sylvestris!

Si quieres toma una muestra y que le analicen el ADN, así tendrás la certeza al 100%.

 

No teníamos fotos de las acículas. Cada una de estas consultas sirve después a modo de ficha. Así que cuanto más completa, mejor.

 

Yo mismo le había preguntado por las acículas o sea que es normal que si ha ido otra vez y le ha podido hacer fotos las ponga.
Da igual que ya sepamos que especie es, es muy ilustrativo y demuestra que no se limita a pedir y una vez que se le resuelve, adiós muy buenas, que es bastante habitual al menos en foros por los que llevo años moviéndome.

Esas hojas son muy gruesas y rígidas comparadas con las de P. halepensis, además de ser más cortas y por lo tanto distintas también de otras especies con hojas también gruesas pero más largas como P. pinaster o P. pinea. Pueden parecerse más a las de P. nigra en tamaño pero en la foto se aprecia claramente que se retuercen de la forma característica de P. sylvestris.

El penacho que forman también es claramente distinto de los más poblados y desgarbados de P. halepensis o los característicos y largos de tipo limpiatubos (no se me ocurre ahora mejor descripción) de P. pinea y P. pinaster.

 

Muchas gracias a todos, incluidos aquellos que se hayan podido sentir molestados.