La jardinería salvará al mundo .Exposición en Chelsea

Hola, pues yo si los he visto los dos, y varias, veces, y el segundo, es muy bueno, por que analiza, las cosa, a nivel político, y demuestra, que cuando el político mete la zarpa en la ciencia lo corrompe todo. Por que adapta el problema o supuesto problema, para manipular, y controlar a la gente. Hay que ver el dinero que mueve, lo dicen ellos en el reportaje, millones y millones, nunca hasta ahora había habido tanto estudiante en este campo, motivo, subenciones, y eso es lo peor, por que claro, todo lo relacionado con el tema, te será subencionado.

Es claro , sencillo, y a veces, lo claro nos parece poro probable, no hay cosas raras, detrás de esto, simplemente, eso que cuentan, y si lo ves así todo se entiende, todo está relacionado.

A mi me impresiona, al final, la situación de ÁFRICA. que quiere sobrevivir, que quiere mejorar, y lo único que les mandan son políticas de aborto para que no se extiendan y no molesten al primer mundo, y luego claro, no tienen nada, y vienen para nuestras costas, y lo dice el señor africano, leches, dejar que desarrollemos nuestra industria, y tengamos trabajo, que no se vayan lo bueno y nos dejen sin mano de obra, sin gente capacitada para sobrevivir. Un drama, y me corto.

Y a nivel científico, ni pies ni cabeza. Tiene este montaje. Ya hace unos años les descubrieron correos donde reconocían que los datos había que falsificarlos que no concordaban con sus premoniciones de cataclismos.

 

El caso es que, finalmente, carecemos de datos de primera mano. Si los hay, obran en poder del Estado, que los utiliza, entre otros abusos, para cobrarme más por aparcar mi viejo diesel en el centro de Madrid. Y si deseo reclamar, el ayuntamiento me remite a las disposiciones en francés que llegan de Bruselas, como dogmas casi divinos. Y en el ínterin, el sentido común más elemental está desaparecido: ese que me dice que los años realmente malos del centro de Madrid fueron los ochenta, cuando las calefacciones de los edificios eran diesel y la gasolina tenía plomo. Ahora con el gas natural y la optimización de los motores de los vehículos, la situación es mejor, pero la administración, de nuevo dueña de los datos, pretende alarmarnos con niveles de contaminación que no entendemos.

Hacer uso del sentido común es lo único que nos queda, aunque no sirve para evitar que sigamos indefensos.

 

Pero el asunto es, volviendo al tema original del hilo, es, ¿qué puedo hacer yo para contribuir a salvar el mundo? Esto es algo que tenía claro un compañero: la contribución de lo privado es la de hacer de la ciudad un vergel. Yo añado que probablemente sea un vergel en el que, por lo general, predominen las especies exóticas e híbridos de nulo valor medioambiental, y donde no quepa lo que tiene realmente valor medioambiental. Es decir, un jardín "bonito", sin más, pero en cuya multiplicidad quizá se encuentren casos de personas lúcidas que acierten con lo que sí se debe cultivar. Las pistas las da la propia administración pública, que se obliga a sí misma a incluir un porcentaje de especies autóctonas en toda lantación pública. Quizá mi aportación pueda ser esa.

 

Gracias Aguaribay, suelo mirar los vídeos de Chelsea en mayo, me lo miraré a ver qué cuentan, seguro que será un jardín para estudiar.

 

Hola, por cierto, has dado en la clave, es meter miedo, y luego cobrar, así no te sientes tan mal. Cobran por todo, en los neumáticos, te cobran hasta por el reciclaje, cuando tienen la materia prima, y luego venden el producto que sale, una cara de asfalto.
Y bueno pues lo pero aún es más, cortar, el progreso técnico de los países africanos y así no nos sentimos mal de que vengan , pero se queda bacía África , para que ellos la exploten a gusto.
Que hacer las cosas bien no está mal, y oye , lo que dices, las calefacciones, a gas, pues mejor, y por cierto, de pellets, tampoco estaría mal, por que se podan bosques , se utiliza la madera, y no hay que comprar gas, y seríamos casi autosuficientes, creo, no tengo datos, pero no estaría mal. Eso si es bien natural.