¡Hola! Las fotos por las que pregunto fueron tomadas a finales de verano en septiembre. Una se trata de un gran olmo plantado en un antiguo poblado minero en la Sierra de los Filabres y la otra de un roble que un vecino tiene plantado y no me aventuro a decir cuál puede ser. Empezamos con el olmo: En segundo lugar, el roble: Por último, me gustaria preguntaros por estos q. faginea, cuyas bellotas recolecté en noviembre en una acampada en la Sierra de Grazalema y cuyos ejemplares me han salido bastante dispares, no se si es que uno es subsp. broteroi i otro faginea o se ha hibridado con otro quercus o no es un faginea: Un saludo y gracias!
¿No hay fotos de las sámaras para el Ulmus? Podría ser glabra, pero no excluyo que sea minor. ¿A qué altitud se hizo la foto? Saludos
Se hizo a unos 1550m. Lo que me llamó la atención fue que las hojas eran bastante grandes, algunas casi llegaban al palmo de tamaño, además no aprecié las típicas ramas suberosas del minor. Eso sí, al no tener la característica hoja del glabra empecé a dudar. Y no, no tengo fotos de las sámaras, a ver si esta primavera puedo acercarme y recolectar unas cuantas, si confirmamos que es glabra, sería una especie bastante interesante para añadir a mi colección.
No sé que tal medran los 'minor' a esa altitud, pero me da que son más de zonas bajas. Por otro lado el 'glabra' es más de zonas ibéricas septentrionales, lo que no excluye que aparezcan los más meridionales en la Sª de Cazorla (y por tanto a 1500 ms. en Filabres seguramente son viables). Respecto a las hojas, yo sí veo algunas en tus fotos que responden más o menos a las formas típicas, con ensachamiento en la mitad apical. Respecto a los Quercus, con ese tamaño, ni idea. Saludos
¡Gracias! Con todo esto creo confirmar que se trata de un u. glabra. Recuerdo haber visto otro olmo a unos 1800m también en esta sierra, tendré que asomarme a ver de cuál se trata.
