Fertilizante NPK: ¿solido o liquido??

Hombre Maestro... te estabamos esperando para que nos guies

Hay formas más educadas de dar tu opinión, llamar mediocre a los comentarios de los compañeros no me parece correcto,cada uno ayuda en lo que puede y me consta q lo hacen con la mejor de las intenciones.Si para ayudar a alguien tienes que chafar a los demás ,te pido q a mi particularmente no me ayudes nunca.

 

Buenas,
El fertirriego es una tecnología muy potente y con gran versatilidad. Claro hay que adaptarla a tus necesidades y a la evolucion de las mismas. Para hacerlo bien hay que:
- analizar el agua de riego (si vas a meter fosfatos no es conveniente que tu agua tenga alta dureza o sea contenga calcio y magnesio que generaría precipitados que taponarían los goteros)
- Analizar el suelo que vas a regar para ajustar el abono y el pH del agua (un aspecto bien importante) que afecta a la solubilidad y disponibilidad de los nutrientes ( Diagrama de Troug).
- Revisar que los abonos sean compatibles (vamos que no precipiten). Por ejemplo el nitrato potásico es muy soluble pero mezclar con el un fosfato amónico cálcico es muy mala idea (precipitara parte del fosfato en forma de fosfato cálcico)

A partir de ahí es mezclar agua y abono soluble (“cristalino” o mejor, hidrosoluble) para realizar el riego. Las cantidades que se preparen deben ser razonables para consumirlas en un tiempo corto y evitar asi que el agua con fertilizante (son nutrientes para los “bichos”) se llene de organismos/cianobacterias/”algas”, antes de que lo agotes. Si no esas algas pueden taponar los conductos y, sobre todo, los puntos de dosificación (ya ves que es casi obsesivo el tema de los taponamientos pues es su principal problema).

Si hablamos de miles de metros cuadrados, si tiene sentido una balsa, para tu caso igual un GRG (Gran Recipiente a Granel) de liquidos de unos 1000 litros o incluso un par de tambores de 100 litros cada uno es suficiente.

Yo la verdad sigo sin verlo: vas a gastar dinero en tuberías, goteros, bomba (podria funcionar por gravedad, pero eso implica mas problemas: alto flujo cuando tienes lleno el deposito y muy bajo cuando lo tienes vacio), temporizador y valvula de accionamiento (para controlar el tiempo de riego).

Por descontado es tu decisión y yo solo te comento lo que conozco y como lo veo en base a mi, muy limitada experiencia (en esto de los GRGs es mas bien para llevarles agua de bebida a mis yeguas).

Sobre el tema me gusto esta pagina web (http://www.launioncorp.com/las-claves-entender-fertirriego/), no solo por lo que pide, si no porque, no es tan habitual, hay bastante sentido común en lo que dice.


Paciencia (tambien con los comentarios “extraños” aprovechemos lo que puede ser útil y el resto …), suerte y saludos cordiales


AJPA

 

Raulet, yo no lo interpreto así.
Veo mas un “hablar de cuadros de bici de aluminio cuando está el carbono” o algo parecido.
No soy yo nadie para defender a nadie pero creo que si existe lugar a la malinterpretación, es mejor la prudencia.

Os cuento un chiste:
- Hombre Juan, cuanto tiempo, ¡cómo estás!
- ¡Pues anda que tú!

Un abrazo

 

Tu no eres quien para defender a nadie, pero que casualidad que siempre defendeis al mismo,yo seré un cuadro de Aluminio pero nunca me ha hecho falta tocar las palmas cuando canta el " Big Boss ".

 

Para ti la razón y por mi parte con esto cierro

 

Con esto se demuestra que "dos no discuten si uno no quiere"

 

MANEL68
Todo un caballero

 

Raulet querido mio, siento mucho que te hayas molestado .
Con mediocridad me referia a que los abonos inorganicos solidos , estan muy en deshuso , debido a que al aplicarlos nos debemos a las condiciones climaticas .
Si aplicas abonos inorganicos solidos en el invierno , y no llueve como esta pasando este año .

¿ Que es lo que estas haciendo ? .

Yo te respondo

Una mediocridad y tirar el dinero , el trabajo y el tiempo .

Con los cristalinos tenemos la ventaja de que se puede fertilizar con ellos via riego en cualquier epoca del año y son de liberación lenta , por lo que actuan infinitamente mejor que los solidos .

No te cabrees hombre que no es la cosa p'a tanto ( nadie nace enseñao ) .

Por otra parte es otra via de ampliar informacion sobre la tematica del post .

Un abrazo
Jose

 

hay una duda que me asalta amigo antonio,y leyendo tus palabras (acertadas como siempre) por eso te las comento
me refiero a que ves con buenos ojos (no podia ser de otra forma) cuando te/os hablé de aditar te de humus de lombriz al agua de riego como fertilizante y asi "solucionar" el posible problema de la dificultad de abonar con estiercol mi terreno,que para mi opinion es un gran problema pero que para otros (que tienen vuestra opinion) no lo es tan tanto...,sin embargo empieza a no gustarte el abono cristalino y aduces que si se atrofian goteros,que si la inversion en goteo...,no entiendo nada de uno u otro pero...,¿los problemas no seria los mismos metiendo en goteros humus de lombriz que cristalino?
se que lo haces porque pones por encima de todo el usar organico (yo tambien lo haria),pero cuando tengo mas contras que pros...,yo no lo veo tan descabellado el usar algun npk inorganico

mira,mi gran inquietud es que pienso que mi tierra no tiene ningun nutriente npk,no tengo conocimiento alguno,pero pienso que si mis arbolitos que ya van a cumplir su 2º año en tierra apenas crecen,sera porque nitrogeno,fosforo y potasio (ademas de micros) les falta por arrobas...,creo haber visto esto en el guayabo,no he comentado nada al respecto,pero siendo el unico que ha crecido,ha dado fruto y se ha desarrollado...,ha pasado este invierno con mas pena que gloria,sus hojas,despues del verano y de producir fruto presentan carencias de todo tipo...,y me esta haciendo pensar que el arbolito "quiere y no puede",y que esta demandando un aporte de nutrientes que la tierra (ni yo los he proporcionado ) no tiene

cuando veo el npk que contiene un te humus de lombriz se me antoja escaso para el que puede aportar un cristalino con micros...,¿estoy equivocado?,un te de humus aporta bastante menos nitrogeno,fosforo y potasio del que puede aportar un cristalino...,como lo ves antonio??

es un placer leerte

saludos

 

jose9871 , donde esten los fertilizantes ecologicos ( estiercos , humus , etc.....) , que se quiten los inorganicos .
Hablo siempre que sea posible , ya que acarrean un monton de follones .
Para el aporte de estiercol es necesario un tractor y lo mismo para el humus ( para un huerto en condiciones , no para 10 arboles ) .
Desde mi punto de vista la gran diferencia , ya que todos los inorganicos tienden a ser de liberación lenta , reside en que mientras que en los solidos debemos aplicarlos en invierno , y hacer una rogativa a la Virgen de los Desamparaos , para ver si llueve y se disuelve el abono , el cristalino nos ofrece la posibilidad de fertilizar via riego durante la epoca que queramos y necesitemos .

Es la gran diferencia que yo veo ( obviamente el uso de aminoacidos via riego es otra historia muy interesante , siempre que haya un buen abonado de fondo ) .

Para los que dispongan de maquinaria , y se puedan permitir un buen estercolado cada cierto tiempo , pues miel sobre hojuelas , pero todo el mundo no lo tiene tan facil , sobre todo en huertos con un cierto tamaño .

Es mi opinión personal desde mi experiencia .

Un abrazo
Jose

 

@Jose-Albacete hay un cosa que no entiendo del abono cristalino. Si hay que disolverlo previamente en agua, ¿por qué es de liberación lenta?

 

seixo , que los cristalinos se disuelvan en el agua de riego no tiene nada que ver con su liberación .

Hay muchos procesos que influyen en la liberacion lenta

- Moleculas de Urea de baja solubilidad
- Inhibidores de la nitrificación
- Inhibidores de la Ureasa
- La temperatura es fundamental para una mayor o menor velocidad de liberación

Etc......

Leete esto solo para darte una idea

http://www.tecnicoagricola.es/abono...ion-controlada-o-fertilizantes-estabilizados/

Un abrazo
Jose

 

Buenas,
El humus de lombriz (o el estiercol bien compostado) se aplica casi siempre en forma solida en epoca de parada vegetativa (invierno) para que se incorpore a/integre en el suelo durante este periodo y principios de la primavera. Una vez incorporado aparte de liberar lentamente nutrientes, si se aplica en cantidades significativas, actua (via acidos humicos y biotica que genera en el suelo) como un sistema de captura de aquellos otros nutrientes que puedas aportar. Ademas el suelo modificado tiene un pH mas acido (mas proximo al ideal para el cultivo de vegetales). Este efecto del pH y la propia composicion del "nuevo" suelo hace que los efectos negativos que pudiera tener la presencia de caliza se convierta en un problema menor (o si se modifica suficientemente el suelo) en una fuente estable de calcio para el vegetal.
Problemas: hay que manejar solidos en volumenes importantes (estarias hablando de 50-100 litros por frutal, simplemente multiplica para una explotacion comercial) y ademas plantea problemas para incorporarse de nuevo a mitad de campaña (junio-agosto que seria ideal para volver a liberar nutrientes frescos en la segunda primavera: el otoño) por los temas de olores y posible atraccion de insectos (material no totalmente compostado). Ademas esta la falta de disponibilidad en cantidad suficiente, proxima y a precios realmente competitivos. Ten presente que el gran problema de los estiercoles es (como tu decias del porcentaje de NPK del producto que usabas) su bajo porcentaje de NPK frente a los NPK inorganicos. Por tanto el coste unitario (pongamos por kg de nitrogeno) de su transporte incrementa su coste de manera muy importante. Esto podria cambiar a medida que se generalice el uso del "contenedor marron" pues obligara (por razones economicas) a su compostaje (que se haria cerca de las zonas urbanas) y posterior comercializacion. Esperemos que asi sea, pues seria una buena noticia para el medio ambiente y para la agricultura sostenible.

La posibilidad de que el humus de lombriz normal sea aplicado en forma de fertirriego la veo realmente baja. Veo incluso dificil que incluso a medio plazo (ya te digo si se llega a disponer de un humus de lombriz barato y abundante) se desarrollen y comercialicen sistemas de pretratamiento del humus de lombriz que permitan su suspension estable. Ten presente que el flujo normal en las instalaciones de riego es de baja velocidad (un flujo laminar, no turbulento) y en esas condiciones el humus suspendido sedimenta y taponaria las tuberias. Por supuesto hay productos (caros) del llamado te de humus de lombriz en el que el humus se ha convertido en un liquido diluido que si es posible usar en fertirriego. El problema es el coste y su baja duracion util dada su facil contaminacion
https://nostoc.es/producto/abono-humus-liquido/ . Si miras el video veras que el liquido esta poco concentrado.

El fertirriego con abonos NPK hidrosolubles o "cristalinas" presenta la ventaja de ser factible en cualquier momento del año pero los productos que forman parte de esos abonos son sales solubles (nitrato potasico, fosfato amonico, etc) bien solas o mezcladas ( http://www.sapecagro.es/catalogo/nutricionales/abonos-cristalinos-fid27.html) de manera que sean compatibles (observa que para suministrar calcio se hace con abonos NK (sin fosforo para evitar precipitaciones).
Por tanto la asimilacion de los abonos empleados es rapida (muy rapida pues ya estan en disolucion acuosa), lo que implica un abonado de manera continuada.

Los abonos de liberacion lenta son otra historia y en bastantes caso practicamente incompatibles con el fertirriego aunque se han realizado avances con la aparicion de ciertos productos que pretenden combinar ambos efectos (http://www.interempresas.net/Hortic...gacion-y-abonos-de-liberacion-controlada.html ). Que yo sepa no han tenido mucho exito. Pienso que ya bastante caro es el fertirriego y el abono "cristalino"/hidrosoluble para incrementar los costes con abonos de liberacion lenta, ademas la gran ventaja del fertirriego es su flexibilidad: puedes cambiar la composicion del abono de un dia para otro, lo que es muy bueno para los cambios de abonado en las diferentes fases fenologicas del frutal. Aqui un abono de liberacion lenta tendria un efecto amortiguador del cambio que no tiene porque ser beneficioso. Eso si, un abono de liberacion lenta seria aprovechado en mayor porcentaje por la planta (vamos se perderia menos) y generaria un menor impacto contaminante en los acuiferos.

Consejo final: usa abono organico de base (no solo ayudaras a tus plantas, contribuiras a una mejor gestion de la basura, un problema realmente grave aunque no lo queramos ver), pero en ningun caso desprecies el uso (complementario y moderado) de abono inorganico NPK. Si puede ser de liberacion lenta mejor pero tampoco dejes de revisar la cartera.

Paciencia, suerte y saludos cordiales

AJPA

 

Aprovechando el siguiente hilo, voy a colgar unas fotos de un estiercol de oveja puro sin paja, que creo que se ha pasado de compostado, ya que por dentro los microorganismos han estado trabajando muy duro y lo han convertido en una especie de ceniza, pero no es ceniza, es el propio estiércol que se ha convertido así, lo curioso es que es del verano pasado, imagino que cuando mas compostado mejor... saludos.

 

En referencia a lo que decia @jose9871 de los olores del estiercol, ese estiercol que tu tienes no creo que huela a nada.
Yo gasto uno en saquitos de 30 l a 8 € el saco que para pocos árboles y cuatro tomates puede ser mas que suficiente con unos pocos sacos y al estar curado, es como sustrato, no emite ningún olor y no molestaria a ningún vecino en una zona residencial.
@AJPA habla de unas cantidades que se escapan a mi entendimiento. Pero claro, lo suyo es a otro nivel.
Lo de los cristales de @Jose-Albacete también es a nivel pro y también se me escapa.
Me hace gracia el eslogan de Jairo Restrepo "Con agua y mierda no hay cosecha que se pierda" y me gustaria que fuera verdad porque sino me veo con un armario lleno de productos químicos y una agenda de la ostia para todos los tratamientos para comer unas frutas de tu huerto.
Un abrazo

Un abrazo