Esta plantita parecio hace unos 3 o 4 años de intruso en una maceta que ya estaba ocupada. Me parecieron curiosas sus hojitas que se veian pequeñitas y lo pase a esta macetita. Alli sigue desde entonces sin demasiada atencion, por lo que pienso que debe ser una especie resistente. El tronco es leñoso . Esta en el exterior y parece aguantar bien el frio y la humedad del norte. Pierde las hojas en el invierno, por lo que es caduco. En la foto aun no tiene muchas, pero poco a poco se va poblando y tiene bastantes , se ve con el aspecto de un arbolito en miniatura . Podeis ayudarme a identificarla?
Parece desnutrido. Un arbolito joven entiendo que no tendría esos quiebros en sus ramas, ni los extremos de las mismas secos, ni tendría hojas tan pequeñas. Tienes un bonsai. De morera, quizá.
Correo no creo que este desnutrido porque aunque no le hice mucho caso a nivel de darle cuidados personalizados" (tampoco se que necesita), esta junto a otras plantas y de la que paso, le hago lo mismo que a los demas : lo riego y lo abono con organico de liberacion lenta. Esos quiebros son naturales en el . La punta seca puede ser porque era algo mas alto, pero le cayo encima la regadera con agua y le rompio una rama, asi que cogi la tijera y se las corte todas las putas para "igualarlo" ... tampoco pense mucho lo que hacia. Hoy he estado mirandolo y tiene muchas mas hojas, le puse el abono hace poco y esta cubriendo todas las ramas de verde ...pero son todas tan pequeñas como las que ya tenia. Yo tambien pense en lo de un bonsai (seria alguna anomalia genetica, porque yo no le hice nada para que miniaturice asi) ...aunque primero necesito saber que es. El aspecto de la hoja si se parece a las de la morera (ademas tengo un llorona) , pero no estan tan serradas (aunque quizas es por ser tan pequeñas). El tamaño de hoja , la forma de las ramas y el tronco tan oscuro me despistan . Coincidis con esta identificacion o hay alguna otra idea sobre que especie es?
Pues no tengo ni idea de qué es, así que es raro e interesante. Si fuera autóctona debería reconocerla. No puede ser Fagacea No es un Salix, ni Sambucus, ni Fraxinus No me parece ninguna Rosacea conocida. No es un avellano, aunque se le parece bastante No es Cercidyphyllum No parece Ulmus, pero no descarto la familia La morera tendría hoja mucho más mate y mayor Podría ser abedul pero no recuerdo ninguno con esa hoja blanda El tilo debería tener hoja dentada mucho mayor Podría ser alguna hamamelidacea como Corylopsis (pero en ese caso el brote sería coloreado). Me recuerda a Cercis canadensis Y me recuerda mucho a Disanthus, pero esa es muy rara y habrías notado que en otoño es una maravilla En suma, estoy entre Corylopsis, Disanthus y Cercis, pero tentativamente. Pon fotos más enfocadas de la hoja.
Stirax Japonica? He estado pensando (muuuucho) y a mi tampoco me parecia autoctona.... esas hojas me traian de cabeza! Recorde que hace años ( 7 u 8 por lo menos) me regalaron un par de semilla que no salieron, entre otras cosas porque no conocia la especie, ni siquiera las estratifique cuando al parecer necesitaban estratificacion doble. Pense que seria delicada , quiza el clima no le gustaba, asi que cuando canse de esperar pase del tema y tire la tierra al monton de reutilizable. Pero a saber para que la use y las vueltas que esa tierra dio ( y las dos semillas , si es que aun estaban alli) . Me parece raro que sea un de esas semillas, tendrian que haberse dado una serie de casualidades , pero ... no se me ocurre otra cosa
Os dejo un primer plano de la hoja ...por si ayuda a aclarar la especie. Parece mayor de lo que es , en la foto de arriba veis la relacion del tamaño con la mano.
Muy bien enfocado el suelo. Para enfocar un objeto con un smartphone pulsa la pantalla en la zona que te interesa. No dejes que el móvil lo haga solo.
ja ja pues si que tienes razon Correo, la hice sin las gafas puestas y yo la veia genial ... pero esta claro que me hacian falta
rhamnus cathartica ? http://www.arbolapp.es/especies/ficha/rhamnus-cathartica/ http://archivo.infojardin.com/tema/...ica-arbusto-son-frutos-no-comestibles.309002/
Podria ser Plantaspochas", porque la zona es la mia, los pajaros suelen dejarme estos "regalitos"y las hojas de las plantas jovenes son casi iguales y nacen al final de la madera de forma similar . El tamaño de hoja es bastante mayor ...aunque podria ser porque la mia es joven. Me despista la forma de de crecimiento de las ramas : las mias crecen como en zig-zag y la ramus son mas rectas ...aunque puede ser por su juventud. Tampoco tiene pinchos ...de nuevo puede ser porque es joven. El tronco es lo que veo mas diferente : el Rhamnus cathartica es oscuro, pero no tanto como el mio, tiene puntitos que el mio no tiene y la corteza no es tan lisa ( la mia es lisa y suave) . Pero no se si es porque no son la misma especie o porque al ser una planta joven las caracteristicas morfologicas aun no estan totalmente desarrolladas. Rhamnus cathartica es una posibilidad a tener muy en cuenta , ademas por sus frutos es facil que hubiese llegado via pajaritos, pero .... hay algunas diferencias (sobre todo en el tronco) que me ofrecen dudas . ¿que opinais?
no sabría decirte porque no se nada de plantas. mira esta otra que tiene también hoja parecida y las ramitas más retorcidas. https://www.botanical-online.com/botanica/hamamelis-caracteristicas http://www.carolinanature.com/trees/havi.html
Plantaspochas hanmamellis mollis no es, tengo una y son diferentes . Si tengo que optar por algo lo mas parecido (pese a alguna diferencia que comente) es el Rhamnus cathartica . Continuo mirando el stirax japonica , aunque creo que es dificil que fuese una de las viejas semillas .... supongo que con las flores tan bonitas que tiene, es mas lo que me gustaria que las posibilidades reales. En fin , me parece que tendre que esperar un poco a ver si se decide sacar los pinchos de ramus o las flores del stirax. Mientras voy a redimirme de la pesima foto que puse ayer de las hojas .Esta vez creo que he enfocado correctamente ...por si sirve de algo verlas mejor .
