Hola a todos. Estoy dudando entre Conyza canadensis y Conyza bonariensis. ¿Qué opináis? Fotos de estos días. Gracias y saludos.
Hola, la característica que yo uso para diferenciar ambas especies es que Conyza bonariensis tiene los tallos pubescentes (con pelos) y Conyza canadensis los tiene glabros (sin pelos). En tus fotos no se puede apreciar ese detalle, pero quizás pase alguien con más conocimientos que te pueda aclarar la duda viendo tus fotos. Un saludo!
Gracias por tu aclaración. Yo cuando veo matas como la que presento arriba le noto una coloración cenicienta, grisácea y un crecimiento algo desordenado con la ramificación casi horizontal y baja, a esta le he llamado C. bonariensis. En cambio a otra segunda que completo, con una ramificación alta, en forma casi rómbica y de coloración más verdosa la tengo como C. canadensis. Por cierto que me acabo de enterar de que Flora Ibérica ha sacado el tomo de las Compuestas, parece ser que C. sumatrensis (la tercera en discordia) no existe en España. ¿Alguien puede aclarar algo? Saludos.
Unos días después con fotos más cercanas de la misma planta primera. Parece que se aprecia bastante pubescencia en todas sus partes. ¿Qué Conyza sería entonces? Gracias y saludos.
Hola, si es pubescente, para mí es C. bonariensis. http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/asteraceae/conyza-bonariensis/fichas/ficha.htm Un saludo!
