El precio de las plantas

Acabo de ver en un foro en el apartado de compra y venta un anuncio en el que venden una sarracenia Saurus del tamaño M y piden por ella 770 €, eso si, envío incluído en la UE.
Está claro que cada cual es muy libre de poner precio a sus cosas y probablemente aparezca alguien que lo pague pero no deja de llamarme la atención como se están yendo por las nubes los precios de estas plantas.
He visto anuncios de venta de nepenthes en los que piden por un esqueje sin raiz, o sea un trozo de palo que te puede enraizar o no, hasta 80 €.
Lo dicho, cada cuál pone sus precios pero como me llamó la atención, me apetecía comentarlo.

 

Parece que pueden llegar a 1.000€ en ebay, así que 770€ hasta sería barato. Supongo que lo que se paga es la exclusividad, como en todas las cosas. Y cuando el mercado pierda interés y haya muchos vendedores de esta Saurus, ya bajará de precio. https://www.thecarnivoregirl.com/sarracenia-saurus-beautiful-expensive-and-controversial/

Siendo un productor, hasta me parece un precio bastante asequible. La reproducen durante unos años y luego la venden a un 60-80% del precio original y recuperan la inversión con dos ventas que hagan.

En ebay también venden cactus de 30.000€, pero muchas veces lo hacen como estrategia de marketing para colocarse en los primeros puestos de las listas. Ya pasó con algunas Haworthias y Echeverias, primero las venden por varios cientos de euros y cuando el mercado se satura y las reproducen en masa, luego las acaban vendiendo en 4 o 5€. Las plantas de colección es lo que tienen...

 

Amén, las cosas valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas...

 

ya la ha vendido

 

Me parece increíble muchas veces cuando busco x plantas y después contemplo su precio Es evidente que se paga exclusividad, es el único cultivar en el mundo, vale. Pero es necesario marcar ese precio de salida? Supongo que con los años irá bajando como pasa con todo. Pero ésto del coleccionismo de plantas se nos va de las manos... Que le depara a una persona pagar tanto por una especie exclusiva?

 

Pues supongo que lo mismo que si fuera por otro capricho.

Si tienes el dinero y quieres algo, lo pagas y listo.

Esta sociedad o civilización es así, el dinero lo mueve todo, da placer y poder.

 

La pena es que el dinero suele llamar al dinero...quizá lo ideal en estos casos sería que el poseedor de la famosa no la hayan arrancado de la naturaleza, que cuando la han tenido que vender les haya sacado de un mal paso y que el futuro comprador tenga cabeza para sacar adelante a la afortunada.
Pero como el ser humano es una de las especies más imperfectas...

 

Es un cultivar así que no está sacado de la naturaleza.

 

Lo sé...pero un cultivar no le interesaría a la asociación NASC si la natural ha desaparecido y de esos cultivares sólo quedan dos o tres?
Digo... Bueno, que todo tiene su valor, el que queremos o queramos darle.

 

No es que queden 3 plantas, es que el creador creó ese cultivar, sacó unos pocos clones y ahora los vende a precio de oro. A medida que la vayan reproduciendo, se pierda el efecto "novedad" y salgan otros cultivares más interesantes ya irá bajando de precio. Pero esto es como todo: hoy compras un ordenador, dentro de 3 meses sale otro mejor y el primero se desvaloriza.

A mí me parece estupendo que se vendan plantas a esos precios o más altos. Crear un cultivar es casi como crear una de arte y requiere esfuerzo seleccionando y creando los híbridos que harán de padres, plantar cientos de semillas, seleccionar los plantones más interesantes, tener una infraestructura con espacio suficiente para plantar todas esas semillas, luces de cultivo, calefacción, plagas, registrar el cultivar, copyright, fotos de estudio, etc.

 

Está claro que el que vende pone su precio que imagino sea en el que valora su planta. Yo dejé de vender plantas porque consideraba que el precio que tenía que pedir por ellas era inferior al que yo entendía que realmente valían además del trabajo que me llevaba prepararlas y demás.
Me hice eco de esa venta porque me llama la atención el precio que llegan a alcanzar algunas sarracenias. Si me dices un cephalotus de jarros de 10 cm o una nepenthes de esas que se ven enormes que quitan el hipo lo entiendo pero de una sarracenia no, cuando la diferencia con las demás que cuestan 10 € son mínimas y con unos cuidados determinados en 3 años o menos ya son adultas.
El que la compró ya tiene su planta exclusiva por ahora. Ahora solo le queda rezar para que cuando ya tenga alguna para vender no esté el mercado saturado y no le den por ella mas de los 10€.

 

Xurde, pues la verdad es que sobre el cultivo pocas pautas te puedo dar porque yo soy de las novatas...pero te dejo un enlace respecto a esta odisea. Creo que a partir de aquí ya es tema de los más puristas o entendedores de la materia.
https://www.thecarnivoregirl.com/sarracenia-saurus-beautiful-expensive-and-controversial/

 

El término cultivar (en términos genéricos) no implica necesariamente que la planta en cuestión proceda de cultivo. Un cultivar es sencillamente un ejemplar de una planta (sea una especia pura o un híbrido, sea cultivada o silvestre) que por el motivo que sea (color, tamaño, aspecto etc.) se considera relevante y por lo tanto digno de ser propagado conservando esas características especiales. Las reglas de nomenclatura botánica indican que los nombres de cultivar tienen que estar escritos sin letras cursivas (al contrario que el género y la especie), entre comillas simples y deben empezar por mayúscula. Por lo tanto, Sarracenia 'Saurus'.

 

para @durian: un cultivar es un grupo de plantas seleccionadas artificialmente por diversos métodos a partir de un cultivo más variable, con el propósito de fijar en ellas caracteres de importancia para el obtentor que se mantengan tras la reproducción.

Por lo tanto, si es una selección artificial es que está hecha por el hombre y por lo tanto no está sacado de la naturaleza.

Fuente: FAO (200. Consulta de expertos sobre indicadores de nutrición para la biodiversidad 1. Composición de los alimentos. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. p. 21.

 

A mi me parece mucho, pero cada uno paga lo que quiere. En otras plantas, se llega a pagar mucho mas por selecciones, asi que bueno. Los hibridos de sarracenia no me dicen demasiado, y no la veo tan especial.

Lo entenderia mejor si fuese la leucophylla azul.