Traigo este caso sucedido en Cantabria hoy mismo. Y lo traigo porque últimamente se ha estado haciendo mención en el foro de la supuesta bondad de cubrir los edificios con vegetales. Algo que entiendo puede ser muy problemático si se decide que la tierra en la que crezcan sus raíces esté sobre el edifico o en sus fachadas, debido al deterioro que, sobre todo la humedad, puede provocar en la construcción. https://imagenes.20minutos.es/files...-infantil-y-pista-deportiva-en-santander.jpeg Todavía es muy precipitado concluir nada en este caso pero, después de observar las fotografías, me ha sorprendido el espesor de tierra vegetal, de más de 50 cm, que cubría el edificio. Incluso he observado que existian rampas en el perímetro para acceder a la parte superior de ese relleno. Todo ello me hace sospechar que dicho relleno pudo llevarse a cabo con posterioridad a la construcción del edificio subterráneo. De ser así, esto pondría en evidencia que el mantenimiento de una cubierta vegetal es asunto que puede escaparse de las manos, y que por tanto, debe evitarse. Edificios y plantas creo que deben permanecer independientes.
Que nadie se llame a engaño: las filtraciones son lo que toca en un edificio enterrado, y yo diría que son casi imposibles de atajar. Pero en este caso creo que el troblema fue una sobrecarga por encima de la que ese forjado era capaz de soportar.
Sí, te he entendido perfectamente. Yo al verlo de pasada en la tele pensé en filtraciones por eso he dixo mi opinión, pero tu teoría es más plausible
Es que han pasado de jardineras, a todo lleno de tierra, unas cuantas jardineras, no hace daño, ya más me parece excesivo. El Monti, el britich, ha hecho un programa, sobre jardines, y está en EEuu, y bueno pues que se va a una terraza en Nueva York y dice, ¡Oh que maravilla si todos los tejados tuvieran así cultivado ¡, no lo rellenan tanto, creo que dice un palmo o dos, y aún así es mucho, y dice, que la tierra la cambian todos los años, por que como es poca, pues se queda después de la plantación bastante empobrecida, pero digo yo , no es mejor jardineras con sistema de riego que no salga fuera o si sale a un depósito para poder volver a utilizar, pero hacer de un tejado un huerto en plan campo, me parece que se sale de presupuesto y que a la larga, pues eso que se pueden venir a bajo los tejados.
Y en el mismo programa (American Gardens) muestran el Millenium Park, de Chicago que es una losa gigantesca con estacionamiento subterraneo. Claro que el cálculo de la estructura debió ser monumental. https://upload.wikimedia.org/wikipe...3_2880x1920_chicago_above_millennium_park.jpg
Un arco o una bóveda funcionará mejor que un dintel (aunque en definitiva un dintel es un arco muy tendido), pero el problema es que aumenta mucho el volumen del edificio. En el ático de la Casa Milá https://i.pinimg.com/originals/ac/c7/03/acc703fee57dfb5db67d8de26cccea75.jpg , Gaudí hizo una estructura consistente en arcos parabólicos que podrían haber sido cubiertos de un gran espesor de tierra sin problema... Pero entonces su superficie exterior habría quedado a varios metros de altura desde el nivel de la calle. Si se colocaran grandes jardineras en una terraza plana, lo mejor sería que el centro de cada una de ellas coincidiera con un pilar. Le Corbusier, que siempre fue partidario de reponer en la cubierta la vegetación que el edificio había desplazado en el terreno, se encontró siempre con la limitación del peso de la tierra, hasta que, finalmente, desistió por completo de incluir plantas en las cubiertas de sus edificios.
No he acabado el programa. Lo miraré esta tarde. Pues si, por que desde el inicio tienen pensado hacerlo, no al cabo de los años, poner algo que en un principio estaba pensado para tender la ropa.
Pues si , mejor la tierra en el suelo, o jardines verticales, que al final el agua, va a suelo. Ya digo , un tejado bien preparado bien, pero eso es dinero, Y las jardineras, pues no se, si se mira el peso del sustrato la jardinera de fibra que pesa menos, pues si como dices se ponen en pilares, o sin excederte , seguramente no pasa nada, pero una cubierta completa ya es otra cosa.