Buenas tardes. Voy a subir una serie de plantas de mi jardín, esperando les pongáis nombre. Muchas gracias. Un saludo 1. 2.- 3.- 4.- 5.- 6.-
Muchas gracias a los dos ClarKent y Aurelio. Aurelio, porque no afinas un poco con las dos mamillarias. Venga hombre, que tu puedes.
eso eso y por qué no la mucho más típica cymbiformis? oxygona var. eyriesii sempervivi? magnimamma? y foto repe del otro hilo que sigo sin pasar de subgénero (Echinopsis (Trichocereus))
Hola, son sinónimos, sólo que yo aprendí antes H. cuspidata y lo sigo usando. http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000650122 Un saludo!
Sinónimos? Yo siempre las he tenido por especies diferentes, la muchísimo más conocida y vista H. cymbiformis y la rara y de coleccionista H. cuspidata, cuya existencia conocí muchos años después. Las han sinonimizado recientemente?
Vaya, pues yo tengo alguna identificada como Haworthia x cuspidata que me identificaron en el subforo de suculentas no cactáceas. http://foro.infojardin.com/threads/haworthias-pequenas-maravillas.170/page-91#post-806148 y veo que en alguna página de Internet siguen distinguiendo entre esta (que es considerada un híbrido, posiblemente de cymbiformis y retusa) y H. cymbiformis. http://www.cactus-art.biz/schede/HA...a/Haworthia_cuspidata/Haworthia_cuspidata.htm http://www.llifle.com/Encyclopedia/SUCCULENTS/Family/Aloaceae/16807/Haworthia_cuspidata De hecho la información de estas dos páginas sobre H. x cuspidata es exactamente la misma, y además en la última página también existe una entrada con una fotografía de H. cymbiformis y se aprecian diferencias claras, aunque el que sean suficientes para considerarlas especies distintas ya es otra cosa. De momento creo que yo seguiré distinguiéndolas. Por cierto, que si las consideramos especies diferentes la de la foto 3 diría que es H. x cuspidata.
Hola, pues vaya, primera noticia de que fuese un híbrido. Ya no sabe uno de qué información fiarse. Sólo decirte que la fuente más moderna de World Flora Online para esta especie en concreto, y que aparece en la bibliografía, es de 2012, aunque la información la toma de este tomo de Flora of South Africa: e-Flora of South Africa. v1.21. 2018. South African National Biodiversity Institute. http://ipt.sanbi.org.za/iptsanbi/resource?r=flora_descriptions&v=1.21 Como ves es de 2018. La información más moderna que maneja la página de Llifle (muy muy fiable para mí también, que conste) para esta especie es de 2007 Y en World Flora Online, que creo que está bastante actualizada, aparece como especie: H. cuspidata http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000650103 Así que vaya usted a saber... Tengo que darte la razón en que se aprecian ciertas diferencias, mirando las fotos del enlace que has puesto al antiguo hilo y en las fotos de Llifle. Pero como bien dices, a veces les especies son bastante variables. Algo parecido pasa con Sedum adolphi y Sedum nussbaumerianum, que cuando yo los conocí, hace algunos años, se consideraban especies diferentes, y en un momento dado aparecieron en ICN ambos nombres como sinónimos. Un saludo!
Tampoco yo la había visto nunca como híbrido hasta ahora, o no lo recordaba haber visto. Siempre como especie per se. Supongo que es una de esas especies que se han tenido por buenas durante eones hasta que análisis genéticos han encontrado que se trataba de híbridos.
2 Aptenia cordifolia 3 (Crassula muscosa de incognito) 4 Echinopsis eyriesii lo de la haworthia me interesa , yo tengo la misma que la de la foto (creo) y también la tenia como cymbiformis