Crassula del Botánico de Madrid

Tema en 'Identificar suculentas (no cactus)' comenzado por jfdocampo, 29/3/20.

  1. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Mensajes:
    12.570
    Ubicación:
    Madrid, Madrid, España
    Etiquetada como Crassula perfoliata 'Falcata'. No me lo parece para nada.

    [​IMG]
    [​IMG]
    Jardín Botánico de Madrid, 14/6/18

    Un saludo,
     
  2. ClarkKent

    ClarkKent

    Mensajes:
    3.766
    Ubicación:
    Costa malagueña
    Hola, pues no, no creo que sea esa. Sin estar seguro, pero de las que yo conozco, la que más se me parece es Crassula mesembryanthemoides :pensando:

    Un saludo!
     
  3. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    13.562
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    pues a mi si me parece Crassula perfoliata var. minor, por ejemplo
     
  4. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Mensajes:
    12.570
    Ubicación:
    Madrid, Madrid, España
    Había pensado en esa especie inicialmente, pero la descarté al observar las fotos de la red que en su gran mayoría presentan un aspecto distinto. No obstante, a raíz de tu comentario, he localizado alguna que se da bastante aire, como esta:

    http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=31&aaID=3&aiID=R&aID=2755

    No es que sea exactamente igual, pero puede deberse a las condiciones de cultivo y al grado de crecimiento de los ejemplares, supongo.
     
  5. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Yo diría que es una Crassula perfoliata var. falcata (es decir, var. minor, que que yo sepa es sinonimia y el nombre correcto es falcata). A lo que no se parece en lo más mínimo es a la Crassula mesembryanthemoides.

    Por curiosidad, jfdocampo, ¿Por qué "no te lo parece para nada"??
     
  6. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Mensajes:
    12.570
    Ubicación:
    Madrid, Madrid, España
    Pues básicamente porque la gran mayoría de las fotos que aparecen en Internet cuando se busca en Google 'crassula perfoliata falcata' presentan ejemplares con un aspecto bastante diferente, con las hojas más 'falcadas', sin la más mínima pruinosidad en su superficie y ningún rastro de color rojizo en sus tallos. Es decir, muy distintos al ejemplar que yo he fotografiado.
     
  7. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    13.562
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    las fotos de internet, especialmente con las especies más complicadas por su parecido con otras, dejan mucho que desear y no debes fiarte de nada.
     
  8. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    Sin pruinosidad???? Entonces las fotos que estás viendo no son de Crassula perfoliata var. falcata!

    Lo de los tallos rojizos también me ha llamado la atención, pero creo que puede deberse a las condiciones de cultivo...
     
  9. ClarkKent

    ClarkKent

    Mensajes:
    3.766
    Ubicación:
    Costa malagueña
    Hola. Sí, lleváis razón. Debe ser porque es muy joven o por las condiciones de cultivo, como decís, pero no la he reconocido :gafotas:.

    Un saludo!
     
  10. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    13.562
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    ¿que tú sepas?. ¿y a quien quiero (creo) yo más, a papá o a mamá? ¿A International Crassulaceae Network o a The Plant List?

    [​IMG]
     
  11. XIFA

    XIFA

    Mensajes:
    9.227
    Ubicación:
    Vigo, Galicia z10
    Hola:

    La clave está en saber si las combinaciones Larochea falcata var. minor Haw. o Rochea falcata var. minor (Haw.) DC. son legítimas (no sé porqué no las recoge The Plant List); si lo son, tiene prioridad Crassula perfoliata var. minor.

    Saludos
     
  12. JMSLC

    JMSLC Flora Ornamental Española

    Mensajes:
    13.562
    Ubicación:
    Murcia capital Z 9-10
    Creo que si lo son, y es mayormente aceptada la combinación Crassula perfoliata var. minor como la válida:

    [​IMG]

    Esto dice Rowley

    [​IMG]