Creo que el primero es Aesculus hippocastanum, pero lo que me despista un poco es que no le veo la disposición de las hojas que si aprecio en otros castaños de indias de mayor tamaño, quizás el ser tan joven es lo que hace que no aparezcan las hojas verticiladas tan características en los ejemplares de mayor tamaño y tampoco tiene los típicos erizos que forman el fruto que sería otro dato determinante: Y este otro creo que puede ser Populus nigra:
Hola: La primera parece Zelkova serrata. Aesculus hippocastanum tiene hojas opuestas y palmaticompuestas (con varios folíolos que parten del mismo punto: el final del pecíolo); tal vez lo que denominas "hojas verticiladas" correspondan a los folíolos de una hoja. Saludos
El primero habría dicho algún Carpinus... pero oye, una suerte que sea Zelkova. Pena que la ataque la grafiosis, es un árbol genial. Concuerdo con que el segundo es Populus nigra.
Tiene más pinta de x canadensis creo yo, por la forma de las hojas. Respecto al otro ya no queda nada por decir.
No esperaba una Zelkova, en en mismo centro de la ciudad, es la única que he visto en toda la ciudad.
Creo que Z. serrata no es afectado por la grafiosis, al contrario que Z. carpinifolia. Yo, la verdad, esperaba un poco más de entusiasmo para con esa especie, pero por lo que conozco ha sido plantada poco y desde hace poco. Taniguchi, en su cómic El olmo del Cáucaso (mal traducido), lo describe como un coloso hojosísimo; similar, por ejemplo, a un haya. Puede que en eso resida la poca simpatía que los munícipes han sentido por él.
