Dieffembachia: nivel de importancia en cuanto a la Humedad

Falso, te agradecen 2-4 horas diarias, evitando el de mediodía

 

Como estamos con frases cortas: FALSO. Pongame usted una Dieffenbachia 4 horas, vale, dejémoslo en 2, con el sol de Castilla y ya verá donde acaba su Dieffenbachia.
Mi respuesta peca de precavida: si. Precisamente porque es posible q con su clima aguanten 4 horas, pero hay que prevenir que se trate de un clima en el q esas 4 horas no sea tan ideales. Ni si quiera 2 diarias (pq entiendo que se refiere a todos los días...). No se olvide que la humedad afecta, y bastante a que una planta esté más o menos horas. Por tanto, hay BASTANTES matices en su respuesta corta (volveríamos otra vez a la precaución en mi respuesta)

¿Qué le viene bien el sol? Seguramente, pero como ha respondido un forero que también se encuentra en España:

Obviamente NO estamos hablando de lo mismo frente a su respuesta corta y sin matices. Fijese que a diferencia de tu consejo, tampoco incluye el de la tarde. Y ojo, que aún así su clima es más benigno que la de Castilla (para hacernos una idea: cualquier comercio/vivero/floristería de mi zona le va a recomendar nada de sol. Y no exagero: NINGUNO). Pq ahí reside el problema: no sabemos quien nos lee ni su clima. De ahí mi precaución.

 

Hola, a mi novia le dieron esta primavera un trozo de Dieffenbachia, con 2 hojas, sin raices of course,lo puso en maceta con tierra para plantas de los chinos, la ubico en el garaje, al lado de la ventana donde le da el sol toda la mañana, la riega cuando se acuerda y lo de la humedad. Ahora mismo tiene unas 7 hojas y aparecen bultos que en un futuro seran ramas. La semana que viene le hago una foto. Moraleja, no son tan tikis mikis, saludos

 

Está bien saberlo viniendo de esas tierras...

Pues retiro mis palabras. Pero estaría bien saber por qué curiosa paranoia las tiendas de mis alrededores insisten en su aviso, amén de que me está costando encontrar web alguna que diga lo contrario a lo de "no sol", y ojo, tanto webs en español como en inglés.

Entiendo que el esqueje que le dieron a tu chica era de una planta que también se encontraba varias horas al sol. Sólo se me ocurre que si vienen de viveros con luz artificial (p.e. las q venden en tiendas) no es buena idea ponerlas directamente al sol, salvo tras aclimatarla previamente. Probaré a poner la mia en el lado de la casa con sol mañanero (va a estar complicado pq o nada o 5 horas).

Entiendo por lo del tronco que es la D. Seguine:

​

¿no?

 

Pues me vuelvo a autocitar pq TAMPOCO. El bueno de hombrelibre nos hizo un artículo excelente sobre su cultivo hidropónico de una tronco de Dieffenbachia.

Aquí el grosor que consigue con sol 2-4h. (tras previamente cortarla pq le creció demasiado):

​

Y aquí un post de una Dieffenbachia incluso etiolada por la falta de luz:

​

De hecho, ésta no podía ni aguantarse sola en pié debido al escaso grosor del tallo.
Y claro, como indica...

Luego, a parte el truco de poner varios troncos (p.e. cortados previamente de la misma planta):

​

Así, ganas en frondosidad y te evitas "las calvicies" que muchas veces se ven en las Dieffenbachia.

Sois todos fantásticos. ¡¡¡Así da gusto!!

Por cierto, para que se entienda mi desconfianza a la 1ª afirmación de Hombrelibre:

P.e. en este caso, la Dieffenbachia ya no es una Amoena, sino una Picta. ¿Va en función de variedades lo de sol o no?

 

Hola, fotos


ahi la teneis, prospera a pesar de que pasen de ella olimpicamente

 

Retomando la temática de humedad vs Dieffenbachia, nuevo descubrimiento.

Resulta que en la Seguine las hojas comenzaron a tener zonas clareadas tipo:

​

Incluso con las hojas más recientes.

Según empecé a leer hablaban de problemas de clorosis, y lo de aplicar quelato de hierro. Probé a aplicarlo sin mucho resultado. Seguí leyendo y encontré un artículo que hablaba de los problemas de respiración de las raíces y revisar el sustrato por si éste estuviera demasiado compacto.

Deducí que sí:

​

Decidí incrementar casi un 40% de coco:

​

Y a diferencia de con el quelato, parece que dí con la clave pq ya van 2 hojas nuevas y no aparecen ya esos clareados en los bordes.

Por cierto, ya lleva varios meses en una ubicación con sol al menos 3 horas y de mañana. Da la impresión que las hojas parecen algo secas, pero mal no le va cuando hasta florece:

​

 

Una vez pasado casi un año, incluyendo los meses más cálidos de mi clima:

​

voy sacando conclusiones respecto a que sí que influye la humedad:
-no al nivel de que la planta sufra
-pero sí a la hora de mantener su follaje

Y en este punto tiene un importante matiz: va en función de la variedad. Donde distinguiríamos por orden de sensiblidad:
1º Variedad Seguine
2º Variedad Picta/Compacta/Camille/exótica
3º Variedad Vesubio

Donde la principal distinción respecto a su aguante sería el nº de hojas a mantener. Obviamente tiene sentido: la Seguine se caracteriza por el tamaño considerable de sus hojas, por tanto, mayor evaporación y si hay problemas de humedad la planta lo tiene claro: se queda con el nº de hojas indispensables. P.e., seguramente con mi clima mantendría más hojas que p.e. climas aún más secos, y así sucesivamente.

Asi:
-Seguine: mantiene una copa mínima de 4 hojas, quedando un porte "sombrero"
-Picta/Compacta/…: mantiene algo más de frondosidad pero vete despidiéndote de las hojas inferiores. Por tanto se queda un porte general "aceptable" pero a poco q te fijes ves una estructura algo "esquelética" en la parte inferior.
-Vesubio: bastante bien. Mantiene casi la totalidad de sus hojas y obviamente eso se nota en el porte que queda en la planta. Eso sí, sin milagros: al tacto se nota que las hojas están algo más secas.

Eso explicaría pq según zonas, te encuentras con variedad Seguine con una frondosidad desconocida en según que climas:

​

 

Vengo aquí para aportar que tengo una vecina que tiene nada menos que tres Dieffenbachia de estas (me ofreció darme alguna pero al ser tan enormes a ver donde las metía.. ).
Las tiene enormes, muy frondosas y desde hace años... y mi clima es castellano 100% con poquísima humedad.
También comentar que las tiene en un pasillo lleno de ventanas orientación este y les dan muchas horas de luz de mañana, sin cortinas ni nada.

 

Humm… interesante.

En mi caso decir que en 2 de ellas el sol es de tarde pero le da 1 hora como mucho. Lo revisaré entonces...

Jodo...
Por cierto, entre esas 3 no será alguna del tipo:

​

¿no?

Y ya que estamos: en el caso de la Seguine (la que puse en post inmediatam.anterior. Si tiene 3 esa va a estar entre ellas seguramente)… ¿cuántas hojas mantiene la de tu vecina? (pq en mi caso sí le da sol de mañana pero de 4 hojas no ha pasado nunca. Ni en invierno, todo hay q decirlo)

 

Hmmm.. quiza me equivoqué, ahora que las cortó he visto que las tiene justo en una columna y no les da sol directo (les dió una poda drástica esta primavera). Antes llegaban hasta el techo y seguro que les daba algo el sol por la mañana.

La foto la saqué a mediodia

 

¿¿Y en todo ese tronco quedaba alguna zona "calva"?? Si es que no, eso sí q sería AÚN MAS curioso.

 

Vengaaa… más ejemplos que me hagan "endesufrir":

​

Y ojo, pq hace cosa de unos meses fue cortada y hecho esqueje de dicho corte. ¿Veis q haya perdido hojas? ¿No verdad? ¿y habéis visto la luz? ¿qué será... un 30% natural y un 70% de esa maravillosa luminaria q tiene encima? Y mirarla, es feliz.

Eso me obliga a volver sempiternamente a la maldita humedad. Se encuentra en Madrid, si, pero en edificio grande cuyo sistema de AA no es de los que reseca el ambiente. Sería imposible en edificios así. No piloto mucho de AA pero no es el q te encuentras p.e. en una oficina bancaria. Por tanto, por lo q he visto, en ese sitio la humedad sería bastante razonable (no me llevé medidor de humedad, a ver si para la próxima).

Es cierto que si te fijas en los peciolos de esas hojas son ligeramente alargados. Vamos que sufre de cierta etiolización. Pero oye!... mal no le va (si os fijáis ya le está saliendo otra hoja, y ya os digo que en conjunto ha crecido de la última vez q la vi)

AMPLIO:

Año y 3 meses después continúa el proceso de etiolización PARCIAL, y como ya ocurría antes, manteniendo el estampado verde pistacho:

​

Además se puede ver en la base de la rama q ya ha perdido unas cuantas hojas, curiosamente cuando la planta ya tiene cierta altura: al ser exclusivamente horizontal la fuente de luz, las hojas más inferiores apenas les llegaba luz por tanto la dieffe se deshace de ellas.

 

He de matizar mis palabras pq según en que posición vea uno sus plantas, puedes verla frondosa:

​

O girarla, y ver esas zonas calvas:

​

Y creo haber encontrado la explicación: los nuevos retoños. Liberando de hojas adultas de las capas más inferiores:

​

La planta deja pasar luz a esas nuevas hermanas que salen.

 

Como mi variedad Camila se había espigado demasiado al no cortar a tiempo los brotes nuevos, procedía esquejado y empezar de nuevo.

Y he de rendirme a la evidencia: el sol es soportado muy bien, y con mucha diferencia de simplemente luz. Es que hasta en el esquejado en agua se nota la diferencia:

​

Eso sí, hablamos de 1 hora de sol. Que al fin y al cabo son hojas mucho más finas que la variedad Seguine.

Es que incluso en las raíces. Mucho más gruesas cnd les dió 1h.de sol que cuando simplem.luz (1,5 mts.de la ventana)

Por tanto, respecto a que el sol perjudica algo las hojas, es cierto y se nota sobre todo en variedades de hoja fina (Camila/Compacta/...) solucionándose con más humedad ambiental. Pero obtienes a cambio una floración completa (solo luz natural llega a salir flor pero nunca termina de desplegarse del todo).