por el porte y las hojas puede ser esa especie, cierto, pero asegurar la especie de un Aloe sin ver las flores es arriesgado. Aloe mutabilis la tienen en cultivo en el Bot. Viera y Clavijo según un listado que poseo
Seguramente en ese botánico tengan muchas docenas de especies diferentes de Aloe. Otro buen candidato sería Aloe castanea.
He localizado fotos de ejemplares de ambas especies cultivadas en ese Jardín Botánico precisamente. Si las identificaciones son fiables se trataría de Aloe castanea, ya que así está identificado en Wikipedia el mismo ejemplar que fotografié yo, aunque también lo fotografiaron sin flores. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aloe_castanea_-_Jardín_Botánico_Canario_Viera_y_Clavijo_-_Gran_Canaria.jpg https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Aloe_mutabilis_-_Jardín_Botánico_Canario_Viera_y_Clavijo_-_Gran_Canaria.jpg https://www.picuki.com/media/2217556782287463775
yo me sigo inclinando por A. mutabilis. Aloe castanea tiene hojas un poco más delgadas y se recurvan mucho más. Es lo que a mi me parece. Te pongo comparativa utilizando fotos de mi colección según las tengo identificadas.
Hola. Desconocía la especie A. castanea, pero mirando por la web y observando tu comparativa, entiendo lo que dices, José Manuel: es verdad que sin flores ambos candidatos son muy parecidos, al menos a mis ojos. Un saludo!
En la página del inglés que fotografió la Euphorbia pentagona, también hay una fotografía de un Aloe que podría ser el mismo que he subido yo en este hilo (fotografiado desde otro ángulo). Y lo bueno es que está en flor, y por lo que veo sería Aloe mutabilis como decíais. https://www.flickr.com/photos/nickkaye/8490639036/in/photostream/