En mi pantalla apareció una foto de árboles con la siguiente pregunta: Quiz de Windows Este grupo de «quiver trees» crece en Namibia. A pesar de su nombre, no son árboles. ¿Qué son? A Una planta de aloe B Un arbusto podado C Una variedad de cactus ¿Qué hubieran respondido Vds.? La mayoría de nosotros hubiera contestado A. Pero por supuesto no son árboles y ninguna de las propuestas A, B y C contesta a la pregunta. Yo no sé exactamente lo que es; la pondría entre las plantas perennes semileñosas como el Drago, las Palmeras, etc. Es una especie de Áloe semileñosa: Aloë dichótoma o Aloidendron dichotomum, del género Aloë y del griego δένδρον [déndron], árbol: referente al porte arborescente de la planta. El epíteto dichótomus viene del griego διχότομος [dichótomos], cortado o dividido en dos: repetidamente bifurcado. Con Dios, Eiffel. A 1º de Frimario de CCXXIX (Año de La República) ― Se celebra el Rapónchigo.
"Quiver tree" es el Aloe dichotoma y evidentemente es un árbol en toda regla. Como todos los árboles, puede podarse, pero a esta especie le sienta fatal la poda y solo puede perjudicarle. No es un cactus ya que no tiene ningún parentesco con ello. Los dragos y las palmeras son evidentemente árboles al 20000%, excepto aquellas palmeras que son arbustivas.
Hola, yo pensaba que las palmeras no eran arboles, en la linea de lo que explican aqui https://trotalomas.wordpress.com/ dentro de mi ignorancia claro.
La realidad es que cada uno puede considerar la definición de árbol que quiera y poner sus muy difusos límites más allá o más acá. Aquella definición que excluye a las palmeras es posiblemente la más estrecha de todas las muchas válidas que se le pueden dar al término.
Hola: Encontré la siguiente definición del DRAGO en internette: «Se trata del drago, o “dracaena draco” según su nombre científico. En realidad no es un árbol sino una planta arbórea: eso implica que a simple vista se parece a un árbol pero no lo es técnicamente... También ocurre que se utilizan algunos dragos jóvenes para decorar paseos públicos y jardines privados». Pienso que es lo mismo para el Aloë dichotoma, en las Palmeras, los Dragos, los Helechos arborescentes, etc.: los tallos y ramas no producen madera. En cuanto a las Palmeras, así como los Helechos arborescentes, no son árboles porque no se ramifican. Pero en la jardinería, se clasifican y tratan como árboles; quizás de ahí viene las confusiones. Así que lo siento para algunos, el Drago Milenario de Icod no es un árbol ni es milenario. Con Dios, Eiffel. A 2 de Frimario de CCXXIX ― se celebra la Remolacha forrajera.
Las de este hilo me parecen aclaraciones muy interesantes. En la medida de lo posible hay que hablar y escribir con la mayor corrección. Algo que en esta lengua siempre ha sido posible gracias a lo honestamente trabajada que está por parte de todos.
Hola: Ahora se escucha cada vez más que «un árbol no es una planta». Con Dios, Eiffel. A 2 de Frimario de CCXXIX ― se celebra la Remolacha forrajera.
Hola: Ahora se escucha cada vez más que «un árbol no es una planta». Con Dios, Eiffel. A 2 de Frimario de CCXXIX ― se celebra la Remolacha forrajera.
