No podemos hacer nada por "la naturaleza". Imitarla es un empeño vano para mantener su integridad. Solamente es válida la conservación. Pero esta imposibilidad no debe estorbar el fomento de la jardinería, porque nosotros sí necesitamos de la presencia de vegetales bien aparentes.
¿Por qué crees necesitar la presencia de vegetales bien aparentes? y digo más ¿asumes entonces que lo natural no es a caso el ideal a perseguir por la jardinería? me parece como poco arbitrario asumirlo, no solo por lo generalista del concepto naturaleza o aparente si no por la diversidad existente. Creo que es difícil hacer una composición jardinística por aparente que sea, que no puedas encontrar en la naturaleza, en conclusión creo que la virtud del jardinero, es combinar los diferentes elementos para que la apariencia sea armoniosa para el hombre sin perder la apariencia natural.
Parece que los estudios apuntan a que no podemos imitar ni de lejos los procesos naturales. Lo nuestro no puede ser más que una paupérrima imitación. La jardinería es un remedo superficial.
tienes o puedes citar alguno de los estudios que comentas? lo comento porque por ejemplo las técnicas que imitan la naturaleza como el hugelkultur, babesten o libros de Lespinasse como La fertilidad de la tierra, explican precisamente, y con bastante éxito como imitar efectivamente la naturaleza, de hecho, no es mas que una imitación bastante exacta de lo que pasa en cualquier paraje natural. adicionalmente, comentar que la propia naturaleza en muchas ocasiones colapsa y cae en modelos fallidos, como es el caso de Pando, el ser vivo mas pesado del mundo, que está muriendo precisamente por la inacción del hombre ante el fallo natural del ecosistema, por eso creo que además de poder imitar la naturaleza (como explico en el párrafo anterior), también podemos corregir los errores que se producen en la misma por su caoticidad y desorden.
