En pos de semillas de Acer saccharinum

Entiendo que el crecimiento divergente es consecuencia de la relación entre el poco diámetro de las ramas nuevas y su longitud (1,5 m anuales). Si observas un ejemplar apreciarás la desproporción, que hace que las ramas sean vencidas por su propio peso.

 

En mi visita de ayer comprobé que se habían malogrado la mayor parte de las sámaras que encontré en la visita anterior: Estas, amarillentas, parecen a punto de desprenderse:



Restaban algunas de aspecto saludable, pero eran muy pocas, lo que sumado al hecho de que son pocas las que prosperan, prácticamente acaba con mis esperanzas:



Algunas hojas del otoño pasado permanecen aquí y allá en la copa, que comienza a llenarse de frescas hojas huevas:

 

El magnífico ejemplar objeto de este hilo ha sido talado:

 

Me sacan de quicio estas cosas ¿Estaba levantando el pavimento? ¿Estaba molestando a alguien? ¿No? Pues nada lo talaron igual Habría que preguntar al genio que lo hizo el por qué...

 

No lo he criticado porque está dentro de los márgenes de una autopista que tiene una importancia de primer orden. En todo caso cabría preguntarse porqué lo plantaron, o porqué lo dejaron medrar tanto.

La madera es blanca y tiene buen aspecto. El ejemplar estaba enteramente sano.

Un saludo.

 

Ahí no molestaba en absoluto, algún tuercebotas que tuvo la brillante idea. Por cierto, este árbol, no especialmente de mi devoción, resiste también severas sequías, a pesar de ser en principio un árbol de ribera en sus zonas de origen.

 

Yo comencé a estimarlo por sus rarezas y su vigor. No conozco otro árbol que desarrolle tantos y tan gruesos troncos desde la base, excepto, quizá, algún abedul.

 

Yo, todos los que conozco, alguno de muy respetable talla, son "monotroncos".

 

Tienen un solo tronco porque son cultivados, pero parece que habitualmente tienen la misma estructura del que disfrutamos en este hilo (ver fotografías en paginas anteriores de este hilo).

 

Yo tengo uno que me regalaron (ya decía que tampoco me ensusiasma mucho, pero tiene su gracia...) plantado cerca de un regato, y al que no hago ni caso, ni podo ni nada, y crece también con un solo tronco, pero está en una zona relativamente sombría, quizá sea por eso.

 

Propongo este enlace a unas fotografías de Acer saccharinum, que tomé este mes en Santander, en las que se aprecia la tendencia a respetar la estructura natural de la planta:

https://foro.infojardin.com/threads/acer-saccharinum-multitronco-de-cultivo.133912/

 

Si, eso influye mucho. Cuando comencé a plantar hace 10 años había sol todo el día en prácticamente todo el terreno, y como resultado casi todos los árboles y frutales emitían multitud de ramas desde la base creciendo igualmente a lo ancho que a lo alto.

A medida que se iba generando sombra he visto como los últimos árboles/frutales que he ido plantando, tienden más a crecer hacia arriba (ya que es lo que más necesitan para tener acceso al sol) en lugar de tan a lo ancho.

 

Encontré esta interesante reseña ( https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/misc/ag_654/volume_2/acer/saccharinum.htm ), en la que se informa de que "... Los arces plateados que crecen en Holanda mostraron una tendencia a que el mismo árbol produzca flores femeninas un año y flores femeninas y masculinas al año siguiente. Los árboles que produjeron todas las flores masculinas no mostraron este tipo de cambio..." Esto supongo que influye en su capacidad reproductiva si el número de ejemplares es pequeño.