Isidro, si Joaquín no hubiese respondido posiblemente me hubiese quedado con Lycopus,gracias. Joaquín, ¡con lo que me gusta esa plantaaaa! y la de semillas que he recogido para plantar ..... En fin. (Para mi Bellardia). Preciosa la foto de tu avatar.La tengo clasificada en scrophulariaceae , pero en ocasiones veo que la incluyen en Orobanchaceae ¿Ésta última quedó en desuso? ¿verdad? Muchas gracias
Taxonomía clásica: Orobanchaceae > plantas totalmente parásitas (Orobanche, Cistanche, Aeginetia etc) Plantaginaceae > sin corola (sólo Plantago y Littorella) Scrophulariaceae > todas las demás Scrophulariaceae (incluyendo algunas totalmente parásitas como Lathraea) Taxonomía "modernista": Orobanchaceae: las que antes eran Orobanchacea + todas las Scrophulariaceae hemiparásitas o parásitas, como Euphrasia, Bartsia, etc) Plantaginaceae: la mitad de las Scrophulariaceae, incluyendo géneros tan conocidos como p. e. Digitalis Scrophulariaceae: la otra mitad de las Scrophulariaceae Y creo recordar que las Paulownia separadas en su propia familia Yo sigo con la taxonomía clásica en este caso
Hola: Plantago tiene corola. Como era lógico pensar, las hemiparásitas y holoparásitas del grupo forman un grupo monofilético, siendo una línea evolutiva diferenciada; el resto de las antiguas escrofulariáceas se divide en 5-6 familias variablemente emparentadas entre sí. Tal como se concebía antiguamente, la familia era un cajón de sastre para plantas no incluidas en otras familias del orden (un caso que recuerda al de al de las familias Euphorbiaceae o Flacourtiaceae). Por cierto, la taxonomía clásica es la del sistema sexual de Linneo; el resto son mejoras que nos acercan a la realidad. Saludos
Nos dice la RAE del término moderno: 1. adj. Perteneciente o relativo al tiempo de quien habla o a una época reciente. https://dle.rae.es/moderno El término modernista corresponde a otro ámbito semántico.
