Las flores del Xiphidium caeruleum como el de las fotos son invariablemente de color blanco, cultor felix. Puede que el nombre se lo pusieran por sus hojas levemente glaucas, quien sabe.
Hola: Entiendo; muchas gracias. Pero si fuera así, tendrían que haberla llamado «glaucum». He observado que, en general, el epíteto «cæruleus» se aplica a las flores y «glaucus» al follaje. S2, Eiffel.
Hola: El epíteto glaucus (gris pálido o verde azulado de las superficies de algunas plantas) se aplica a muchos géneros como Acacia, Acer, Astragalus, Begonia, Bolboschœnus, Cæsalpinia, Carex, Chenopodium, Echinocactus, Eugenia, Ferula, Galium, Hieracium, Hippocrepis, Juncus, Kœleria, Nicotiana, Oxibasis, Poa, Populus, Quercus, Rosa, Rubus, Salix, Trinia, Vicia, Aspergyllus, Cetraria, Cladonia, Cyathodes, Eurotium, Parmelia, Penicillum, Russula, Tremella etc. y en su gran mayoría se refieren al follaje; ¿no es así? S2, Eiffel.
Lógicamente la mayoría se refieren al follaje ya que el verde azulado no está en otras partes de la planta. El epíteto glaucus y similares, alude al color verde azulado, pero lo incorrecto es decir "de algunas plantas", en tu misma lista hay bastantes que no son plantas ni tienen follaje al que aludir. Igualmente caeruleus, cyaneus, azureus y todos los demás epítetos derivados de diversas tonalidades de azul, aluden al color independientemente de la parte de la planta y de si nos referimos a una planta, o a las alas de un saltamontes, o a las escamas de un pez o a lo que sea. Esos epítetos están puestos aludiendo a la tonalidad exacta del color y no a la parte del organismo al que describen. Como no existen apenas flores de color verde azulado, es lógico que no veamos plantas cuyo epíteto glaucus y similares aluda a las flores. Es la forma larga de decir el "No" que había dicho antes, con el cual no te has conformado.
Isidro: Acepto tu «No». La lista no es mía; no la he inventado, solamente copiado. La botánica no es un tema que domino, pero sí me domina. Saludos cordiales, Eiffe.
