Como siempre, Isidro, tienes razón, es que estos días hay por el jardín muchas pequeñitas, inquietas y difíciles de fotografiar, amarronadas con puntos negros, pero no sé el nombre... y he debido comparar... Es ésta, debe haber una docena o más, el caso es que eligen mucho para posarse y cuando lo hace no están mucho, o viene otra igual y se van juntas... así que es una aventura hacerles fotos que no sean malas. Si me la puedes identificar, al menos sabré su nombre, porque lo he intentado en el libro que tengo y no soy capaz. Perdona que te dé tanto trabajo... Me pareció mayor que las que acostumbran a venir de tipo grande como vanesa atalanta o pavo real, limonera, ...que veo tienen de 5 a 6 cm. y entonces es algo mayor 1 o 2 cms. que en una mariposa "es muchos cms." Si Isidro, eso debe de pasarme, me has leído el pensamiento, ya lo había pensado yo, ... aunque una de las cosas que me llamó la atención cuando volaba fue el tamaño y que volaba a un ritmo acompasado y elegante, puede que fuera porque hacía tantísimo calor ... Un cordial saludo,
Como siempre, Isidro, tienes razón, es que estos días hay por el jardín muchas pequeñitas, inquietas y difíciles de fotografiar, amarronadas con puntos negros, pero no sé el nombre... y he debido comparar... Es ésta, debe haber una docena o más, el caso es que eligen mucho para posarse y cuando lo hace no están mucho, o viene otra igual y se van juntas... así que es una aventura hacerles fotos que no sean malas. Si me la puedes identificar, al menos sabré su nombre, porque lo he intentado en el libro que tengo y no soy capaz. Perdona que te dé tanto trabajo... Me pareció mayor que las que acostumbran a venir de tipo grande como vanesa atalanta o pavo real, limonera, ...que veo tienen de 5 a 6 cm. y entonces es algo mayor 1 o 2 cms. que en una mariposa "es muchos cms." Si Isidro, eso debe de pasarme, me has leído el pensamiento, ya lo había pensado yo, ... aunque una de las cosas que me llamó la atención cuando volaba fue el tamaño y que volaba a un ritmo acompasado y elegante, puede que fuera porque hacía tantísimo calor ... Un cordial saludo,
A ver lo que digo yo... Pyronia tithonus (no tythonus) con absoluta seguridad y Pararge aegeria. Ambas abundantísimas, la primera más montana que las otras dos Pyronia y la segunda umbrófila. A diferencia de lo que comentas, estas dos no son muy reacias a posarse, en comparación con otras especies.
Muchas gracias a los dos por vuestros comentarios e identificaciones, Pvaldes e Isidro, No quiero decir que sean reacias a posarse, me expliqué mal, es que se posan y levantan al vuelo mucho, cuando ven a otra, revolotean juntas y si ven que te acercas se marchan, por lo menos cuando hay un grupo numeroso de ellas por la misma zona hay que centrarse en una para hacerle fotos y tener cuidado de que no te vea acercarte ... Por cierto, otra cosa, ¿sabéis dónde se puede decir que limpien bosque?, porque conozco una zona plantada de eucalipto que está completamente llena de zarzales, helechos y demás sotobosque inútil. No es que lleve sin limpiar un par de años, lleva entre 20 y 30 sin cortar ni limpiar. Hasta ahora Es un cierro y tiene un pseudopropietario, me dicen en el ayuntamiento que al ser propiedad privada lo tiene que limpiar el propietario y si no lo hace no pueden obligarle. Luego en la TV dicen que se limpia el bosque y los cauces de los ríos, pero es patraña. Hay muchísimas zonas super sucias y de años... Otra cosa que nunca me podré explicar es porqué no dedican los ayuntamientos los grupos de trabajadores que contratan del paro, que trabajan como desbrozadores de cunetas, que están muy bien, a rehacer muros de piedra que están desapareciendo por desidia de sus propietarios o porque son mayores y luego les cobran algo razonable por ello. También a hacer grupos de voluntarios (estudiantes x ejemplo) que a cambio de tenerles en un albergue puedan hacer esta clase de trabajos... Un saludo,
No sé qué concepto tendrás tu de lo que es limpiar un bosque, pero para mí claramente lo único que hay que limpiar y eliminar de allí son los eucaliptos, no demás no es "suciedad" como tu lo ves, se llama "VIDA". Jamás podré entender como en pleno siglo XXI aún queda gente que tenga ese modo de pensar, que solo quiera un mundo completamente destruido e inerte de cemento y metal donde nada pueda sobrevivir.
Tampoco me gustan a mí los eucaliptos, Isidro, ni los pinos que plantan para explotación, me gustan los árboles autóctonos, como comprenderás, pero los zarzales y helechos y ramas que dejaron tiradas de un corte hace 20 años, si se prende la hierba seca de las cunetas se puede extender a los zarzales y árboles, en altura y saltar a otros árboles que sí son robles, castaños... Ya sé que en las zarzas o helechos que cubren el suelo y suben un par de metros hay vida, pero si hay un temerario que tira colillas desde el coche o incluso provoca incendio intencionado, el sotobosque que forman se prenderá fácilmente al estar todo seco últimamente. Un incendio afectará mucho más que limpiar.
Ah, ahora entiendo tu punto de vista, faltaba ese detalle fundamental en el modus operandi de tu pensamiento Gracias por aclarar ese punto! Bueno, de ser así pues se puede limpiar la zona de bosque que quede al alcance de una colilla lanzada desde una ventanilla, pero espero que no más. Los eucaliptos son extremadamente pirófilos, sus cortezas sueltas verticales, sus ramas verticales y sus hojas muy resinosas están específicamente diseñadas para fomentar el fuego (y así rebrotar libres de sotobosque competitivo). Quitando los eucaliptos es posible que además de transformar un cultivo estéril en un trozo de naturaleza, también se redujese fuertemente el riesgo de incendios, incluso puede que más que quitando las zarzas y helechos que no son pirófitos.
Por fin nos entendemos, Isidro, ¡cuánto me alegro!. Sólo soy una aficionada, aprendo con lo que voy encontrando, voy apegada al terreno, leo, consulto libros y a gente como tú que sí sabe y admiro. También observo mucho. Ya sé que es poca cosa, que no sé nada, pero amo la naturaleza como creo que es natural hacerlo si la conoces o vives en ella. Disfruto y la cuido dentro de mis posibilidades, intento no dejar huella de mi paso ni estropear las zonas que utilizo, así hago desde que soy consciente, así nos enseñaron en mi familia. No nos gusta el consumismo más allá de lo necesario, ni el derroche. Somos recicladores desde tiempo atrás aprendido en el campo y reafirmado en otros países en donde hemos pasado tiempo y que lo hacían décadas antes que nosotros. Intentamos producir la mínima basura, damos restos de comida como frutas y verdura a gallinas (incluso nuestros perros están acostumbrados desde pequeños y comen y les encanta la lechuga...) Hacemos compost (igual que hacían mis antecesores, cuando no había cubos de reciclaje de basura)... Temo los incendios de manera exagerada, desde pequeña los he visto cerca provocados en bosques industriales y que saltaban al autóctono de la casa de mis abuelos. Todo el pueblo iba a apagarlo porque corrían peligro todas las casas del lugar. Mi padre y tios han participado en la extinción de varios. Llegaban de mañana exhaustos, chamuscados. Pero gracias a Dios... llegaban. Los de la casa no dormíamos ese día. En esos años no existía un cuerpo de bomberos. Nunca se buscaba al incendiario... Bueno, creo que me he enrollado en exceso, pero ya que lo he escrito te lo mando, por si le sirve a alguien para cambiar de actitud y pensar que merece la pena vivir con sencillez, cuidando y disfrutando de este regalo que tenemos de la naturaleza en su conjunto, que por otro lado es muy frágil. Si este rollo evita que se tiren latas de bebidas y colillas a las cunetas o al campo, si alguna conciencia se despierta y se conciencia de que cuando se destruye una zona (echando química para quemar hierbajos o zarzas, como hacen algunos) se destruyen larvas, insectos, caracoles y sus plantas nutricias y hospederas de mariposas, etc. Habrá merecido. No sé, creo que quien mire mi blog se dará cuenta de que esta es "mi filosofía de vida". Un cordial saludo,