albaricoquero Galta y Rocha ¿es autofertil ?

Hola a todos : Como me aconsejaron algunos compañeros del foro , he buscado un albaricoquero mitger , y ya esta ahí colocado. Y esta primavera si el galta roja no justifica el dinero y el esfuerzo que hago con el , pues lo cortaré y lo injertaré .


Por otro lado he estado esta semana cojiendo las aceitunas , he pasado de casi 500k el año pasado a apenas 100 este. A mis vecinos les ha pasado lo mismo . Despues de cojerlas ,sin saber mucho , me he atrevido ha podar los olivos . y hay me viene la preocupación ,este año sigen dando permiso para quemar los desechos de poda , pero el año que viene igual no . ¿que hacemos con la montaña de ramas ? los troncos valen para la chimenea pero ¿el resto ? . Y todavia falta los frutales del huerto , las moreras y nogales del jardin , y sobre todo el perimetro de la finca que es de cipreses y se han ido de altura ¿ alguna solucion que no sea una trituradora? Gracias

 

Esperar por el Momento, hacía unos meses estaba prohibido... después arreglaron un poquito el tema.
De todas formas debes sacar el permiso en tu Localidad...y si ellos no te la dan no queda otra que esperar, pregunta a vecinos y demás.
Un saludo.

 

Hola Raulet ,fui a sacar el permiso de quema , y fue un empleado del ayto el que me insinuò que el año que viene a lo mejor no los darian.Yo recuerdo a mi padre que tenia un tronco de madera y un hacha y trituraba los desechos del huerto ,pero claro eran plantas de tomate ,pimientos etc.Para ramas dura de arboles no sè cual seria el sustituto del fuego .La trituradora por ahora queda descartada . Un saludo

 

> ¿que hacemos con la montaña de ramas ?

Zona de hibernación para erizos, acolchado, chimenea, compost...

 

Por aqui sigue prohibido. Parece que está pendiente modificar la Ley de residuos que produjo la prohibición pero de momento seguimos igual.

 

Sí, pero o es tan fácil. El compañero ha sacado a la palestra, como de paso, un problema que puede ser serio. Uno más de los que pesan como una losa en la agricultura.

La práctica de quemar, no hace falta decirlo, no es una invención moderna como los nicotinoides o los herbicidas, se ha practicado desde siempre, aunque antes se aprovechaba más la leña, en especial la menuda. No quemar ya está creando problemas, precisamente de incendios, en combinación con la falta de rebaños y el abandono de tierras. Por otra parte no hay duda que las quemas son contaminantes.

Puestas así las cosas y con los gobernantes superecologistas que tenemos, hay que plantearse alternativas. Si no tienes mucho terreno y dispones de un buen paellero, costumbre muy valenciana,puedes ir quemado poco a poco. La leña que tenga hojas lo mejor es dejar que las pierda, le puede costar, pero quemar hoja es destruir materia orgánica y producir grandes llamaradas, que pueden incluso afectar a la obra del paellero. Hay que tener sitio para los montones de rama, separar la leña gruesa y dejar bastante tiempo la otra si es de hoja perenne. Los montones de leña son refugio para ratones, ratas y diversos insectos. Conviene pues no tenerlos cerca de los árboles, porque ademas molestan mucho. Las cabras y ovejas ayudan mucho en la faena de pelar las ramas, se ahorra tiempo ya que no hay que esperarse a que caigan las hojas, pero en algunos sitios los ovinos parecen especies extinguidas

A la larga eso de triturar se puede volver una buena alternativa; si el terreno es extenso se separa la leña gruesa y se contrata un tractor que haga la faena de triturar la menuda, cuesta dinero, pero la materia orgánica se aprovecha y no se pierde el tiempo quemando en el paellero. Ya es práctica habitual en muchas explotaciones.

De todas maneras no creo que las quemas se prohiban totalmente.

 

> No quemar crea problemas. Falta más ganado

Es un mito muy extendido

La realidad es que este país tiene un sobrepastoréo brutal.

Y que la inmensa mayoría de los incendios forestales son provocados por el hombre deliberadamente. Y luego nos quejamos de que el agua ha abandonado la zona y pedimos trasvases, claro.

Si se reduce la frecuencia de incendios eliminando al criminal eso nos lleva a un bosque más viejo que almacena agua y la fija, y una zona más húmeda, con arroyos que alejan el fuego, más recursos para agricultura y mejor para vivir. El riesgo de incendio aumenta, y luego cae en picado al pasar un umbral. El bosque se hace a prueba de fuego.

Hay que recordar que existe una ecosistema de "selva" mediterránea húmeda, un bosque que sobrevive en muy pocas zonas actualmente pero que existe (Cádiz lo tiene por ejemplo). Los bosques viejos no se pueden encender fácilmente porque están empapados de agua.

A menos que aceptemos la idea de tener Sevilla a 65 grados cada año, necesitamos desesperadamente sacar todo el CO2 que podamos del aire y meterlo en el suelo y las plantas, y eso exige, pero exige, dejar de quemar el suelo en masa, que es donde se acumula gran parte del carbono

-es esencial- si queremos sobrevivir en este pais de Leon para abajo en treinta años

dejarlo

de una maldita vez

Sin excusas

ni meter el dedo en el ojo al adversario político, ni burlas, ni bromas sobre los ecologistas que no se enteran de nada (Como sólo llevan toda la vida estudiando estas cosas son tontos claro). Las bromitas no tienen ni puta gracia a estas alturas

 

El tema és complicadillo, está claro que en la Península Iberica la falta de Materia Orgánica en los terrenos agrícolas és un hecho y tarde o temprano se tenía que tomar alguna medida al respecto.
Las prácticas del triturado de ramaje aporta múltiples ventajas, tanto al terreno donde se tritura en forma de un abonado a largo plazo,como la mayor infiltración y almacenaje de agua en el suelo evitando las escorrentías de los terrenos labrados o suelos" limpios".
El problema lo tenemos los aficionados ,una máquina para triturar medianamente bien vale un piquillo , añadiendo que la tienes que transportar hasta la finca...y si lo mandas hacer pues tampoco resulta barato suponiendo que lo tengas adecuado para que el tractor triturador pueda trabajar sin problema...
Personalmente creo que la administración antes de prohibir dichas prácticas de quemar rastrojos deberían haber dado la opción de triturar sin demasiado coste para el pequeño agricultor y el tiempo necesario para la transición ( servicios de recogida municipal, triturado a domicilio) o algo así.
Prohibir sin dar alternativas razonables, no és lo más adecuado para mantener las pequeñas parcelas y que no se queden perdidas criando cardos y siendo pasto de las llamas en unos años.
Al fin y al cabo los grandes siempre lo tendran más fácil.
Un saludo.

 

Las máquinas trituradoras pueden alquilarse. En algunos ayuntamientos incluso se prestan máquinas de triturar al público gratuitamente.

"Alrededor del 30% de la población mundial está actualmente expuesto a climas con olas de calor peligrosas para la supervivencia durante al menos 20 días al año. Para 2100 ese porcentaje puede subir al 48% si se reducen drásticamente las emisiones, o hasta un 74% de la humanidad, si no se hace nada"
Riesgo Global de olas de calor letales. Nature climate change, vol 7, 2017

Una cosa es quemar unas ramas en una estufa para calentarse y otra muy diferente lo que vemos cada año en media España.

 

Muy bien explicado. Nada más que añadir.

Aquí en tierras valencianas no hay sobrepastoreo...de hecho apenas quedan 4 rebaños de ovejas y cabras muy esparcidas...

Y por otro lado, yo creo que otro tema es la superpoblación de pinos producto de las refostersciones masivas de final del siglo XIX y principios del XX. Antiguamente el pinus halepensis era una especie residual que convivía en el bosque mediterráneo con pino piñonero, encinas, roble valenciano, oliveras, madroños...

Un saludo

 

Llevamos quemando milenios, creo que el cambio climático no es culpa de las fogatas que podamos hacer quemando restos de poda. Peores son las emisiones de coches, fábricas o incluso nuestras...hay muchas parcelas no acondicionadas para las trituraciones mecánicas y también hay que pensar que no todos se pueden permitir comprar o alquilar trituradoras. La más barata cuesta varios cientos de euros.

No creo que prohíban las quemas agricolas de toda manera.

Un saludo

 

Toda actividad humana va a implicar liberar CO2 a la atmósfera y no hay soluciones sencillas a problemas complejos.

Echo en falta cierta proporcionalidad en dicha ley.

Puedo entender la necesidad de gestionar los restos de poda de un olivar de 400 hectáreas de una forma distinta a la quema.

No entiendo que en esa conversación entre un jubilado ( o cualquier persona) que ha ido haciendo un montón de zarzas y otros restos vegetales a lo largo del año. Toda finca que alguien cuida en los alrededores de un pueblo es una bendición en caso de incendio. Y lo dice alguien que esté año ha visto quemados la mayoría de bosques en los que hacía el mongolo de niño.

Hay una diferencia muy notable en como se descompone la madera cuando tienes más de 400 mm de precipitaciones y en un sitio más cerca de los 200. Lo que en la cornisa Cantábrica en dos años es mantillo, aquí sigue siendo combustible para incendios.

Supongo que si entrase en razón y echase glifosato a manguerazos desde el tractor (como he visto más de una vez hacer por aquí) no tendría que estar valorando que voy a hacer con los montones de zarzas.

Si alguien quiere montones de zarzas, escaramujos, espinos blancos y otras malezas con pinchos para pasar por una trituradora (tarea muy sencilla), se los regalo y si se los lleva todos, le regalo una bolsa de castañas

Imagino que antes o después hagan ciertas modificaciones/concesiones en la ley. De momento habrá que tomarselo con humor.