Cuidado antes de escarificar cesped en zonas de sombra

Tema en 'Mantenimiento del césped: riego, abono, siega...' comenzado por ebano58, 13/11/22.

  1. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Tras mi experiencia a primeros de octubre con la escarificadora a mínima profundidad, me he decidido a abrir un nuevo tema para que quienes tienen parte de su cesped a la sombra, no lo escarifiquen o bien hagan una prueba en una parte pequeña de sombra antes de escarificarlo.

    Hacía 2 años que no hab>a escarificado el césped y la vez anterior no hubo daño. He seguido el mismo procedimiento, lógicamente con la mínima profundidad y la misma máquina en el sol y en la sombra, y me he cargado el césped de sombra. Poco a poco, con lo que ha quedado y segando bajo, ya hace un mes que escarifiqué y algo se va cubriendo, pero voy a tener que resembrar bastante en primavera, mientras el césped al sol no ha sufrido daño con la escarificadora e incluso ha mejorado desde entonces.
    [​IMG]
    Desde el tronco más lejano se ve algo de césped de la zona de sol, que está muy bien tras escarificar. Está segado hoy todo al 3,5 para ver si ahija un poco el césped de los bordes de las calvas y le da algo más de luz a lo que está retoñado en las calvas poco a poco y tambien por quitar las hojas del suelo.
    Os digo que esa zona de sombra era la que tenía antes el césped más bonito de todo el jardín, sembrado de festucas finas de sombra de Zulueta, festuca rubra principalmente.
    [​IMG]
    Esta foto es de principio de verano de la misma zona y del fondo junto al muro que sigue bien el césped ahora o mejor, al sol.
     
  2. JJP

    JJP

    Mensajes:
    17
    Ubicación:
    MADRID
    Quizá hubiera sido mejor escarificar en primavera para las zonas de poca luz.
     
  3. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Puede ser, aunque en primavera las horas de luz son más o menos igual que en otoño. La luz no ha sido el problema. El daño se ha producido al escarificar que ha arrancado un porcentaje muy alto de plantas verdes en la sombra. Normalmente se comenta en las webs especializadas que el escarificado puede arrancar hasta un 25% de plantas verdes de forma uniforme en toda la superficie, sin que ello suponga un daño permanente ni apreciable para el césped. En este caso el daño ha sido porque ha habido partes en la sombra donde el césped casi ha desaparecido y franjas donde permanece mucho cesped. Ha sido una pérdida muy irregular trabajando con el escarificador a mínima profundidad.

    A ver si algún experto nos aclara algo sobre la relación entre las festucas finas y la menor o nula producción de fieltro, y en ese caso el escarificado tal vez estaría contraindicado, o podría mover y dañar la raíz de estas variedades de sombra, o algo por el estilo, porque puede ser que por ahí vayan los tiros
     
  4. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Creo que tienes razón, y las zonas de sombra se deben escarificar únicamente en primavera. Si es así, gracias y lección aprendida.
    Te copio lo que he leído en una web:
    "si la zona a escarificar tiene sombra, las áreas sombreadas se adelgazarán durante el invierno y se espesarán a partir de la primavera. Por lo tanto, si escarificas en otoño, empeorarás las cosas."

    De este comentario deduzco que el cesped de sombra mengua su frondosidad en otoño ostensiblemente de forma natural y sistemática. Si a esa mengua o pérdida de plantas verdes le sumas un 25% o más de pérdida estimada de plantas verdes al escarificar que siempre se produce, se puede provocar un desastre similar al que he tenido yo este otoño.
     
  5. JJP

    JJP

    Mensajes:
    17
    Ubicación:
    MADRID
    No te preocupes, la primavera es mágica para nuestro césped.
     
  6. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Donde me dijiste que tienes el cesped? No lo recuerdo
     
  7. JJP

    JJP

    Mensajes:
    17
    Ubicación:
    MADRID
    A las afueras de Madrid, aunque la primavera, por temperatura y horas crecientes de luz, beneficia cualquier césped.
     
  8. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    El mío está en el Pirineo, pero no hay excesiva diferencia de altitud ni de temperatura. Digamos que son ambientes parecidos. La primavera suele ser muy buena, porque aquí llueve bastante y si no siempre lo puedes regar. En primavera y comienzo del verano se ve el cesped muy espeso como los pelos de los perros, sobre todo en la zona de sol.
     
  9. tatovski

    tatovski

    Mensajes:
    332
    Ubicación:
    Illescas
    Hola,

    Creo que el problema no tiene que ver con la sombra como tal si no con la especie. De las especies de clima templado la que más fieltro produce es la poa pratense en concreto sus características son un alto consumo de nitrógeno y generación de fieltro [1] (hay un pequeño apartado en el artículo dedicado a ello).

    «[...] Bluegrass is a relatively heavy thatch producer. In samples taken in Bend, OR thatch levels on mature lawns often run as deep as 4”-8”! Thatch management should be an important part of Kentucky bluegrass culture. The key to effective thatch control is to be aggressive and dethatch annually in spring or every other year starting about two springs after planting. Once thatch gets too thick you can assume that most roots will be located in the thatch so expect to increase irrigation applications significantly and to irrigate on a frequent basis to avoid development of localized dry spots. West of the Cascades, Kentucky bluegrass tends to build up thatch rapidly, reaching as much as 2” in the first three years after planting. Thatch becomes less of an issue on the west side as time goes by because other grasses move in and take over the stand. [...]»

    En mi corta experiencia el escarificado (quitar thatch, no confundir con corte vertical) hay que hacerlo en alguno o varios de estos supuestos:
    1) Se necesita una resiembra
    2) Tienes fieltro y necesitas quitarlo. En este caso es mejor hacerlo cuando el césped está en pleno crecimiento, por épocas sería Mayo-Junio o Septiembre para el centro de la peninsula, que es la zona donde vivo.
    3) quiere renovar tu pradera y necesitas hacer siembra
    4) otras.

    ¿se puede escarificar en sombra? Sí, por qué no, yo lo he hecho. ¿es lo mejor? puede que no pero si es necesario.....

    Desconozco si la festuca fina es propensa a la generación de fieltro pero he encontrado este artículo de la misma unaversidad [2] donde indica que si genera fieltro, a lo mejor no tanto como la poa pratense... así que quizás el problema sea una mezcla de dos cosas:
    escarificar en época donde el césped no estaba en pleno crecimiento y que no teniás suficiente fieltro.

    Es lo único que puedo aportar jeje

    [1] https://agsci.oregonstate.edu/beaverturf/kentucky-bluegrass-poa-pratensis-l
    [2] https://agsci.oregonstate.edu/beaverturf/fine-fescues
     
  10. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Muchas gracias por el aporte. En Oregon dicen que las festucas finas producen mucha paja, así que escarificar de vez en cuando no debería ser malo, pero tal vez en primavera.
    Cuando sucede un desastre, las causas suelen ser varias, u origen multifactorial, que es el término científico que se decía en mi época de la universidad. 1.-Escarificado suave pero demasiado tardío ya en octubre para mi latitud, cuando las variedades de sombra pierden frondosidad de manera natural en esta época, y nunca se encuentran muy espesas en ninguna época del año. 2.-Variedades de sombra que tienen la raíz no muy profunda y 3.-el porcentaje de plantas verdes arrancadas al escarificar es mas alto de lo normal.
    [​IMG]
    Cosas interesantes sobre las festucas finas. Se reproducen por ahijamiento y alguna por rizomas. No todo está perdido. Paciencia
     
  11. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Me gustaría conocer vuestra experiencia, si la tenéis en este tema

    Estoy intentando recuperar en lo posible el césped tras el daño del escarificadora primeros de octubre. Le he dado un par de siegas o 3 semanalmente a 3,5 cm de altura con el objetivo de aumentar la luz solar en las zonas donde deberían nacer nuevos tallos, e intentar igualar lo que parece nuevo cesped que va creciendo en las calvas, con el césped no afectado, y el aspecto va mejorando, disminuyendo la superficie dañada de las calvas poco a poco.

    He leído lo siguiente entre comillas, que apunta a que puede ser una altura de siega correcta en mi caso, y más aún, viendo que el cesped de momento mejora. Mi cesped es de tipo ornamental con festucas finas de sombra que es donde hubo mucho daño por el escarificado

    "Siegas y perfilados: la siega además de mantener la vegetación a una altura determinada, favorece la formación de un verdadero tapiz vegetal, denso y poblado, ya que fomenta el desarrollo de hijuelos.
    Debe de aplicarse a una altura tal que el desarrollo de los tallos principales no perjudique el de los hijuelos, lo cual según especies y el uso que se dé al césped determina las alturas de corte, que varían entre los 3 y los 8 cm de altura para céspedes ornamentales. En cualquier caso una siega nunca debe rebajar en más de un tercio la altura del tapiz."
    La pregunta clara y de respuesta desconocida es cuál es la altura de los hijuelos, porque yo por más que miro los nuevos tallos, salen del suelo entiendo que de tallos subterráneos y por tanto la altura del corte debería ser tal que les permita nacer y crecer con luz y los siegue cuando alcancen cierta altura para que queden a la misma que el césped viejo. Es decir que el corte debe ser a una altura suficientemente baja del césped preexistente, para estimular el ahijamiento de las variedades que tienen esta característica, como también que al segar bajo, haya menos sombra del cesped existente y la luz de otoño ilumine mejor a los hijuelos nacientes, pero que tampoco los corte demasiado pequeños, antes de que alcancen una mínima altura. Por eso he elegido 3,5 cm, como un compromiso entre ambos requisitos. No se como lo veis, pero parece que funciona.
     
  12. JJP

    JJP

    Mensajes:
    17
    Ubicación:
    MADRID
    En mi modesta opinión, que no soy experto, soy aficionado, para favorecer el ahijamiento por rizomas, las raices han de ser fuertes. Un cesped corto produce menos fotosintesis en cada planta, con lo que las raices son mas debiles.

    Que conste que yo lo tengo todo el año a 3,5 por un tema estetico, me parece mas bonito a 3,5 que a 5 cm, aun a sabiendas de que habría mas fotositesis y por tanto mejores raices y por tanto mejores rizomas y por tanto mejor ahijamiento a 5cm.

    Eso sí, para la reproduccion superficial por estolones, no sé si será mejor tenerlo corto y que la luz penetre mejor ahora en otoño.
     
  13. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Tengo que decir que lleva varios días haciendo sol con el ambiente despejado hacia el sur y a la vez lloviznando con nubes que bajan por el norte desde la cordillera pirenaica. Este ambiente es excepcional para el césped y se nota la mejoría una barbaridad. Todavía quedan muchas y extensas calvas que aunque se van reduciendo, y habrá que resembrarlas en su momento, pero el aspecto general ha mejorado mucho y las pequeñas calvas en las zonas donde hay más césped van cubriendose poco a poco de verde y se ven menguar día a día. Voy a seguir segando cada semana a 3,5 cm porque todo el césped nuevo que va naciendo, poco a poco se iguala con esa altura y cada vez que paso la segadora, va mejorando el aspecto general. También creo que ayuda bastante que no hay malas hierbas, salvo alguna nueva pequeña plántula que voy arrancando de raíz con la desmalezadora en cuanto la veo.
     
  14. tatovski

    tatovski

    Mensajes:
    332
    Ubicación:
    Illescas
    Hola,
    Yo creo que todo ha sido un problema de condiciones ideales. El momento del escarificarlo no ha sido el más idóneo. No es lo mismo la temperatura de Toledo que la de Jaca por ejemplo...
    En el Pirineo José temperaturas bajan antes y las condiciones ideales para el crecimiento del césped tras un escarificarlo de adelantan también.

    Hay unas tablas que te dicen de manera orientativa cuando sucede eso, creo que el nombre era gdd y este año yo las use para estas tareas:
    Screenshot-from-2022-11-09-12-42-16.png

    La línea azul es césped de clima templado y la roja cálido. Esta puesto para mi zona. Cómo ves cuando se acerca al 100 es en primavera y Otoño. Agosto baja y sube al 100 la línea roja.

    En general temperaturas de suelo mayor que 10° empieza a haber crecimiento.

    Saludos
     
  15. ebano58

    ebano58

    Mensajes:
    405
    Ubicación:
    Valle de hecho
    Debe ser cierto lo que comentas. En esta zona, aunque en octubre y practicamente en noviembre no ha llegado a helar de noche, las temperaturas bajan a finales de agosto de forma importante y el crecimiento se ralentiza. El otoño aquí se adelanta un mes. Esa labor de escarificado debe adelantarse sobre todo en las zonas de sombra y mejor hacerlo en el mes de mayo que en agosto o septiembre. En sombra además de arrancar muchas plantas vivas, se ve que ha producido muerte de plantas removidas que se han secado por pardeamiento previo, no por falta de humedad. Por eso las zonas de calvas tan grandes en la sombra. En las zonas soleadas se ha recuperado mucho mejor y las calvas que quedan son ya pequeñas y se van a cubrir pronto espontáneamente. Allí el césped ahora tiene muy buen aspecto.
    [​IMG]
    Aspecto actual de la zona mas recuperada. Esas calvas se están tapando. Lleva 12 días sin segar y debe tener una altura aproximada de 4,5 cm. No lo voy a volver a segar de momento porque apenas crece con el frío y ahora puede ser perjudicial volverlo a segar muy bajo.