Le veo raro. Tiene hojas más pequeñas (y en más cantidad) que los Kalanchoe calandiva que tengo y me pregunto si no será una especie distinta.
No existe "Kalanchoe calandiva" como nombre científico. Sí existe Kalanchoe blossfeldiana, que es el de tu foto y el que incluye a los diversos cultivares agrupados bajo el nombre de 'Calandiva', caracterizados simplemente por tener flores dobles. (Hasta hace no mucho creía que lo correcto era llamarlos Kalanchoe blossfeldiana 'Calandiva', pero Xifa me enseñó que no es un solo cultivar sino un grupo de varios cultivares). El tamaño de las hojas no tiene lo más mínimo que ver, ya sea de uno de los 'Calandiva' o sea una planta de aspecto más natural, en ambos casos las hojas serán grandes cuanto más basales, cuanto más joven sea la planta, y cuanta menos luz y más humedad reciba, y más pequeñas cuanto más caulinares, más vieja sea la planta y más luz y menos humedad reciba. Resumiendo y en respuesta a tu pregunta: No, no es una especie distinta que tus Kalanchoe "grupo Calandiva", sino que es exactamente la misma especie.
Yo me voy a volver loco En la floristería me vendieron mi primer Kalanchoe como Kalanchoe calandiva. Que lío de nombres. Que depresión. Gracias Isidro
Es correcto. Es una floristería, no un instituto de investigación botánica. El nombre comercial de una planta es el adecuado en su ámbito: el ámbito comercial. Pero un foro de identificación de plantas no es comercial, sino botánico, y por tanto se te dan aquí los nombres de las plantas, no los nombres de floristería o de vivero.
