Revisando temas pendientes recupero este de los Torilis que no acabé de aclarar. A ver si hay más suerte... Desde ya gracias!
Bueno, van dos opiniones en el mismo sentido. A ver qué dice más gente. Gracias marin
Nori, muchas gracias por tu respuesta. Comentas una cuestión importante además, el hecho de que si la denticulación es predominantemente simple hay que considerarla así o si ya algún diente compuesto la convierte en doble. Por otro lado muchas veces no sé si un diente más pequeño (o varios) en...
Hola a todos. Este hilo más que tratar de una identificación concreta busca aclarar un carácter diagnóstico en concreto: la denticulación de los folíolos en el género Rosa. Se supone que esta puede ser de dos tipos: simple (regular o irregular) o compuesta (regular o irregular). Tengo unos...
Re: Leguminosa silvestre frutos retorcidos Formater, me temo que no. No les vi semillas dentro :(
Re: Leguminosa silvestre frutos retorcidos Vaya, eso complica las cosas. Me parece que hasta el año que viene no vamos a poder salir de dudas :(
Re: Leguminosa silvestre frutos retorcidos Lotus me parece una muy buena opción :5-okey: gracias!
Esta leguminosa estaba en los bordes de un arroyo, ya seca. ¿Qué puede ser? [IMG] [IMG]
Muchas gracias a los tres por responder. En el caso de la segunda parece que hay varias candidatas posibles y que habrá que esperar a que la planta madure un poco más. Si la encuentro entonces volveré a postear.
Esta estaba en una zona muy ruderalizada. ¿Escapada de cultivo quizá? Pido SOS (;-)) para identificarla. [IMG] [IMG] [IMG] ¿Se os ocurre de qué pueden ser estas hojitas? [IMG] desde ya gracias.
Parece que estos son complicadillos y he leído en otros hilos del foro que su taxonomía no termina de estar clara. Con los que he ido encontrando he hecho tres grupos que corresponderían a Torilis nodosa, T. elongata y T. arvensis. Sin embargo en los tres hay carácteres que me hacen dudar un...
Eso me temía, pero era más que nada por si a alguien le sonaba. Habrá que esperar a ver si llego a encontrarla fructificada... :?
Madre mía la lata que dan. Esta es una pequeña anual, de unos 10 cm de altura; raíz axonomorfa simple y débil, sin bulbillos. Sobre arenas. Este de Toledo ¿Alguna idea? [IMG] [IMG] [IMG] [IMG] gracias!
Queda pues así. Muchísimas gracias Andrés :5-okey:
Tienes razón Andrés, siempre se me olvida. Las fotos están hechas al este de Toledo. Tampoco he mencionado la anchura de las hojas (aprox. 1 cm). Había descartado E. humile porque se supone que tiene hojas muy estrechitas. Puede ser entonces un E. vulgare ssp. pustulatum de flores rojitas ¿no?
Jajaja, bueno parece que no hay duda. Muchísimas gracias a ambos :5-okey:
Este Echium me está creando unos quebraderos de cabeza increíbles. Las claves de Flora iberica me llevan a E. vulgare subsp. pustulatum. Supongo que será esa, pero el color de las flores me despista muchísimo. Algunos datos que no se ven en las fotos: longitud de la corola 14 mm desde la base...
Muchas gracias Lojoma. Sin embargo no me termina de cuadrar con Taraxacum, que suele tener capítulos solitarios al final de un largo pedúnculo, mientras que la mía parece presentar un tallo ramificado. Había pensado en algún Crepis, pero no sé...
Este tan chulo no sé dónde hay que meterlo :? ...así que lo pongo en un tema separado. [IMG] [IMG] [IMG] gracias!
y de nuevo amarilla y sin frutos :-( Crecía en un parque que está un poco descuidado. A ver si llegamos a algo... [IMG] [IMG] [IMG] gracias!
Muchas gracias Andrés. V. pseudocracca es una de las opciones que más he manejado. Coincide el color de las flores, indumento del ovario... lo que ocurre es básicamente que le veo algunas diferencias con otra planta que previamente había identificado con ese taxon :icon_redface: y que las alas...
Bueno, la cosa es que Vicia cracca entra dentro de las que tienen flores de hasta 9 mm y esta mía mide más de 1 cm, así que tendrá que ser otra Vicia...
...del deminio añadiría. En principio había pensado en una especie que se cultiva y asilvestra (por no dar más pistas) pero cosas como la longitud de los lúbulos con respecto a la del tubo no me terminan de cuadrar. Algunos datos que no se ven en las fotos: las flores miden más de 1 cm y el...
Ummm... interesante. Es una planta que había descartado porque se supone que ocupa un areal alejado de la zona en que está tomada la foto (al este de Toledo). Veo en Anthos (ahora que se puede, antes no sé por qué no se podía consulta el género Hypochaeris) que hay una cita de Madrid, pero sería...
Creo que esa será la úncia solución :11risotada: A ver si tengo suerte, la veo florecer y podemos aclarar el misterio.
Pues yo cuanto más la miro más dudas tengo. Me había hecho ilusión lo de que fuera una Ranunculácea :11risotada: Supongo que habrá que esperar a que florezca, y como sea P. villosa la cosa va para rato...
¡No se me había ocurrido pensar en las Ranunculáceas! La foto es de la mancha toledana. Después de darle unas pocas vueltas a las Umbelíferas había pensado en Pimpinella villosa ¿qué os parece?
:5-okey: Me quedo más tranquilo pues. ¡Es impresionante la variabilidad de algunas especies!
Sé que es muy difícil unicamente con las hojas pero me han parecido bastante "peculiares" y a lo mejor a alguien le suenan. Las fotos son de 3 plantas distintas pero creo que se trata de la misma especie. Es una planta más o menos robusta (la roseta del individuo 2 mediría por lo menos 30 cm)....
y además amarilla y sin frutos... ¿se podrá llegar a algo? Desde ya gracias. [IMG] [IMG] [IMG] [IMG]
Separa los nombres con una coma y un espacio.