4 plantas silvestres

Estas fotos han sido tomadas en las dunas de la costa de Huelva.









Gracias por vuestra colaboración y un saludo

 

La 4 es Arctotheca calendula

 

La 2 parece a Galactites elegans

 

La 1 parece Astragalus, tal vez lusitanicus.

La 3....¿Daucus?

 

Para la 1 astragalus o oxytropis, algo por alli.

 

La 3 es Daucus carota.
Amistades

 

La 1 se parece mas o menos a Oxytropis campestris, pero no te lo aseguro.

 

Estoy bastante de acuerdo con Manu.
Se parece a Astragalus lusitanus (se llama tambien Erophaca baetica)
No habia vist que viene la foto de Huelva y no veo de oxytropis por alli.
Vale, no estoy seguro tampoco de aquella flor, pero parece posible.
Amistades

 

Mi apuesta:

1. Erophaca baetica. Un ejemplar con falta de pigmentación. Es relativamente frecuente en las poblaciones que yo he visto.
2. Galactites tomentosa
3. Daucus carota subsp. carota
4. Arctotheca calendula

Saludetes

 

Bern, il y a beaucoup des speces et subsp. dans le genre 'Daucus' à l,Espagne, mais c,est possible quíl soit efectivement Daucus carota.

Pardonnez-moi mon français, surtout a l,heure d,ecrire. J, oublié tout.

 

Lo siento, Feflor, no cruzamos mientras contestaba a Bern. Entonces Erophaca baetica es el nombre actual?

 

Te entiendo perfectamnte con tu Frances antiguo, Manu.
Imaginate mis problemas cuando quiero utilizar algunas claves de determinacion en Castillano.
Amistades y buenas noches a vosotros que vos acostais mas tarde que aqui en Francia.

 

No te preocupes, nos hemos cruzado los tres un momento Manu.
Erophaca baetica es el nombre que he visto empleado en publicaciones recientes. Pero no puedo asegurarse que sea el "actual".
En el caso de los nombres, no hay un comité que decida cual es el bueno.
Muchas veces depende simplemente del criterio de cada persona.

Un saludete

 

Me imagino tus problemas con las claves, Bern. Si necesitas alguna aclaración sobre el lenguaje, no "te cortes" (soit pas timide, est une phrase d,argot) y dilo. De todas formas, tu español es muy comprensible.

 

Fernando, cuando digo el actual, me refiero al "aceptado". Supongo que algunas normas de nomenclatura seguirán rigiendo (de lo contrario, menudo bacalao) pese a que persista cierto debate con los sistemas filéticos y cladísticos, y, en cualquier caso, en teoría, un mismo taxón no puede tener más de un nombre, al menos por tiempo indefinido.