CEROXYLON QUINDIUENSIS ESTA A PUNTO DE EXTINGUIRSE

Tema en 'Varias especies de palmeras' comenzado por Erwin, 23/5/19.

  1. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola a todos.
    Tengo una mala noticia para contarles , la Palmera mas alta del mundo se esta por extinguir para siempre porque en el Parque Nacional donde crecen permiten ingresar vacas y no hay ejemplares jovenes para reeplazar a los viejos de 200 años de edad porque las vacas les comen la primer hojita cuando recien nacen , en mi zona de Corrientes , Argentina esta sucediendo lo mismo en todos los Parques Nacionales porque permiten entrar con vacas a los Parques nacionales.

    Yo en mi campo tengo plantines y pienso comprar mas cantidad para intentar criarlas hasta que den semillas y que en Argentina despues de 10 a 20 años haya semillas para poderlas sembrar hasta en la calles de ciudades igual que las sembraron en Bogota y otras ciudades de Colombia

    Saludos a todos. Erwin.

    Esta es la Noticia:
    Por qué la palma de cera, el árbol nacional de Colombia, podría estar a punto de extinguirse (y la mayoría de los colombianos no lo sabe)

    Lucy Sherriff Valle de Cocora, Colombia .
    "Son como muertos vivientes", dice el científico colombiano Rodrigo Bernal sobre el árbol nacional de Colombia.

    Según Bernal el Ceroxylon quindiuense, una variedad de palma que fue declarada árbol nacional del país en 1985, está al borde de la extinción. Y la mayoría de los colombianos no están conscientes del problema.
    La razón: estas palmas tardan décadas en mostrar signos de descomposición, incluso cuando han llegado al final de su vida y científicamente están muertas, explica el investigador.
    "Las palmas viven unos 200 años, así que debido a su larga vida, su decaimiento solo será visto por las nuevas generaciones", le dice sin embargo Bernal a la BBC.

    "Por eso es que muchos colombianos no saben que nuestro árbol nacional se está muriendo", agrega.
    Él es uno de los científicos que han estado estudiando a estos árboles durante las últimas dos décadas. Y está verdaderamente preocupado por el futuro de las palmas de cera.

    Atracción turística
    Miles de turistas viajan cada año al Valle de Cocora, en la región cafetera de Colombia, para admirar sus imponentes palmas.
    Pero incluso en esta región, famosa por sus palmas de cera, los árboles son escasos.
    Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption Las palmas atraen a numerosos turistas al Valle del Cocora.
    El número de palmas de cera ahí ha disminuido en un 78% desde 1989, por lo que ahora solo quedan unas 2.000 en todo el Valle de Cocora, según un grupo de científicos que ha estado monitoreando la zona.

    Y el problema es grave, porque las palmas de cera no son solo una atracción turística, sinoun componente clave en el ecosistema de la región.
    Los frutos que producen estos árboles alimentan a una gran cantidad de insectos, aves y mamíferos.
    Pero, según Bernal, el hecho de que gran parte del bosque circundante ha sido talado para dar paso al pastoreo de ganado es parte de la amenaza.
    Eso es un problema para las semillas de las palmas de cera, ya que corren el riesgo de ser comidas por las vacas.
    Así que aunque los árboles vivos estén relativamente sanos, cuando comienzan a descomponerse no hay jóvenes retoños que ocupen su lugar.

    Nuevas amenazas
    La palma de cera del Quindío crece en muy pocas áreas en Colombia. Además de en el Valle de Cocora, también se encuentran en Tochecito, una región en la provincia de Valle del Cauca.
    Se cree que el poco conocido Tochecito contiene una gran cantidad de estos árboles: aproximadamente el 70% del total nacional.
    Los terratenientes podrían ser clave para la conservación de las palmas.

    Pero como las guerrillas de la FARC -en su mayoría ya desmovilizadas- ocupaban gran parte de la zona, la investigación sobre estos árboles ahí ha sido precaria. Y los científicos tienen la esperanza de que su número sea todavía mayor.
    Por eso Bernal y sus colegas han dirigido su atención a Tochecito, con la esperanza de poder preservar sus palmas de cera antes de que sea demasiado tarde.
    Efectivamente, la mayor seguridad de la zona también ha hecho que los granjeros estén volviendo a ocupar Tochecito, por lo que los científicos temen por el futuro del árbol nacional.
    "Predecimos que la mitad de la población de palma de cera podría desaparecer en tan solo 50 años", advierte Luis Santiago Castillo Martínez del Instituto Humboldt, una organización de investigación ambiental.

    Territorio privado
    Actualmente Tochecito pertenece a 40 propietarios privados.
    Y Bernal, junto con el Instituto Humboldt, ha pedido al gobierno colombiano que convierta el área en un parque nacional. Hasta el momento, sin éxito.
    La tala de bosques para la ganadería amenaza al árbol nacional de Colombia.

    Bernal, sin embargo, ha conseguido que los terratenientes declaren las fincas como reservas privadas. Pero lamentablemente esto no soluciona el problema, asegura el científico.
    "Simplemente significa que su tierra es un área protegida, pero pueden utilizarla como mejor les parezca. Si estos propietarios deciden derribar los árboles pueden hacerlo sin problema", explica Bernal.

    Bernal y sus colegas científicos llevan años pidiendo al gobierno que compre esta tierra, una medida que estiman que costaría 10 millones de dólares.
    "No es una cantidad enorme para una nación como Colombia. El gobierno tiene la autoridad para comprar esta tierra y proteger los árboles, pero se niega a hacerlo. Es increíblemente frustrante", dice el investigador.

    La BBC contactó al Ministerio de Medio Ambiente de Colombia y al organismo gubernamental que supervisa la administración de los parques nacionales de Colombia para pedir un comentario pero no recibió respuesta.

    El número de áreas protegidas ha crecido en los últimos años.
    El número de áreas protegidas en Colombia ha crecido en los últimos años, pero los recortes han afectado al Sistema Nacional de Parques, que administra los 58 que actualmente existen en el país.

    Y, para Castillo, el dinero es clave: "El primer paso para proteger a las palmeras debe ser asignar la cantidad adecuada de recursos al sector ambiental", le dice a la BBC.
    Bernal, por su parte, se declara "muy decepcionado".
    "Este árbol es muy querido por los colombianos. Todos saben que es nuestro árbol nacional, pero nadie sabe que estamos a punto de perderlo", se lamenta el investigador.
     
  2. Narigún

    Narigún

    Mensajes:
    279
    Ubicación:
    Uruguay
    Hola Erwin, muy buen articulo.
    Aca en Uruguay pasa algo similar con las palmeras Butia Yatai y Butia Odorata.
    En realidad, lejos de exitinguirse como especie ya que hay en muchisimos caminos, al costado de las rutas, y muy usadas como ornamentales, lo que si, es que los palmares como tal, si estan en total extincion, tambien debido a la ganadería.
    Hay dos zonas de palmares, una en el departamento de Paysandú (B. yatay) y la otra en el este del pais, Rocha, cerro largo.. (B. Odorata)
    Dejo algunas fotos para que se hagan una idea.
    Fijense que son todas palmeras adultas, y absolutamente ninguna joven. No sabria decir cuantos años les queda, pero tienen la muerte muy cercana. Triste realidad.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  3. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola Narigun.
    Aqui en el Noreste Argentina hay millones de Palmeras que se estan por extinguir la mayoria a causa de la Superpoblacion que las derriban para sembrar cultivos de alimentos para alimentar tantas bocas , en los campos ganaderos pasa lo mismo que en Uruguay al comerles las vacas la primer hojita cuando nacen ya mueren y no hay plantines jovenes para reponer los ejemplares mas viejos que van muriendo , y tambien las estan exterminando las Forestaciones industriales de Eucalyptus y Pinos siembran de a 10.000 hectareas o mas cada empresa forestal y acaba con toda la Naturaleza porque en forestaciones industriales desaparece la vida de la Fauna Nativa porque pierden los arboles , arbustos y arboles de frutos tropicales de los que se alimentan la Fauna.

    Yo viaje muchas veces al Uruguay y tambien esta desbastado por la desforestacion , ganaderia y agricultura igual que en Argentina , Chile y toda Latinomarica que los Latinoamericanos descendientes de Europeos tienen 1 solo hijo y son de baja natalidad como la mayoria de Argentinos . Uruguayos y Chilenos y no causan desforestacion pero la mayoria de otros Latinoamericanso que no son descendientes de Europeos se reproducen como hormigas teniendo enorme cantidad de hijos estan dejando a todos los paises de LATINOAMERICA sin NATURALEZA para sembrar alimentos para tantos millones de bocas que hay que alimentar.

    En BRASIL la Selva Atlantica que llegaba desde Salvador en el norte de Brasil hasta la provincia de Misiones en Argentina fue completamente desforestada y quedan solo pequeños manchones y de la superficie original , ahora queda solo 4% de la superficie que habia antes de que Brasil se superpoblara y estan en peligro de extincion toda la Fauna Nativa de la Selva Atlantica que era mas linda que la de Selva del Amazonas.

    Yo en mi campo no siembro alimentos , ni tengo vacas , solo lo uso como vivienda Familiar , y me dedico a proteger la Fauna y a coleccionar Palmeras Arboles Tropicales y Bambus gigantes y asi protejo la Flora y Fauna.

    Saludos. Erwin
     
  4. Narigún

    Narigún

    Mensajes:
    279
    Ubicación:
    Uruguay
    Uruguay lejos de estar desbastado por la desforestacion como dices, porque naturalmente practicamente no hay una forestacion, es mas, el monte nativo (ribereño) se ha monitoreado los ultimos años y viene aumentado su área.
    Si es cierto que hay mucha agricultura y forestacion (eucaliptus), pero Uruguay se caracteriza por poseer una ganaderia extensiva, predominando la pastura natural.
    Lo de los europeos y los no europeos me dejaste sin palabras.
    Esta bueno tener conciencia ambiental, tratar de cuidar el ambiente, pero tampoco demonizar a la producción, al fin y al cabo todos comemos y usamos papel.
     
  5. Erwin

    Erwin

    Mensajes:
    3.439
    Ubicación:
    Provincia Corrientes , Argentina
    Ubicación:
    ARGENTINA
    Hola Narigun.
    No se de donde sacaron el dato que el bosque ribereño aumenta en ningun pais del mundo aumentan los Bosques al contrario en todo el mundo disminuye la superficie verde de vegetacion nativa de cada pais busca con Google Earth por ejemplo Salto en Uruguay año 2010 y despues año 2019 y fijate cuantas casas nuevas se construyeron en la zona de la costa del Rio Urugay desforestando terrrenos sobre la costa para edificar en otros lugares de la costa del rio hay campos ganaderos , yo cada vez que anduve por Uruguay vi que se construyeron mas cantidad de casas sobre el bosque ribereño y se desforesta para edificar , tambien fijate cuantas empresas Pasteras de Celulosa se intalaron en la costa del Rio Urugay y como contaminaron el rio.

    Tampoco creo que las vacas del Uruguay no exterminen las Palmeras , porque en todos los paises del mundo las Vacas y a Superpoblacion son los principales responsables que que desaparezacan las Palmeras , los Uruguayos al ser mayoria europeos tienen baja natalidad y lo normal de los descendientes de europeos es que tengan 1 hijo por pareja por eso los Uruguayos no demandan gran cantidad de alimentos , ni gran cantidad de madera como los Uruguayos que no son descedientes de Europeos y tienen 5 a 7 hijos necesitan 7 veces mas alimentos y madera que los uruguayos que tienen 1 solo hijo es una cuenta sencilla de hacer.

    Yo tengo una amiga Uruguaya en Salto a la que visito desde el año 1.998 y ella me visita en mi campo y esta preocupada por la forma que se va desforestando el Uruguay por las vacas que no solo matan a las Palmeras , tambien matan cuando recien nacen a los arboles nativos , lo mas probable es que el Gobierno Izquierdista del Uruguay no quiera que se sepa como avanza la perdida de bosques nativos y para que los Uruguayos que se oponen a la desforestacion no hagan manisfestaciones y por eso el Gobierno izquierdista da datos falsos como que aumenta el el bosque ribereño.

    Solo hay un pais que yo se que no desforesta es Alemania prohibio sembrar y tener vacas en el 39% del territorio Aleman porque el ingreso por turismo que visitan los Bosques frios Alemanes es 10 veces mayor que lo que consume el pueblo aleman en forma de alimentos y maderas y como los alemanes son inteligentes compran los alimentos en Argentina , Chile , Uruguay y Brasil y hacen que los tontos Lantinoamericanos pierdan su naturaleza para exportar alimentos a Europa que los exportan por monedas y los alemanes hacen lo contrario reforestan bosques frios y les ingresa por turismo 10 veces mas dinero que lo que consumen por la importacion de alimentos.

    De Latinoamerica el unico pais que siguio los pasos de los alemanes es
    Costa Rica que prohibio sembrar aliemntos y tener vacas en 25% del territorio reservandolos para selvas nativas que por turismo les ingresa mucho mas dinero que lo que exportaban en alimentos.

    Si
    no crees lo que yo te comente buscare los mapas Satelitales del Uruguay y Argentiina y los subire en este tema para mostrate cuanto disminuyo la superfiicie verde en nuestros paises en estos ultimos años .

    Saludos. Erwin.