Ya que André parecía animado me he permitido abrir este hilo, para ir recopilando aquí todo y no ensuciar mucho el hilo de diptera. Abro este hilo para intentar identificar mediante foto el mayor número de las especies de la familia Drosophilidae de la península ibérica. Con el fin de que este hilo sea todavía más útil estaría bien que fuéramos poniendo todos los avances en los primeros mensajes, por lo que me guardo unos pocos para editarlos posteriormente. Drosophilidae tiene en la península ibérica solamente 48 especies, las cuales se dividen en subfamilias, tribus, subtribus, géneros, subgéneros, grupos y subgrupos, por lo que aunque no se llegue a determinar la especie, se puede avanzar bastante en su identificación: Subfamilia Drosophilinae Tribu Drosophilini Subtribu Drosophilina Género Drosophila Subgénero Dorsilopha Especie busckii: franjas longitudinales oscuras en el mesonoto (dorso del tórax) (la única con esta característica)Subgénero Drosophila: bandas posteriores oscuras de al menos los dos primeros segmentos abdominales más delgados o rotos en la línea dorsal media. Grupo Funebris Especie funebrisGrupo Histrio Especie histrioGrupo Immigrans Especie immigrans: alas con venas transversales y puntas de las venas longitudinales oscurecidas (la única con esta característica)Grupo Melanica Especie tsiganaGrupo Picta Especie picta: mosca amarilla con 3 rayas oscuras a cada lado del tórax (no en el dorso, se ven con foto lateral) y con cuatro filas de puntos en el abdomenGrupo Quinaria Especie kuntzei Especie limbata Especie phalerata Especie transversaGrupo Repleta: bases de los pelos del tórax con manchas oscuras (característico del grupo) Especie buzzatii Especie hydei Especie mercatorum Especie repletaGrupo Testacea Especie testaceaGrupo Virilis Especie littoralis Especie virilisSubgénero Sophophora: bandas posteriores oscuras del segundo al quinto segmento abdominal más anchas o de anchura uniforme en la línea dorsal media. Grupo Ananassae Especie ananassaeGrupo Melanogaster: especies amarillas en las que los machos tienen un "sex comb" en el primer tarso delantero. Machos con la punta del abdomen negro. Hembras con rayas en cada tergito del abdomen. Subgrupo melanogaster Especie melanogaster Especie simulansSubgrupo suzukii Especie suzukii: el macho con dos grandes puntos negros en las alas, característicos de esta especie.Grupo Obscura: especies negras o muy oscuras en las que los machos tienen dos "sex combs" en los dos primeros tarsos delanteros. http://foro.infojardin.com/threads/drosophilidae-ibericos.38312/#post-656101 Subgrupo affinis Especie helveticaSubgrupo obscura Especie ambigua Especie bifasciata Especie obscura Especie tristis: margen oscurecido de las alasSubgrupo subobscura Especie subobscura: ligero oscurecimiento del borde costal de las alas hacia la puntaSubgénero Spinodrosophila Especie nigrosparsa
Género Hirtodrosophila Especie cameraria Especie confusaGénero Lordiphosa Especie andalusiaca Especie fenestrarumGénero Scaptodrosophila Especie deflexa Especie lebanonensis Especie rufifronsGénero Scaptomyza Subgénero Parascaptomyza 2ac Especie pallidaSubgénero Scaptomyza 4ac Especie flava Especie graminum Especie griseolaGénero Zaprionus Especie indianus: cuatro grandes bandas blancas inconfundibles en el tórax, llegando las dos centrales hasta las antenas.Subfamilia Steganinae Tribu Gitonini Subtribu Acletoxina Género Acletoxenus Especie formosusSubtribu Gitonina Género Amiota Subgénero Amiota Especie alboguttataSubgénero Phortica Especie semivirgo Especie variegataGénero Cacoxenus Subgénero Cacoxenus Especie indagatorGénero Gitona Especie distigmaTribu Steganini Subtribu Leucophengina Género Leucophenga Subgénero Leucophenga Especie maculataSubtribu Steganina Género Stegana Subgénero Stegana Especie furta
Páginas con fotos interesantes de drosophilidae: 1.- https://kyotofly.kit.jp/cgi-bin/ehime/photo_data_list.cgi 2.- http://www.ibdml.univ-mrs.fr/equipes/BP_NG/Illustrations/images/Drosophilidae gallery/fly gallery.html 3.- http://obbard.bio.ed.ac.uk/photos.html Libros y artículos interesantes de drosophilidae: - Drosophila, a guide to species identification and use. 2006 (Markow y O'Grady) (inglés). http://www.academia.edu/1538134/Drosophila_A_Guide_to_Species_Identification_and_Use - Drosophila - Arten der Schweiz. 1951 (Burla) (alemán) p.23-175 http://ia601406.us.archive.org/13/items/revuesuissed581951schw/revuesuissed581951schw.pdf Descripciones originales: - Drosophila ananassae. Doleschall 1858 http://www.drosophila.jp/jdd/class/070201/07020126.pdf - Drosophila melanogaster Meigen 1830 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070449.pdf - Drosophila simulans Sturtevant 1919 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070429.pdf - Drosophila suzukii Matsumura 1931 http://www.drosophila.jp/jdd/class/070302/07030218.pdf - Drosophila helvetica Burla 1948 p.276 http://ia801408.us.archive.org/19/items/revuesuissedezoo5519schw/revuesuissedezoo5519schw.pdf - Drosophila immigrans Sturtevant 1921 p 83 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030709/03070905.pdf - Drosophila hydei Sturtevant 1921 p 101 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030709/03070905.pdf - Drosophila repleta Wollaston 1858 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070465.pdf - Drosophila virilis Sturtevant 1916 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070428.pdf - Drosophila busckii Coquillet 1901 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070421.pdf - Zaprionus indianus Gupta 1970 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070478.pdf Otras descripciones: - Drosophila busckii p77 transversa p81 funebris p84 melanogaster p89 simulans p91 obscura p93 virilis p97 y repleta p99 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030709/03070905.pdf - Drosophila busckii Toda 1986 http://www.drosophila.jp/jdd/class/030706/03070663.pdf - Drosophila picta: - On the types of Drosophila picta and D. spurca... (Frydenberg) (inglés) http://www.drosophila.jp/jdd/class/030701/03070133.pdf - Étude sur Drosophila picta (Tsacas) (francés) http://www.drosophila.jp/jdd/class/030704/03070463.pdf
Mil gracias, Rufus!!!! Un hilo de Drosophilidae!! A ver si aprendemos algo y quedo a la espera de actualizaciones
Comienzo con el subgénero Sophophora, que creo que puede ser más asequible. Este subgénero se diferencia del Drosophila en que las "bandas posteriores oscuras del segundo al quinto segmento abdominal más anchas o de anchura uniforme en la línea dorsal media", es decir, que las lineas negras del abdomen no están cortadas por arriba. Tiene tres grupos: ananassae, melanogaster y obscura. - Grupo Obscura. Son moscas negras o casi, por lo que no se pueden confundir con la mayoría del resto de Drosophila. Tienen un rasgo diferencial que las identifica claramente y que son exclusivas de este grupo: los machos tienen dos "peines sexuales" (sex comb) en el primer y segundo tarso de las patas delanteras. https://img99.***/img99/4905/aca1ed1.jpg Dentro del grupo obscura hay tres subgrupos: obscura, affinis y subobscura. Por lo que he visto hasta ahora todas las identificaciones de los expertos de la red se quedan en "grupo obscura", aunque hay varias que apuntan a la especie subobscura. De momento no sé en qué se basan.
Que hilo tan genial! Como el de Lauxaniidae. Se ve que te gustan este tipo de mosquitas, Rufus Gracias por ponerlo! Aprovecho para preguntar por unas eternas inidentificadas que son abundantísimas en mi casa, tanto dentro de ella (en la cocina) como en el jardín (cuando el suelo se llena de higos pochos que tira la higuera). ¿Supongo que son del grupo melanogaster? ¿Llegará a ser posible darles nombre de especie?
Buenas Isidro, que conste que acabo de empezar a estudiar esta familia, por lo que te tienes que fiar lo justo de lo que te diga. Dicho esto: Las dos primeras fotos me parece que sí que son Drosophila (Sophophora) del grupo Melanogaster y subgrupo Melanogaster, lo que en la península quiere decir que o son D.melanogaster o D.simulans. Ambas se diferencian principalmente en la genitalia del macho, y según parece el ojo experto es capaz de diferenciar dicha genitalia por foto en una foto de perfil (yo no). En la primera foto se ve una hembra de perfil en el centro arriba y un macho detrás suyo. A la izquierda habría otro macho. En la segunda foto creo que serían todos machos. El grupo melanogaster presenta un "sex comb" en el primer tarso delantero de los machos y creo verlo en el macho de la izquierda de la primera foto y en dos de los machos de la segunda foto. La tercera foto sin embargo me parece otra especie diferente. No tiene el "sex comb" que se vería bien, las líneas del abdomen parecen cortadas por la mitad (indicaría subgénero Drosophila) y sobre todo presenta un rasgo característico que no tienen las otras fotos: venas transversales y punta de las venas longitudinales de las alas oscurecidas, lo que nos llevaría al grupo immigrans, que en la península tiene solamente a Drosophila (drosophila) immigrans. El dibujo de las líneas del abdomen encajan perfectamente con immigrans. De huevos, larvas y pupas ni idea, pero me encantan esas fotos, quizás algún día.
¡¡Anda!!! Y yo que estaba seguro de que eran todas la misma! Pues miles de gracias, Rufus, por las identificaciones! Me sorprende que justamente la que tenía una foto mala y quemada por el flash, es la que sí se puede identificar con seguridad jeje. Bueno, ya veo que hay varias especies conviviendo por mi zona. Un abrazo y de nuevo gracias
Hilo muy interesante, sobre todo para los que no tenemos ni idea de su identificación, pero que cuando las fotografiamos queremos saber un poquito más de ellas. Por cierto tengo por ahí algunas en el limbo, que iré subiendo de vez en cuando. Y guardaré tus enlaces e información, aunque para sacarle partido hay que tener los conocimientos y la formación de la que yo carezco. Y si me lo permites una puntualización al listado de especies que tenémos en Península Ibérica, pues hasta donde los expertos me han informado, hasta ahora Zapronius indianus estaba citada en las islas Canarias, o sea en España, así como en islas de Madeira de Portugal, pero no en territorios peninsulares ni de España, ni de Portugal. Hace unos días fotografié una en La Charca de Motril. Jordi Clavell me adelantó la posibilidad de que fuera Zapronius indianus, y después de que varios especialistas con las fotografías enviadas la daban por muy posible, pero sin rotundidad, por fín y con un ejemplar que le envié, Paul Beuk confirmó su identidad. http://www.diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=69601&pid=293956#post_293956 Así que, ahora sí, ya puedes añadir una más a la lista de especies ibéricas. He leído que Zapronius indianus, de procedencia africana, es muy invasiva. Incluso hay quien la considera una plaga para los frutos de las higueras. Yo la fotografié comiendo sobre una granada madura, con lo que deduzco que se va a cualquier fruta madura como suelen hacer el resto de las drosofilas. Muy interesane la información contenida en los enlaces que en el Foro Diptera aportan John Carr, respecto de su identidad, y el propio Paul respecto a la localización de sus citas, hasta ahora. Saludos
La verdad es que el género Zaprionus (que no Zapronius) es una pasada, son moscas chulísimas. Ya había visto las fotos en BV, y estaba también casi seguro de la identificación, pero no había visto las fotos del fémur delantero que has puesto aquí, en donde se ven claramente los tubérculos en la zona ventral. Está claro que es una Zaprionus indianus en toda regla. Y ya si el propio Paul lo dice con el bicho en la mano pues pocas dudas quedan. En cuanto a la mala noticia: http://www.sea-entomologia.org/Publicaciones/PDF/BOLN45/316_BSEA45NBZaprionusindianusDiptera.pdf Carles-Tolrá identificó la primera especie de este género en la península en 2009. Tus fotos son todo un hallazgo y es una pasada verlas y tenerlas para BV, pero no es la primera peninsular.
Rufus, que Carles-Tolrá la citara en la peninsula, no es una mala noticia. Es simplemente una noticia desconocida... Ignoro los medios u organismos mediante los que los expertos registran las localizaciones de citas de las diversas especies. En éste caso, ni Jan Willen, ni Paul Beuk tenían constancia de dicho registro. Ya he dejado en el foro Diptera constancia de ello. Y desde luego que es incomprensible para mí, que dichos registros se hagan solo con literatura, sin fotos y gráficos de los hallazgos. Respecto a su denominación, en efecto Jordi Clavell hizo su orientación sobre Zapronius indianus, y fué con lo que primero busqué por internet, encontrando también imágenes con esa denominación. Supongo que es el mero error de un cambio de letra que me permitió corregir el documento que en su entrada me enlazó John Carr. Agradecido por tu hilo, al que como antes te decía, intentaré sacar provecho. Un saludo.