Aurelio nada de burrada. Pareciera que el género es Smilax. Respecto de la especie voy a tratar de ubicarla aquí: http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Smilax Visquin les burrades !!!
Aurelio, en absoluto parece una burrada, sino todo lo contrario, la descripción de la familia (Smilacaceae) coincide tremendamente, al menos en lo referente a hojas, tallo, zarcillos, ya que no hay flores y/o frutos. De serlo, el nombre genérico sería Smilax, ya que Heterosmilax y Pseudosmilax, pequeños géneros incluidos en la familia, han pasado a engrosar el gen Smilax (Wikipedia). Vicente, como sé que disfrutas con ésto, solo te queda investigar a ver que especies hay de esta family por allá.
Argentina?, mmm, probablemente será la Smilax campestris. Smilax como correctamente intuyó Aurelio. Mi saludo
No es la campestris. Esa especie es la más común pero no tiene esas tremendas espinas que muestra la de la foto. De todos modos en Argentina hay 8 especies en las Yungas y el Litoral. La subida corresponde a las primeras.
Bueno, a mi si me lo parece en todo. Quedan tres opciones mas y no creo sean: cognata, fluminesnsis y pilcomayensis. Mi saludo
Esas, junto a S. assumptionis, son las que registra Flora Argentina, de las cuales solo la S. campestris corresponde, en principio, a esta región pues creo las otras son del litoral. Según el enlace: http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Smilax Con alguna reticencia podría estar entre: S. pílosa S.tomentosa S. domingensis S. poepiggii (S. purhampuy ) S. cumanensis (S. oblongata)
A las que habría que agregar S. campestris, si las variedades aculeadas son tan manifiestas como la de la foto. Las fotos que ví de esa especie, no la muestran así. Todo ello más la mención de las 8 especies registradas, sin especificarlas una a una, en el país se puede ver aquí: http://www.unsa.edu.ar/biblio/herbario/flora/vol7/pdf/16. SMILACACEAE.pdf
