Flora salvaje. ¿Qué especies son?

1. ¿Fruto de Urginea maritima?


2. ¿Vinca pervinca? ¿Vinca major?


3. Ni idea. Me sorprendió ver esta especie con el fruto adherido al centro de la hoja.


4. Hiedra o enredadera...


Gracias.

 

A mi la Vinca me parece Vinca major. En cuanto a la primera tiene pinta de ser el fruto de una Urgenia como bien dices.

Saludos

 

1. Por supuesto.
2. A mí en cambio me parece Vinca difformis.
3. Ruscus hypophyllum. Es que en realidad eso que parecen hojas son tallos. La verdadera hoja es ese minúsculo apéndice que sale del centro de cada "falsa hoja".
4. Smilax aspera.

 

La hiedra es Smilax aspera y la de frutos Ruscus aculeatus y no son hojas, son tallos modificados

 

1 Urginea maritima seguro
2 No veo bastante bien para ayudar.
3 Ruscus aculeatus
4 Smilax aspera sin ningun problema.

Amistades

 

Muchas gracias. Me ha encantado descubrir el Ruscus aculeatus, no lo conocía y es super curioso.

 

Insisto.

 

Isidro, crees que es Ruscus hypophyllum? Yo veo que la que dices tiene hojas más alargadas y aculeatus más acorazonadas, como la que presento.

 

Los Filóclados (lo que parecen hojas) parece que no tienen una espinita en el ápice, si mi vista no me engaña. Sería entonces, como ya dijo Isidro, Ruscus hypophyllum.

 

Teneis razon Isidro y Andres

Se trata de Ruscus hypophyllum. Pensaba ver la espinita, pero hay 2 razones para que tengais razon.
La primera es el tamaño del fruto a ver los filoclados, es mucho mas pequeño el fruto.
Cuando ves Rucus aculeatus el fruto es casi gordo como el filoclado.
La segunda es el dedo que vemos y que nos da una idea del tamaño de los filoclados.
Para R. aculeatus mide generalmente entre 15 y 35 mm (Pequeño para aquel dedo).
Para R. hypophyllum mide generalmente entre 50 y 100 mm (me parece mejos).

Sino, Berttous tienes que ver si los filoclados pican (R. aculeatus) o no pican (R. hypophyllum).

Amistades

 

Pongo dos fotos de Ruscus aculeatus (de Ruscus hypophyllum o de Ruscus hypoglossum no tengo y no les he visto)

La primera para comparar el tamaño del fruto con el del filoclado.



La segunda para ver la flor que se esconde debajo de algunos filoclados y que me gusta mucho.



Saludos

 

Berttous, evidentemente que lo creo. Si no no habría dado esa identificación. ¿Acaso has visto jamás un Ruscus aculeatus con filodios tan descomunalmente grandes comparados con esa mano que sale en la foto?

 

Dependiendo de la insolación el tamaño de las hojas puede variar. En condiciones de sombra suelen ser más grandes (yo las he visto así de grandes aquí en Toledo). Para mí sería R. aculeatus, entre otras cosas porque en R. hypophyllum las flores y por ende los frutos suelen tener un pedicelo bien aparente y porque la espinescencia apical de los cladodios diría que se aprecia bien.

Saludos.

 

Jo, pues... yo jamás he visto un R. aculeatus con esas proporciones montruosas, ni siquiera en ejemplares creciendo en condiciones muy umbrías.

 

Bueno, completo que las falsas hojas pinchan y que encontré este individuo metiéndome dentro de un bosque de ribera. La verdad es que ya no sé qué pensar...