Kaixo Oskar, según las claves ilustradas de la flora del país vasco: R. peltatus: lámina foliar con dos senos principales poco profundos, de menos de 2/3 (1/4) de su longitud R. aquatilis: lámina foliar con dos senos principales profundos, de más de 3/4 (2/3) de su longitud Ahora... en la foto no se distingue muy bien pero diría que son menos de 2/3
gracias a los dos por la ayuda. Es practicamente irresoluble el dilema. son dos especies muy similares. Haria falta mas datos. subo ésta otra imágen aparece citada el la ficha de humedales RAMSAR del gobierno vasco la especie R. aquatilis. ..
Buenas, Lo de la profundidad de las divisiones de la hoja, creo que no es lo más fiable. Dentro de la variabilidad de subespecies de Ranunculus peltatus se recoge toda esa variación de menos de 2/3 a más de 2/3. Creo que funciona mejor comparar la longitud del pedicelo de la flor con la longitud del peciolo de la hoja opuesta a la flor. En R. peltatus el pedicelo y mayor que el peciolo (y mayor de 5 cm) típicamente. En R. aquatilis el pedicelo es menor que el peciolo (y menor de 5 cm), incluso ya en fructificación. Yo apostaría por R. peltatus. Saludetes
Lo mas importante para distinguir Ranunculus peltatus y Ranunculus aquatilis es de mirar con una lupa o sacar una foto nitida en macro de un petalo. -Si la foseta nectarifera es circular, se trata de Ranunculus aquatilis. -Si la foseta nectarifera es piriforma o semilunar, se trata de Ranunculus peltatus. Hay muchas confusiones entre las dos especies. En mi region, se encuentra casi siempre Ranunculus peltatus, la otra especie es muy rara. No tengo Ranunculus aquatilis en mi pagina. Pero tengo una foto de un petalo donde se ve la foseta piriforma asegurando la especie. La pongo ahora, la foseta es la mancha piriforma abajo del petalo, la vais a ver seguramente. Es mucho mas facil y sin riesgo por lo que se para diferenciar aquellas dos especies. http://flore.aveyron.free.fr/photos/932-DSC_0025.jpg Petalo de Ranunculus peltatus con su foseta nectarifera piriforma. Saludos