Buenas tardes. Lo tengo por Prunus laurocerasus,pero me entra la duda, porque, por más que leo, no se diferenciarlo del Prunus lusitanica. Podeis confirmarme cual es. Y un empujoncito más. Cuales son las características que los diferencian. Muchas gracias. Un saludo 1 2 3 4
Hola Josep, tiempo sin leernos. Desconozco en profundidad las diferencias y ese grupo de fotos no las deja nítidas. En cualquier caso, las inflorescencias de lusitanica son bastante más grandes que las hojas (llegan a 28 cms.), en tanto que en laurocerasus son 'algo más pequeñas o algo más grandes que las hojas'. Otra diferencia que supongo habrá que ver con lupa son las glándulas secretoras en la base del limbo de las hojas, presentes en lusitanica y ausentes en laurocerasus. La presencia de una y otra especie es enormemente diferente. Laurocerasus se usa como ornamental, incluso como seto y se asilvestra frecuentemente en zonas propicias. Lusitanica, en cambio, es una especie amenazada, que medra en condiciones bastante concretas, cerca de cursos de agua y/o en valles con alta humedad ambiental y clima suave. Con esas fotos, todo lo dicho no excluye que sea lusitanica, pero yo creo que lo tienes bien clasificado. Saludos
Hola: Y la hoja, habitualmente más ancha en la mitad apical y bastante gruesa, es distintiva; la hoja de Prunus lusitanica es más estrecha y recuerda más a la del verdadero laurel. Saludos
Buenas noches. Muchas gracias a los tres. No solamente estoy contento porque no tendré que cambiarle el nombre, que también. Lo estoy más porque con pocas palabras me habéis hecho ver unas diferencias que a lo mejor yo ya leía, pero no terminaba de comprenderlas. Saludo cordial. Buenas noches
