Me dan una manito para saber que es?

Me dan una manito para saber que es?
1

2

3

4


MIL MIL mILLones de gracias

 

La segunda es Tradescantia fluminensis variegata.

Saludos

 

Cymbalaria muralis
Tradescantia fluminensis variegata
Kalanchoe blossfeldiana
Aptenia cordifolia
Mi saludo Americano y la bienvenida al Foro

Edito: disculpas, no te vi.

 

Desde hace algún tiempo, la Aptenia cordifolia perdió su condición de nombre aceptado para transformarse en sinónimo de: Mesembryanthemum cordifolium L.f.

Ver: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2363065

¡ Panta rhei !

 

1: Cymbalaria muralis
2: ya la han dicho
3: Kalanchoe blossfeldiana
4: ya la ha dicho Vicente pero el nombre es el primero que usa (Aptenia cordifolia)

 

Se ruega alcanzarle al maño, el combustible que necesita su máquina del tiempo, para que lo traiga al presente.

 

Hola Gente! Aprovechando las fotos de Assus, pregunto: la Cymbalaria muralis tiene normalmente flores azules o lilas más bien. Puede tener flores blancas? o es otra sp?
Gracias

 

Más bien lilas que azules. Aquí te pongo una foto de la flor:



Nunca he visto ejemplares con flores blancas, pero no sería en absoluto nada extraño.

 

Por supuesto que las hoy de flores blancas. Es una variedad de la misma especie. Incluso se cultiva con el nombre de 'Alba'
Mi saludo Americano nuevamente.

 

Si, se supone que actualmente el aceptado es el que tu dices, validando lo nombrado por Carlos Linneo, en Suppl. pla., 260, en el año 1782. Aunque aún está en estatus de revisión. Así que igual está bien llamarla como la he nombrado también.

 

Mil gracias por las respuestas. me quedo una mas. estas me las paso mi abuela y no tengo idea jaja
debe ser facil, la veo en todos lados

 

Syngonium podophyllum. Si, es de las muy fáciles.
Mi saludo

 

gracias..

 

Pues la que falta por identificar es un Syngonium podophyllum.
Saludos

 

Buenas Vicente,
En cuanto al caso de Aptenia cordifolia vuelve a ser Mesembryanthemum cordifolium, yo tengo una opinión bien distinta.
Y creo que hay que hacer aclaraciones para que la gente no se confunda:
AVISO: SE AVECINA PARRAFADA

- No existe un "cónclave de sabios " que decida cual es el nombre actual correcto de una planta. De hecho, casi nunca los botánicos nos ponemos de acuerdo . Como mucho, cuando se publican trabajos muy buenos con muchas pruebas en favor de una postura concreta, ésta se aplica de manera mayoritaria (pero nunca es ley).

- www.theplantlist.org es una web en la que intentan recopilar y organizar los tremendos líos de nomenclatura que hay en botánica. Pero no constituye ningún comité oficial de nombres válidos actuales. Todo depende de la opinión de los "pocos" que organizan esa web.

- El cambio de Aptenia a Mesembryanthemum fue propuesto por KLAK et al. en 2007 (TAXON 56: A phylogeny and new classification for Mesembryanthemoideae (Aizoaceae)). Como es frecuente en tiempos recientes, utilizan exclusivamente datos de ADN para construir una filogenia (simplificando mucho, un diagrama en forma de árbol para mostrar linajes evolutivos y parentescos). En su árbol resulta que se forman varios grupos separados de especies de Mesembryanthemum y, entre ellos, hay otros grupos con otros géneros. La solución fácil... TODO es Mesembryanthemum. Esto esta de moda últimamente entre algunos botánicos (en EE.UU., en Sudáfrica, ...), pero convierte las clasificaciones botánicas en algo inservible. Desde el punto de vista de TODO es Mesembryanthemum, no existen caracteres morfológicos precisos para definir el género. Es todo demasiado amplio, casi como si se tratara de una Familia botánica. Como siempre, es cuestión de opiniones. Es una opción, por supuesto. Siguiendo los mismos criterios (y exagerando un poco), podríamos decir que el ser humano pertenece al mismo género que todos los "monos en sentido amplísimo" que existen; pero seríamos fuertemente criticados por todos los científicos si dijéramos eso.

La otra opción, viendo los resultados de KLAK et al. (2007), es dividir Mesembryanthemum en varios géneros pequeños, y mantener buena parte de géneros cercanos. Seguramente un buen especialista en morfología del género puede encontrar los caracteres morfológicos que definen cada "pequeño" grupo. En cuanto a Aptenia, el ADN dice bien claro que se encuentra en un linaje muy próximo al género Sceletium y ambos están "bastante" alejados de los linajes de Mesembryanthemum. No me van a convencer de meter Aptenia en el mismo saco que Mesembryanthemum sin un buen estudio morfológico.

En resúmen:
- no hay una verdad absoluta.
- no tiene sentido aplicar estudios de ADN sin un conocimiento profundo de morfología.
- no tiene sentido aplicar estudios morfológicos sin un conocimiento profundo de ADN.
- el caso Aptenia / Mesembryanthemum no se reduce a una cuestión de pasado / presente, ni mucho menos. Dista mucho de estar resuelto.

Perdón por el rollo.

Un saludete