Hola Ajoporros, Esta me encaja más con stellata y el del otro post más bien con pecten-veneris. Pero, difícil, difícil... Saludos
Pues me has dejao bueno, ¿ahora que hago? El caso es que a mí, ninguna de las dos me parecía S. pecten-veneris, por que esta estoy acostumbrado a verla y tiene los frutos mucho mayores. Gracias, seguiré investigando y esperando otras opiniones.
Sería una ayuda tremenda si nos indiques el tamaño de sus frutos. Del uno y del otro. Porque aquí el tamaño SÍ importa, y mucho. Es que son grupos tan difíciles y muchas veces tan variables que al final la cabeza te zumba. Saludos majo PD Y no desesperes; los "Grandes" de la flora silvestre todavía no han dado pasado por aquí. A verr lo que dicen.
Los frutos no los medí, pero en ninguno de los dos casos llegaría a los 4 cm, los de S. pecten-veneris, es que son enormes.
S. pecten-veneris descartado. ¿Has pensado en S. australis, que también se da bastante en la provincia de Jaén. Mucho más sabores no hay. Saludos amigo mío
S. australis la conozco, aunque hay varias subsps, sobre esta tengo una duda, la S. australis que conozco, tiene sabor a anis, lo que desconozco es si todas la subsps tienen ese mismo sabor, por que ninguna de estas dos plantas tenía un sabor agradable. De todas formas la planta del otro post, no me encajaría por que las bactéolas de S. australis son bífidas o indivisas.
De acuerdo, Ajoporros. Pero estos son los 2 alternativos: 1: los dos son S. stellata. 2: 1 o 2 de tus especies no son Scandix. Por lógica, ; no por botánica. A ver cuando entran los pesos pesados... me he perdido. Saludos majo
Estoy mirando y me temo que S. australis no puede ser, por que S. australis no tiene los pétalos terminados en punta. Creo que va a ser S. pecten-veneris, aunque yo viese el fruto demasiado pequeño.
