¿Es correcto hablar de las "agaváceas"? En el diccionario de la RAE no aparece tal término (mientras que otras muchas familias de plantas más "raras" sí que lo hacen), y en la Wikipedia sólo hay un artículo sobre las agavóideas, y a las "agaváceas" se las menciona para remitir a las anteriores (mencionando a su vez que las agavóideas son una subfamilia). Mi pregunta es si es correcto hablar de las agaváceas, y también cuál es la razón por la cual se impone el concepto de subfamilia antes que el de familia, por qué todas la familias acaban en "-áceas" excepto las agaváceas. Es decir, si en cualquier caso, estaría cometiendo un error de bulto al escribir sobre las "agaváceas" (algo así como un nombre antiguo y ridículo que se haya quedado desfasado). P.D.: No usé ningún "prefijo" no por rebeldía, sino porque no encontré ninguno que se adecuara a mi pregunta.
Como bien dice Fernando, se utiliza una terminación diferente para cada nivel taxonómico, en este caso castellanizada, . así los ordenes terminan en "ales" (Rosales) , las falmilias en "aceas" (Rosáceas) y las subfamilias en "oideas" (Rosoideas) etc. Además existen diferentes corrientes de clasificación, y los nombres de las familias y especies van variando con el tiempo... saludos
Lo primero es decirte que no se te ocurra usar el DRAE para temas de botánica, no es lo suyo, sólo trae algunas cosas y, además, está muy anticuado. Utiliza un diccionario de botánica. Agaváceas es, como bien te ha dicho Fernando, la castellanización de Agavaceae, una familia de plantas del orden Asparagales hasta hace bien poco. Pero con los sistemas de clasificación modernos, el APG III, sigue perteneciendo a ese orden Asparagales pero a la familia Asparagaceae, y dentro de ella a la subfamilia Agavoideae. Las familias acaban en -aceae y las subfamilias en -ideae. Popularmente el término sería agavoide para estas plantas, pero hay términos parecidos como yucoide (género Yucca, subfamilia Agavoideae), dracenoide (género Dracaena, subfamilia Nolinoideae), etc.
