Rhagio atlanticus, nueva especie para la Península Ibérica

A quien le pueda interesar :

http://www.biodiversidadvirtual.org..._a_new_species_from_the_iberian_peninsula.pdf

En su momento (hace ya unos cuantos años) bastantes foreros luchábamos por identificar los Rhagio con alas manchadas a base de comparar fotos en la red. Aquí tenéis las respuestas a todas nuestras dudas

Tiene gracia, que algo que era un puritito caos, al final haya resultado ser tan simple Una vez más, se pone de manifiesto los peligros de la identificación de muchas moscas intentando asociar colorines y dibujitos con las distintas especies. Y esto ha afectado, en este caso, incluso al nivel profesional por crear claves de identificación basadas en un 90% en coloraciones. Tened presente que cuando se actualice el material de los museos y colecciones, Rhagio latipennis y Rhagio strigosus se caen de la lista de especies ibéricas (al menos hasta que se pueda demostrar que de verdad están presentes, cosa que dudo much-mucho-mucho )
Espero que os guste o al menos que os resulte instructivo Me han salido muchas canas gracias a esto pero también he disfrutado muchísimo Y ahora ya sabéis porqué he estado 'missing' durante tanto tiempo

Besos a todos

 

¡¡ Mi más sincera enhorabuena Piluca !!

 

Por si quedaba alguna duda de que eres una "crack"...no llego ni a imaginarme el curro que te habra dado jjjj
Felicidades

 

Nivelazo!!! Pilu, mi más sincera enhorabuena por un trabajo tan impresionante y con un equipo de lujo .

 

Gracias, chicos

Pues han sido casi año y medio de estudio y 4 meses de concentración absoluta. Pero el único 'crack' es Theo , que quede claro. El fue el chef y yo el pinche de cocina Pero siendo pinche de cocina se aprende mucho y me siento feliz de lo que he podido aportar al trabajo. Según aquel caos iba tomando forma lógica, yo flipaba más y más Parece increíble que al final resulte casi hasta 'fácil' al menos en comparación con lo que había.

Lo que empezó siendo una revisión a nivel ibérico, acabó siendo a nivel europeo. Pero era necesario para poder comprender lo que estaba ocurriendo aquí. Y al final, se ha podido hacer una clave de identificación completa para Europa Soy feliz

 

Primero fueron los asílidos ahora los Rhagios, mi mas sincera enhorabuena en especial si en algún momento lo traducís a la noble lengua de Cervantes

yujo creo que mis Rhaguio ya tienen nombre,mas que nada por cercanía con los de Carlos Rei,


DSC04564 by JORDAN SIMON, en Flickr

 

Rhagio atlanticus como la copa de un pino!!

Los caracteres que mejor permiten identificarlo por foto inequívocamente son (en la noble lengua de Cervantes ):

1) La forma del tercer segmento antenal (corto en atlanticus y latipennis, y alargado y de forma peculiar en scolopaceus).
2) Los ojos estrechamente dicópticos en los machos (fuertemente dicópticos en latipennis y completamente holópticos en scolopaceus)
3) Los halterios bicolores (base pálida y cabeza más oscura) en atlanticus y completamente unicolores (más o menos amarillentos de intensidad variable) en latipennis y scolopaceus. En tu bicho se ve claro

Las ilustraciones del artículo son universales. Por eso quisimos, ya que con los medios de ahora se puede hacer, ilustrar absolutamente todo lo que fuera necesario :Thumbsup: La forma de las antenas las puedes ver de forma comparativa ('comparación de estampicas' (Wagen!!?? ) pero comparando lo que hay que comparar ) al final del artículo, después de la clave.

 

jeje pues a nombrarlo toca, pues ahora me arrepiento de no fotografiar los que e visto hoy en el río

 

ENHORA BUENA PILUCA


Tu ausencia de los ultimos tiempos hacía presagiar algo importante, y me alegro mucho haya sido por tan feliz descubrimiento

 

Muchas gracias por compartir tus conocimientos. Se aprende mucho si tienes buenos maestros.

 

Ya...

¡Felicidades, también para Theo! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

¡Saludos para todos!

 

¡Buen trabajo!

 

Gracias a mansalva!!!

Wagen, me refería a cuando me decías que cuando miramos genitalias en una publicación, también estamos 'comparando estampicas'. Y es que tienes toda la razón Pero la diferencia radica en comparar lo que de verdad hay que comparar, genitalia, formas antenales o lo que sea. No a la buena de Dios con lo primero que nos encontramos que se parezca Esto no lo digo por tí, sino por la condición humana en general, entre la que me incluyo, aunque aprendí la lección a los pocos meses de empezar a fotografiar bichos. Igual es porque peco de prudente y de escéptica

 

Felicidades Piluca .

Saludos

 

Muchas felicidades,gracias y es un honor poder disfrutar de tus conocimientos por aquí .