RINCÓN ENTOMOLÓGICO (V)

Tema en 'Insectos para identificar' comenzado por Isidro, 13/2/10.

  1. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    43.228
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    93: Pollenia sp. E imposible precisar más.
    94: Noctuidae. También dudo que sea posible precisar más.

    Ah, gracias por la aclaración, y te agradezco mucho el esfuerzo. Aunque la verdad es que veo un poco rara la idea, no me termina de convencer, ¿un hilo paralelo????? eso sí que de ninguna manera. Pero lo de los bombílidos no es un hilo paralelo, sino un tema cualquiera como puede ser el de Aves, Zygaenas, Caracolas marinas, Mariposas de Buenos Aires, etc.
    De todos modos si su propósito es descargar el RE todo es bueno, aunque eso lo podríamos que hacer todos simplemente con autolimitación :smile:

    Gracias, pues :beso: :beso:


    Agrotis: Pues sí, coincides con Jose Martí. Me despistó la forma tan acigarrada. Las otras me las ha identificado Carmelo Abad (casualmente, Polvo ha acertado en casi todas).

    Pollenia y noctuidos: eran míasssssssssssssss :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:



    95: Carabidae? Me suena haber visto "eso" en alguna otra foto...
    96: Cucullia (creo) de algún tipo... o puede que no, pero creo que sí.
    97: imposible para mí...
    98: la única requetemegafacilísima entre tu serie casi imposible... por eso me la han arrebatado la ID :desconsolado: :desconsolado: :desconsolado:
    Por cierto EGV giganteeeeeeeeeee que no vuela por mis tierras.
    99: Acrotylus sp. Ya sabes que sin ala posterior... mal
    100: Percus sp. Provisionalmente me parece P. politus, pero si me aclarases el tamaño...


    Era míaaaaaaaaaaa :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:


    101: Homalenotus sp. desde luego que sí, en mi opilión... digo, opinión, al menos. Y adulto desde luego no tiene mucha pinta.
    102: sea lo que sea (y evidentemente jamás podrás determinar ni siquiera la familia), NUNCA es una larva, porque los hemípteros son insectos hemimetábolos. Ya ves que tiene "aspecto de insecto", no de larva.
    103: Noctuidae. Dudo mucho que se pueda precisar más...
    104: Esta vez sí es una larva. Y me quiere parecer de lepidóptero, uséase una oruga...
     
  2. Polvo

    Polvo Manu

    Mensajes:
    302
    Ubicación:
    Belgica
    Mohon: que si me suena? jejeje como se me va a olvidar esa oruga, ya te dije que no era tan facil alli mismo, pero bueno, te la dejaba para ver si me decias algo.

    Por ahora se me dan algo mejor las mariposillas de los demas, ya que las mias no hay por donde cogerlas, supongo que las de Isi eran bastante facilillas para mi. (Aunque veo que me he equivocado con alguna)

    Del resto de orugas de esta ultima tanda la verdad que me suena alguna, pero tengo que rastrear un poco la web y algun librillo, pero tengo este finde una pareja de Corea del Sur en casa y no voy a poder mirar mucha cosa hasta el lunes.

    Por cierto me han dado unas indicaciones de otra cueva por Castellon y tengo que hacer una visita (cuando pueda) para bichear alli dentro, de todas formas creo que el martes salgo de nuevo al campo (si el tiempo lo permite)que mi compi ya ha vuelto de Rusia y ya tiene mono de salida ornitologa y bichera, si quieres venirte dimelo, pero esta vez sera por la mañana hasta la tarde.

    Por cierto Isidro si tan poco te fias con las identificaciones de los demas, porque las pones aqui antes que en IV?, asi lo unico que haces es ofender al resto de miembros. Para eso deberias de elegir mejor en que orden subir las fotos. Para soltar nombres al azar ya me los doy yo para mi y me los callo, para las proximas ni te las miro y si lo hago me la guardare para mi para ver si he acertado de nuevo, asi me vere mas cualificado para las mias.
    Algunos leemos los comentarios de tus fotos para ver donde nos equivocamos, pero algunas cosas sobran enserio.
     
  3. BlankyBoy

    BlankyBoy Diseñador Grafico x_X

    Mensajes:
    2
    Ubicación:
    Cd. de México,Distrito Federal
    Buenas noches Isidro, le habia dejado un mensaje a Laura -Argiope- en el post de "que tipo de arañas son estas?", pero parece ser que llevabastante tiempo sin responder entonces mejor te pregunto a ti, espero puedas responderme....m presnto mi nombre es Rafael....vivo en el Distrito Federal,en México....hace unos días encontré una araña muy bonita en mi jardín, te dejo unas fotos espero te sirvan y puedas reconocerla, ahora la tengo en un "terrario" que hice con un recipiente de CDs jeje,le puse tierra,una piedra,pasto y una rama para que se sienta un poco cómoda en lo que conozco sobre ella :smile: algo q pude ver gracias al foro es q es hembra por lo de sus pedipalpos o algo asi :icon_biggrin: correcto?.......mmmmm me urge saber porque además ya puso huevecillos en un saquito circular perfectamente hecho, me sorprendio verla hacer eso, pero me da miedo que sea peligrosa y quiero saber que onda para saber si la suelto en mi jardin o no.....

    aragog1-1.jpg

    aragog2.jpg

    aragog3.jpg

    aragog4.jpg

    aragog8.jpg

    ---sus huevecillos---

    aragog5.jpg

    aragog7.jpg

    aragog5.jpg

    espero t sirvan esas imagenes
    saludos a España!!!
     
  4.  
  5. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Lo que dices del 102 me tiene patidifuso. Habría jurado que era larva de algún hemíptero; TANTAS cosas por aprender.:sorprendido: :sorprendido: :sorprendido:

    ¿O en vez de larva, tendría que decir ninfa?

    ¿¿¿¿¿Pero una larva de insecto NO es insecto?????:sorprendido: :11risotada: ;)


    Pues en oruga de Noctuidae se queda.:happy: :happy: :happy:

    Una "vulgar" oruga.:razz: :razz: :razz: Tampoco habría buscado en ese rincón.:-? :-? :-?

    Muchísimas gracias por tus aclaraciones, Isidro.:razz: :razz: :razz:
     
  6. aserrano

    aserrano Bichólogo

    Mensajes:
    12.313
    Ubicación:
    Sevilla
    Mohon; tu Chrysotoxum coincide con intermedium.

    faluke; la identificación de tu Acrotylus me ayuda a afianzar la morfologia aparente de insubricus. Parece que dicha morfología es bastante definida y constante (Nº 6699, a 400 Km. del tuyo).

    Saludos.
     
  7. MOhon

    MOhon Entomologo aficionado

    Polvo: Entonces no tienes Id. de la oruga. Nos quedamos con las ganas de saberlo. :desconsolado:
    Por otro lado, cuenta conmigo cuando quieras, colega. El Martes lo tengo libre. Si vamos por la Sierra, igual vemos otra vez al pájaro que hacía "cu cuu" :11risotada:
    Y, noticia, en Benimamet hay Empusa pennata. Ayer la vi. Y Micrommata sp. y Dolycoris baccarum, etc. Son bichos comunes pero que el año pasado eran escasos y han pegado un buen subidón, y con ellos, la biodiversidad. De hecho, me encontré una Steatoda paikulliana A parte, los bichos que fotografié.

    Aserrano: ¡Vaya! Sí que se parece. Lo edito con un "cf." chiquitín, pues yo pensaba en C. festivum, pero estaba muy poco convencido. Gracias.
     
  8. MOhon

    MOhon Entomologo aficionado

    Wagen: Te lo explico, vale, ;) pero si te cansas de leer, no pasa nada, que ya sé que soy un pesado y es muy fácil que esto ya te lo sepas:
    Sí, los hemípteros no tienen fase larval propiamente dicho, al menos fuera del huevo. Todas las formas anteriores al Adulto son ninfas, incluso las muy, muy pequeñas o las recién salidas del huevo, las que llamamos neonatas.
    Cualquiera de las fases dentro del ciclo vital de un insecto, se identifica a éste como tal, como insecto, puesto que Insecta es su clase taxonómica. O sea, se ha de prescisar: "Larva de tal insecto" "Puesta de tal insecto" "Ninfa de tal insecto" o "Imago/Adulto de tal insecto".
    Las ninfas son formas semiadultas, es decir, que tienen muchos de los rasgos que luego presentarán en el estado adulto, pero de manera rudimentaria aparecen otros caracteres que necesitarán irse desarrollando de muda en muda, como las alas, las antenas, parte del sistema respiratorio y nervioso, así como el sistema reproductor. Lo que quiero decirte es que son fases más adultas que larvales.
    Cuando Isidro te dijo: "Ya ves que tiene "aspecto de insecto", no de larva" lo que quería decir era que "tenía aspecto de adulto"
    Las larvas/orugas, en cambio, sufrirán una profunda metamorfosis, de ahí que sean órdenes de insectos holometábolos. Tienen lo que se llama vestigios de sus forma adulta, como las 6 patas "reales", las piezas mandibulares y ojos compuestos, pero en todo lo demás son muy diferentes, incluyendo la composición del tegumento, los sistemas internos, etc, con lo que su aspecto recuerda más a un gusano o una lombriz.

    Siento la filípica. Espero que te haya ayudado en algo. Un abrazo.

    P.D.: Cada uno se expresa como quiere, y lo que debe haber son buenos entendedores ¿no?
     
  9. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Perfectamente explicado.:happy: :happy: :happy:
    Muchísimas gracias, MOhon.:5-okey:

    No podía resistirme chinchearle un pelín.:smile: :smile:

    De nuevo, gracias por las interesantes explicaciones.

    Saludos:happy: :happy: :happy:
     
  10. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    43.228
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b


    ¿Queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee? No entiendo ni jota de lo que me dices.
    Yo desde siempre por costumbre he puesto las fotos primero en el Rincón y luego en IV, bueno quizás en alguna época fuese al revés pero eso no tiene relevancia, no sé desde hace cuanto que las pongo en ese orden.
    Bueno, miento, ahora recuerdo que hace muy poco por extrema saturación imposible del Rincón, los puse primero en IV dos o tres tandas de las de cinco fotos, y una vez calmado el Rincón los puse aquí. Pero bueno eso era una excepción y normalmente es al revés.
    EL ORDEN DE LOS FACTORES NO ALTERA EL RESULTADO. Evidentemente no las pongo aquí primero para que las identifiquen aquí y en IV después para subirlas ya identificadas. Aparte de que no tendría ningún sentido, por que lo lógico sería hacerlo al revés, ya que en IV hay infinitas veces más y mejores expertos en todo que aquí, bueno decía, aparte de eso, si yo las subo primero aquí es por costumbre y principio, no por ningún motivo especial. Si existe algún motivo, puede ser que paso más tiempo en el Rincón que en IV al que hago muy poco caso desde que está demasiado saturado y activo (hará dos o tres años que se volvió insufrible... al principio yo miraba TODAS y cada una de las fotos nuevas que se subían a IV, de hecho antes era casi el único que validaba las fotos). O quizás porque en IV las fotos no se pueden borrar y es mucho más formal y yo quiero tener solo una buena representación de cada especie. U otros factores que ahora no caigo en ninguno. Pero no creo que nada de eso sea suficiente como para considerarse un motivo de subir primero las fotos aquí. De todos modos toda esta explicación (me gusta justificarme y dejar las cosas lo más claras posible siempre, para evitar ofensas, precisamente) sobra, porque basta con que me apetezca subirlas primero a uno u otro sitio como para que no se necesite preguntar el por qué. De todos modos, si estás tan mal del coco como para que eso te pueda MOLESTAR (?!?!?!!:sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: :sorprendido: ?!?!?!?!!?), pues bueno, okidokis, las subiré primero a IV.

    Sería mejor que cambiases eso de "así solo consigues ofender al resto de miembros" por "así solo consigues ofenderme a mí", ya que es físicamente y absolutamente imposible que nadie en el mundo se pueda ofender por algo así, excepto tú por lo que parece, aunque jamás entenderé por qué, pero tampoco me incumbe el entenderlo.

    Para soltar nombres al azar todos los soltamos de vez en cuando (me incluyo por supuesto), excepto los verdaderos entomólogos (que raramente se pasean por internet). MOhon el que más, Wagen el siguiente (bueno en realidad Wagen no suele dictaminar nada desde hace mucho porque ya ha visto lo complicado (bueno mejor dicho, lo imposible) que es este mundillo), y tú el siguiente. Aserrano es de los de aquí el más fiable (excepto los especializados en dípteros, odonatos, mantis... que son más fiables en sus campos respectivos), pero ni él se libra de decir, con no poca frecuencia, nombres un tanto azarosos que bien pueden ser erróneos, aunque con la abismal diferencia de que él casi siempre los matiza con "se parece", "cf", "????", etc y siempre pone todo en duda, actitud prácticamente obligatotria en las identificaciones. Por supuesto! ¿Quién no va a equivocarse y soltar nombres al azar? Un robot, por supuesto. Y que yo sepa no tenemos ninguno en IV... ¿o es que me estás diciendo que tú eres un robot, y por eso no te equivocas? Pues amigo, si ese es el caso, los robots tampoco se ofenden. Aunque bien pensado, ningún ser humano se ofendería por que yo ponga las fotos donde me salga de... ni por que yo me fíe más de un experto que de alguien de mi mismo bajo nivel o incluso inferior. Así que serás un robót con algún fallo eléctrico a causa del cual has escrito lo que has escrito. De otro modo no hay explicación lógica.

    Pues "pa que veas que soy bueno", si me dices qué rayos es lo que crees a tu juicio que sobra en cualquiera de mis comentarios, lo edito y borro pa que quedes contento. Evidentemente no puedo hacerlo si no me lo indicas (y no me lo has indicado aún), ya que nadie en todo el planeta Tierra podría imaginarse qué parte es la que te ofende, puesto que ni una sola letra es ofensiva en ni uno de mis mensajes (de otro modo no los publicaría, por supuesto, ya que evidentemente ya sé que "algunos leemos los comentarios de...").


    Hola BlankyBoy, bienvenido, lo siento pero es absolutamente imposible del todo decir qué araña es. El 90% de las arañas de España es imposible decir lo que son, pues imagínate una de México, y más una que no tiene la menor característica distintiva.
    Respecto a tu otra pregunta, por su puestísimo que no es nada peligrosa y que la puedes (yo diría, que la debes) soltar en el jardín, y lo mísmo sucede y sucederá con la práctica totalidad de todos los seres vivos que te encuentres en el mundo, sean arañas o no. El único animal realmente peligroso para el hombre es el propio hombre. (como ejemplo reciente ayer un hijo de la gran puta le pegó una paliza al buenazo de mi sobrino).


    Grande, pues fuera patruelis y dentro politus, que es de los grandotes. Determinado queda, pues, al menos con un 85-90% de seguridad.


    Es un hemíptero (más concretamente un auquenorrinco), pero lo que estoy diciendo es que en los hemípteros no existe la larva, ese estadio es propio de los insectos holometábolos, como mariposas, moscas, avispas, escarabajos, crisopas, pulgas... En los chinches y otros hemimetábolos jamás se usa la palabra larva, ya que sus formas juveniles son ninfas: muy parecidas a los adultos, y sin fase de pupa. Las larvas en cambio son completamente diferentes a los adultos, y necesitan pasar por una fase de pupa o crisálida.


    Con lo de "aspecto de insecto" quería decir que las "pintas" de una ninfa de insecto son las de un "bicho normal", patudo, parecido al adulto, no con algo con pintas de "gusano", como las larvas. Pero evidentemente un insecto es insecto ya sea larva, adulto, pupa o huevo :smile:
     
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    SIC.:happy: :happy: :happy: Estoy teniendo mucho cuidado, porque siempre hay cosas que te escapan.

    Y Polvo, si yo fuese Isidro tampoco me fiaría de tal Wagen.:11risotada: :11risotada: :11risotada:

    Gracias por las lecciones tan aclaradoras.:razz: :razz: :razz:


    por la forma que redactaste tu frase no podía resistirme...;) ;) ;)

    Saludos y gracias de nuevo.:happy: :happy: :happy:
     
  12. Sorianite

    Sorianite

    Mensajes:
    1.873
    Ubicación:
    Soria

    Aserrano:

    No sé si he entendido bien. ¿Tu 80 es el mismo que mi 79?
    Gracias + :beso:
     
  13. aserrano

    aserrano Bichólogo

    Mensajes:
    12.313
    Ubicación:
    Sevilla
    Veo que la autolimitación en el texto no entra en la "normativa" de futuro:smile: .
    También es meterme donde no me importa;) pero considero que el "dejar las cosas claras" sobre determinados "formas de ser o parecer", entre nosotros, perjudica en vez de beneficiar ya que deberiamos conocer "de que pié cojeamos cada uno" y deberiamos haber llegado a la aceptación de cada cojera.

    He criado muchos animales desde cachorros y polluelos; con el rayón tenía que soportar que me golpeara las botas con sus navajillas, al zorrito le soportaba el tufillo característico, con la nutria apretaba los dientes cuando jugando me mordisqueaba los brazos, a la comadreja el que cepillara un pollito recién nacido que se le cruzara en su camino... en nigún caso intenté aclarar con ellos sus comportamientos innatos, porque comprendía que aunque me molestaran a veces, no iba a poderlos cambiar..

    Lo de "animales" es un ejemplo y no va con segundas:happy: .

    Saludos.
     
  14. aserrano

    aserrano Bichólogo

    Mensajes:
    12.313
    Ubicación:
    Sevilla
    Sorianite; muy parecido, "podría"? ser el mismo.

    Saludos.
     
  15. MOhon

    MOhon Entomologo aficionado

    ¡Tranquis, chicos! ¡Qué "pesao"! ¡Tacos no, gracias! ¡No os pincheis, que salpica! ¡Porfa, bichos, sólo, ¿vale?! ¡Wagen, sé libre, NPC! ¡Aser es un sabio, escuchadlo, gracias!
    Un :abrazote: