Hola: tengo varias candidaturas, para una sola planta, por lo que es como no tener nada. Silvestre, Cordillera Cantábrica, León, 1400 msnm más o menos, al borde de un camino, septiembre del 2009. Gracias de antemano por su ayuda. Hasta luego.
Hola: Gracias Manu (y a todos los demás que lo hayáis hecho) por tus 3/4 hora intentándolo. Voy a decir cuales son mis candidatas, aunque no acaban de convencerme por ahora (si no son las hojas, son los frutos, la falta de datos en las fotos, la falta de imágenes esclarecedoras en el buscador,...) Seseli; Ammoides; Athamanta y la que para mi es la mejor candidata Silaum silaus. Hasta luego.
Esos frutos habría que examinarlos de cerca para ver si tienen pequeñas alas o no. No me gusta ninguno de los candidatos. Silaum silaus es al que se llega con las claves de Flora Iberica si decimos que los frutos no son alados. Pero se trata de una planta cuyas umbelas apenas llegan a tener 15 radios y sus frutos son pequeñajos. Intuyo que no has usado macro ni nada similar, así que los frutos que se ven en la foto deben ser bastante grandes. ¿No estaremos ante algún Ferulago, y son las "alas" del fruto las que nos están despistando? Un saludete
Hola: feflor, para mi que ya has resuelto el enigma, yo creo que es Ferulago como dices. En León, Anthos menciona F. granatensis y F. lutea y en el mapa aparecen resaltada una cuadrícula que es exactamente donde la encontré (En este caso coincide el lugar para Ferulago lutea, mientras que la de F. granatensis aparece prácticamente contigua). El tamaño de los frutos no sabría decirlo, pero aproximadamente, 5 mm de largo. En la foto se ve parte de la rueda de la bicicleta de montaña, pero está alejada y no sirve para aproximar el tamaño. Sin embargo, en la primera foto, si puede servir para comparar, el trozo de rueda que asoma. Muchas gracias. Hasta luego.
Piquis, veo la granatensis en Anthos, pero...¿dónde aparece F.lutea? Desde luego coincide mucho con granatensis, más seguramente que con capillaris, pero en "mi" anthos no aparece ninguna sp descrita para ese género que se llame lutea. A ver si estoy usando el anthos del siglo pasado.
Hola Manu: tenemos razón . Si buscas por GÉNERO, no aparece F. lutea. Pero si buscas en la provincia de León, sí aparece. Echaré un vistazo a Flora Ibérica, a ver que saco. Gracias. Hasta luego
Bueno, pues hasta donde llegan mis escasos conocimientos: a) Ferulago lutea parece ser sinónimo de Ferulago capillaris. b) A parte de ser la única mencionada para León, las claves, por el número de radios de la umbela principal, conducen directamente a Ferulago capillaris. No obstante, los cortes transversales del fruto que aparecen dibujados, no parecen coincidir con los de la foto, que aparentan ser más gruesos y no tan planos. Pero como esto puede ser una apreciación subjetiva, en principio, la dejo como Ferulago capillaris. Gracias a ambos. Hasta luego.
Pues dejala así, será lo mejor ya que parece que algunas especies de este género se han determinado recientemente (relativamente) e incluso no acaba de estar claro. Desde luego Feflor tuvo un excelente ojo clínico para, al menos, situar el gro. Con lutea pasa algo similar a una sp "nueva" determinada para Murcia y Alicante, F. alternifolia, adscrita inicialmente a granatensis y otras. Está este enlace, no sé si lo viste en tu búsqueda:http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/556/55658105.pdf
Hola: no, no había visto ese enlace. En realidad sólo busqué en Flora Ibérica. Gracias. Y así lo dejo, sí. Hasta luego.
