Bueno pues como ya dije en su momento, fotos del antes y despues de una demo de tres de los considerados maestros EL ANTES DE: ANTONIO PAYERAS EL DESPUES DE: ANTONIO PAYERAS EL ANTES DE: JAUME CANALS EL DESPUES DE: JAUME CANALS EL ANTES DE; DAVID RUIZ (Ganador del NUEVAS PROMESAS 2007) EL DESPUES DE: DAVID RUIZ Y....esto es todo espero que os gusten tanto como a MI aunque no es lo mismo una foto que el paso a paso que vimos los que estabamos alli
Sin ánimo de ofender, para mi el de Jaume es un "horribilis in extremis". Lo siento. En cambio, el de David, me parece todo una obra de arte.
Es verdad que los árboles seleccionados para los maestros no eran demasiado agraciados y, según ellos mismos, la época tampoco era la mejor para trabajarlos. Aún así ... mereció la pena verlo. Para mí también el tercero es el mejor .
Estoy de acuerdo: Un trabajo muy correcto, de esos que ves la foto y dices "esta bien" pensando "no es impresionante pero ya me gustaría a mi...". Horribilis totailis, yo diría que lo ha desgraciao...aunque quizá ha dejado más masa verde en la parte baja para que coja más fuerza en esa zona. Sin conocer el proceso sólo puedo decir que me parece que lo ha dejado muy feo... Muy bonito. Me encantan los Shari y Jins y sobre todo en pinos y similares quedan preciosos...y en Olivos más. A ver si un día le hago uno a mi pre-bonsai de olivo... De todas maneras me conformo con cualquiera de esos arbolitos
Opino diferente. El de David; simplemente eliminando una o dos secundarias basales y retoque suaves del resto, hubiera dado más juego que el resultado definitivo. Hay que tener en cuenta que no soy bonsainómano de los "güenos" ( o como se diga) y simplemente busco equilibrios naturales dentro de mis gustos. Saludos.
a mi tambien me gusta el tercero, pero un poco coincidiendo con aserrano creo que abuso de los jin, eso si, le da mas espectacularidad
Hola, yo también coincido en que a Jaume Canals se le fue la mano, pero supongo que debería estar alli para oir sus explicaciones. A mi el primero, el de Antoni Payeras me parece muy acertado, con un diseño clásico pero muy correcto. Y el último, la verdad es que aserrano tiene razón, los cambios son mínimos ya que el árbol ya estaba formado. No creo que ese árbol lo pusiera la organización, seguro que lo trajo David. Gracias por colgar las fotos
Muchas gracias Edu,por mostrarnos las fotos. Yo creo.......... que el trabajo de Antonio ha sido acertado,el arbol pedia lo que se le ha hecho. El de Jaume......... pienso que el arbol que le ha tocado........ no teine buena linea,de hecho,me parece orrible ese tramo de tronco recto;supongo que Jaume (como mestro que es) si hubiera dispuesto de tiempo y erramientas adecuadas,habria hecho un trabajo de esos de "cirujia" y ese pino ahora no se pareceria en nada a lo que es. El trbajo de David........ creo que han elejido bien a esa nueva promesa,el trabajo esta a la altura de un boisanista esperimentado y con muy buena vision de estilo y futuro. Asta aqui mi opinion. Saludos.
Solo comentar que...... los arboles los puso la asociacion y por cierto el que le toco a Jaume estaba tan tierno que solo con tocarlo ya se le caian y rompian las aciculas, en cuanto al tronco largo y pelado, empezo a trabajarlo pero no hubo mas tiempo y se decidio que el propietario lo terminaria, habia que ver la cara del dueño del arbol cuando veia que se rompian tantas aciculas Si en alguna ocasion puedo verlo terminado intentare ponerlo Al de Payeras le hizo un excelente trabajo de alambre, con la peculiaridad de que si al propietario no le convence puede cambiar el posicionado de la rama que le interese mover Aqui un detalle del alambrado de las ramas principales El de David pues podo algo, alambro algo y el jin-shari lo dejo para que su propietario lo termine de modelar al gusto
