¡Hola a todo el mundo! Me estreno en este foro pidiendo ayuda. Ayer rescaté estas dos plantas de un piso de estudiantes y me gustaría saber qué especie son y empezar a cuidarlas. ¡Muchas gracias!
La primera ya la han dicho (la respuesta correcta es la segunda, evidentemente es una Zamioculcas zamiifolia, nada que ver con un Ficus), la que falta es una Dracaena cincta.
En la dracena marginata se observa que los troncos han ido creciendo mas finos y retorcidos es evidente que busco luz y fue cambiada de lugar en varias oportunidades y por eso fue creciendo torcida. Por esa ausencia de luz, la planta alarga sus tallos y se hacen más finos y débiles. Colocarla mas cerca de una buena fuente de luz pero sin sol directo. Rótala cada tanto para que no se incline (fototropismo). No exageres tampoco con el riego. Saludos cordiales.
Muchísimas gracias a todos/as por vuestras respuestas. Me queda una duda entonces, ¿es una Dracaena cincta o Dracaena marginata? Las dos estaban en un salón sin demasiada luz, con las hojas sucias y torcidas... A ver si con vuestros consejos se animan... Pilar
No tengas dudas, es marginata, la cincta no se parece en nada. Mira, es muy sencillo. Dracaena cincta es sinónimo de reflexa: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-304608 Y la reflexa es esta: http://www.tropicos.org/Name/18401001
es una Dracaena cincta, Dracaena marginata es una especie muy similar que sólo se diferencia por la floración pero que no es frecuente en cultivo, mientras que D. cincta es la que se vende en todas partes bajo el nombre incorrecto de D. marginata.
La verdad es que mirando las fotos también creo que es Dracaena cincta. Creo que si no estuviera tan pocha sería clavada a esta: http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=224892 Gracias otra vez. Pilar
Estás en todo tu derecho de tener esa opinión. Ahora quedará en Google otro error mas. Tampoco es de preocupar, pasa con tantas plantas. Mi saludo
Bueno, vamos a dejarlo en empate, porque tanto Fernando como Isidro tienen sus razones. Dracaena marginata Lam actualmente se considera sinonimia de Dracaena reflexa Lam. var. angustifolia Baker Por otro lado, Dracaena cincta Baker actualmente se considera un sinónimo de Dracaena reflexa Lam. Por tanto, llamarla D. cincta no es a primera vista tampoco tan descabellado. Si consultamos la literatura supuestamente fiable, en el "Diccionario de la Royal Horticultural Society" reconocen D. cincta y dicen que es una especie poco conocida y que muchas de las plantas vendidas como D. marginata podrían ser esta especie o también podrían pertenecer a D. conncina, que también tiene hojas delgadas con el margen rojizo. Si consultamos el género Dracaena en "European Garden Flora", género redactado por un especialista en drácenas, como J.J. Bos, no hablan de D. cincta y si de D. marginata, pero dicen de ésta que es una especie dudosa como tal. Staples & Herbst en su "A tropical Garden Flora" tratan Dracaena marginata Lam. y dicen que D. cincta y D. concinna son dos nombres mal aplicados a esta especie. J. Fournet en su "Flora ilustrada de las fanerógamas de Martinica y Guadalupe", pág. 2078, reconoce Dracaena cincta Baker, y trata como sinonimia D. marginata auct. no Lam. por tanto y a la vista de lo leido, parece ser que sigue sin estar muy claro. Quizás el experto amigo XIFA conozca alguna publicación de Horticultura Ornamental donde hayan tratado este tema con seriedad.
Gracias otra vez, Isidro y Fernando. Y a ti José Manuel, muchísimas gracias por la bibliografía. Así pues, recogí: Zamioculcas zamiifolia y Dracaena marginata/cincta (según qué bibliografía). ¡Un saludo! Pilar
Hola: El tema está difícil y poco puedo aportar a lo dicho: esta es una planta de la que no está claro su origen, ni siquiera si existe silvestre. La poca bibliografía fiable aporta pocos datos y es contradictoria, y no encuentro prácticamente nada sobre el género Dracaena en Madagascar. Dracaena reflexa es una especie con unas cuantas variedades reconocidas, pero por lo que sé suele tener hojas más cortas. Parece que por lo menos parte de las plantas en cultivo bajo ese nombre pueden ser D. concinna, y que D. marginata no es el nombre adecuado para esta planta. Saludos
Muy buena la información que pones José Manuel, como siempre. No dudo de la seriedad de las mismas. Pero no puedo olvidar, y es una de las tantas cosas que, entre otros, de ti he aprendido, que normalmente lo mas serio y verdadero, dentro de lo razonable de esta ciencia, está en los grandes herbarios y botánicos: JSTOR, NYBG, Missouri B.G y Tropicos, KEW, etc. Y de acuerdo con los sinónimos, estaba enterado. Pero remitámonos, para separarlos, a los nombres ya citados para no confundir mas: DRACAENA MARGINATA http://www.missouribotanicalgarden.org/PlantFinder/PlantFinderDetails.aspx?kempercode=b592 http://www.tropicos.org/Image/59660 http://plants.jstor.org/specimen/k000400059?s=t DRACAENA CINCTA http://www.tropicos.org/Name/18401001 http://plants.jstor.org/search?qtype=all&query=dracaena+reflexa&x=0&y=0 http://sweetgum.nybg.org/vh/specimen.php?irn=1116802 http://apps.kew.org/herbcat/details...4741BC24EEB3C87BDB15150552&barcode=K000432412 Vamos, que esto es el súmmum de la información según yo creo para mis modestos conocimientos. Un abrazo José Manuel, siempre es un gusto dialogar contigo. EDITO: Mientras escribía apareció el comentario bienvenido de Xifa. Es muy poca la información que se puede encontrar de Dracaena concinna ya mencionada por José Manuel. Pero está interesante leer lo que nos brinda The New York Botanical Garden (páginas 7 y : http://www.biodiversitylibrary.org/page/7425648#page/17/mode/1up Parece ser además que su sinónimo es Dracaena marginata var. concinna.: http://apps.kew.org/wcsp/synonomy.do?name_id=304612 http://www.biodiversitylibrary.org/pagethumb/15848684,500,800 extraido de: http://www.biodiversitylibrary.org/name/Dracaena_concinna#