si en la direccion de esos rayos "cargan", frenan, pero en la direccion tuya no tienes nada porque sino no verias el monitor. Mucha ignorancia, di al periodista ese de esa radio que me escriba un email, que le doy clases de fisica de secundaria............
Mucha gente vive de la ignorancia de la mayoria. Las ondas electromagneticas se proyectan en linea recta. las de la pantalla, puesto que no vas a poner un vaso o cactus, ?quien "aspira" esas radiaciones,? El efecto "aspirador" ese solo lo ejercen los agujeros negros. Lucha contra la ignorancia, no te calles porque lo diga la radio o tv. Tengo un reto desde el mes pasado en mis paginas,(el dia del reto mas de 1000 visitas) de quien me demuestra que me equivoco. Pase por 6-7 foros estas cartas de advertencia........... Solo obtuve respuesta de un profesor y un periodista, dandome la razon. un saludo
Sobre el Cereus peruvianus he encontrado esto... y por lo que he oido, se estan haciendo mas investigaciones sobre ello... es decir, la afirmacion no solo es correcta, sino que a demas ESTA CIENTIFICAMENTE COMPROBADO!!! EL CEREUS PERUVIANUS El Cereus Peruvianus, Cactus de América Central y del Sur, ha demostrado en diversas pruebas que corrige las alteraciones causadas por las radiaciones electromagnéticas. Los grandes ejemplares del típico cactus "CANDELABRO" de los desiertos Mexicanos, apartan hasta 15 metros de sí las llamadas redes de Hartmann, esas paredes verticales de radiación que surgen de la tierra. Además, este beneficioso vegetal restablece las alteraciones del ambiente que son provocadas por la contaminación electromagnética. La contaminación electromagnética, al igual que la radioactividad, tiene el inconveniente, que no la podemos apreciar con nuestros sentidos, ni siquiera a fuertes dosis, ya que no se ve ni tiene olor, es materialmente impalpable, no se oye ni tiene sabor. Y sin embargo, es amenazadora. Son tan peligrosas las frecuencias bajas como las altas, la de gran intensidad como la de pequeña intensidad, las microondas como las hiperfrecuencias. Estamos sumergidos en una vertiginosa mezcla de ondas y de partículas que nos penetran cada instante. Daniel Depris, presidente europeo de AURORE (Asociación para el uso Racional de las ondas electromagnéticas), en su publicación "Esas ondas que un día nos matarán", señala los peligros que pueden derivarse de una exposición regular o permanente a las radiaciones hertzianas. Como resultado de las investigaciones llevadas a cabo por dicha asociación y las conclusiones de numerosos expertos, empezando por los de la OMS (Organización mundial de la Salud), Depris ha señalado las perturbaciones y síntomas que se derivan del síndrome de las frecuencias radioeléctricas y de las hiperfrecuencias. Estas son las principales alteraciones que producen: Cefaleas (dolores de cabeza) Irascibilidad y perturbaciones del comportamiento (sobre todo la agresividad) Alteraciones del sueño Astenia (perdida de vitalidad) Disminución de la actividad sexual Perdida del apetito Alteraciones cardiovasculares Dolores torácicos Alteraciones en el ciclo menstrual de las mujeres Radiotermias (quemaduras de la piel) Opacidad del cristalino, lesiones de la retina del epitelio y del estroma, alteración de la córnea Lesiones en los testículos, alteración de la espermatogénesis Alteraciones endocrinas Alteración del sistema sanguíneo y de la inmunocompetencia Aumento del riesgo de leucemia Aberraciones cromosomáticas Alteración de los mecanismos celulares e infracelulares Aparición de anomalías del nivel del ADN Abortos y malformaciones durante la gestación Algunas de estas anomalías, aparecen solo en casos de exposición a campos intensos; pero otras, por el contrario, pueden ser provocadas por instalaciones de poca e incluso de muy poca potencia. En un seminario sobre GEOBIOLOGIA (o ciencia del hábitat, estudia la influencia que ejerce el suelo en el lugar preciso donde vive el hombre, el animal o la planta), que se celebró en el sur de Francia, Blanche Mertz, presidenta del instituto de investigaciones de Geobiología de Chardonne (Suiza), expuso lo que ofrezco a continuación: "Se habla muy poco de la contaminación electromagnética, sin embargo existe y es cada día más agobiante. Muchas personas que trabajan delante de una pantalla de ordenador, o que se colocan demasiado cerca de la televisión, o incluso los radioaficionados con su cuarto de chispas repleto de aparatos y emisoras, están siempre cansados y pierden su energía, su sueño y su autodefensa natural contra las sutiles agresiones provocadas por el entorno. Hasta la fecha, incluso los aparatos de neutralización más complicados no han sido capaces de proteger efectivamente al ser humano de esas radiaciones." Pero la naturaleza parece haber dado al hombre, con toda sencillez, la increíble facultad de restablecer el ambiente normal en una habitación alterada por emisiones electromagnéticas. Se trata del cactus CEREUS PERUVIANUS, de América Central y del Sur, que habrá de colocarse próximo a la pantalla. No es necesario colocar un gran cactus candelabro; un pequeño cactus de unos 40 Cm de altura y de 6 caras resulta suficiente. (Cuando tiene 5 caras su resultado es de un 25% menos. Todo él está recubierto de una capa azulada cerúlea). En el marco de la investigación experimental -y concretamente en la Bolsa de New York- los empleados que trabajan en ese ambiente de pantallas de ordenadores y que padecían dolores de cabeza y experimentaban Irascibilidad y gran cansancio, volvían a encontrar el equilibrio físico psíquico. Se han efectuado distintas medidas biofísicas que confirman el efecto corrector de este cactus. La medida efectuada con el biómetro de BOVIS (Físico Francés que ha formulado sus medidas en Amstroms, una longitud de onda de diez millonésima de milímetro), nos revela que cuando, por ejemplo, en un local sano hay una vibración de 8.000 unidades Bovis, tan pronto se conecta el televisor o la pantalla del ordenador, el valor cae a 3.000 unidades. Por lo tanto perdemos energía. (La vibración normal de una persona es de 6.500 unidades Bovis). La colocación de este cactus restablece el equilibrio a 8.000 unidades Bovis. Otro test reproducible, es el GEORRITMOGRAMA (prueba que demuestra la interacción electromagnética sobre la célula sanguínea, es el test preconizado por el DR. ASCHOFF de WUPPERTAL, o del profesor DE AMBROSIO de la universidad de NAPOLES). En él, las medidas de resistividad cutánea se efectúan sobre la persona con la ayuda de dos electrodos conectados a un ohmnímetro. Este método lo emplea el DR LOTZ en el instituto universitario de Biberach y fue concebido por el DR E. HARTMANN en Eberbach (Alemania). El hecho de colocar un Cereus peruvianus próximo a una pantalla (de televisión o de ordenador), o cerca de cualquier aparato eléctrico, o emisora de ondas hertzianas, es una manera sencilla de proteger la salud y atenuar la nocividad de algunos productos de la tecnología. Dado que es la naturaleza quien lo fabrica, el cactus en cuestión pide tan sólo que se le alimente diariamente en las temporadas de verano y, esporádicamente, aprovechando los días de bonanza, en las temporadas de invierno. De esta manera podrá hacer sus reservas de agua sin requerir de otros cuidados. Para mas información, puedes ver el libro de Blanche Merz "L'ame du lieu", editado por Dervy Livres, Suiza. En otras fuentes afirman que es suficiente colocandolo a un lado del monitor, un poco adelantado y ligeramente metido en frente... pero que, obviamente, no estorbe para la imagen, nunca encima (Aunque las radiaciones vayan en linea recta), y que tiene un problema, y es que las radiaciones, por naturaleza, se almacenan en los tejidos de los seres vivos, pero que este cactus tiene la capacidad (unica) de recuperarse de ellas, pero que cada varios meses (2 o 3) se debe dejar un tiempo (una semana basta) fuera, lejos del ordenador, para que se recupere, lejos de la fuente de radiaciones. Recordad que todo lo creado por la naturaleza puede ser destruido por ella misma. Sobre residuos nucleares... de momento, siguen siendo (y segun las espectaticas por muchos años) indestructibles. Por otra parte, conozco las cuestiones relevantes a las radiaciones (pues yo tambien he estudiado fisica en secundaria, bachillerato y mi primer año de carrera)... pero yo soy un aspirante a cientifico, y la ciencia se encarga de explicar la naturaleza... y botanicamente hablando, se sabe de especies vegetales que son (no absorventes, pero si) resistentes a las radiaciones, y metiendonos en el campo de la zoologia, se dice (y es correcto cientificamente) que en caso de una catastrofe radiactiva, los unicos animales (animales propiamente dichos, seres pluricelulares heterotrofos con almacenamiento de glucogeno y carentes de pared celular, es decir, excluyo a los protoctistas) que quedarian vivos para contarlo serian los pertenecientes al filo Arthropoda, es decir, artropodos: insectos, aracnidos, ccrustaceos, etc. Tras esto... acaso no cabe la posibilidad de que este cactus funcione???
