Asociaciones desfavorables de hortalizas

Aunque este tema se que se ha tratado varias veces, lo propongo de nuevo no desde el punto de vista de que es bueno asociar sino de lo que es malo asociar. Advierto que hablo de asociación y no de rotación aunque esten relacionados.Esto tiene interes porque, a veces para cumplir con la rotación o por otras razones, es necesario compartir un bancal o jardinera por dos hortalizas distintas de la misma familia que suelen estar marcadas como asociación desfavorable.

Os adjunto una tabla sacada de un libro y vereis que una hortaliza siempre es desfavorable para consigo misma,lo cual es lógico pues comparten plagas y sus raices compiten por los mismos nutrientes por lo que segregan sustancias para mantener alejadas a las de la misma especie. ¿Por qué se dice pues que no es conveniente, por ejemplo, plantar dos solanáceas a la vez en el mismo bancal? Lo acabo de leer en otro hilo.



En resumen, de la misma manera que plantamos tomates con tomates podemos plantar tomates con pimientos o berenjenas con pimientos. Curiosamente, si la tabla está bien, hasta en algún caso es bueno o indiferente.

¿Estais de acuerdo?

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Si, estoy de acuerdo.
Siembro en cada bancal una sola familia de hortalizas, por ejemplo Solanáceas, o una combinación de dos familias si son compatibles por ejemplo la famosa Asociación Colombina (leguminosas con cucurbitáceas). Y luego hago rotaciones, cambiando las familias de bancal.
Me parece que es lo que hace la mayoría de los foreros.

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Que yo recuerde, mi abuelo( DEP) siempre sembraba pimientos y tomates en el mismo bancal, la cosa es que no sé como se las arreglaria.

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Toxia, por qué dices que no sabes cómo se las arreglaría?
Las dos son solanáceas. Esa es una asociación faborable, no?

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

no entiendo una cosa....

si comentas y segun la tabla una hortaliza consigo misma es desfavorable, entonces solo puedes plantar una planta???


no entiendo eso, porque por ej. yo en un mismo bancal, tengo 75 tomateras... que seria eso desfavorable??

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Tranchette:

Lo digo en sentido irónico para rebatir que no se pueden plantar hortalizas de la misma familia porque siendo ortodoxos habria que plantar sólo asociaciones favorables o indiferentes. Desde luego que dos hortalizas de la misma especie son desfavorables por eso las plantamos a distancias mínimas.

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Candin, quiero decir que los pimientos en un bancal y los tomates en otro bancal, pero todos los años siempre cultivaba las mismas hortalizas en los mismo bancales donde se cultivaron la temporada anterior

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Txoria:

Estas hablando de rotación y no de asociación. De todas formas, de las tomateras he oido, e incluso leido, que se pueden plantar repetidamente en el mismo bancal y algunos llegan a afirmar que les conviene. De los pimientos no sé.

Saludos

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Si eso queria decir. Gracias.

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

iiiiihhhh!!!!!! qué torpe!
ya ves que te había entendido mal

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Como parece que hay bastante consenso con las asociaciones desfavorables de la misma familia amplio el problema:

¿Es admisible cuando en el mismo año se hace un precultivo con una hortaliza y se continua en el mismo bancal con otra de la misma familia?

Ejemplos:

-Después de patatas tempranas plantamos berenjenas,tomates o pimientos.
-A continuación de habas verdes plantamos judias.

¿Qué opinais?

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Es lo que yo también me pregunto. Supongo que depende de la familia. Personalmente no sembraría por ejemplo tomates después de patatas pero lechugas en primavera/verano y después lechugas en otoño probablemente no es muy problemático.
En sus libros Gaspar Caballero y John Seymour hablan de un grupo por año. Mariano Bueno da un ejemplo (bastante complicado) de diferentes grupos por temporada (un grupo en verano y otro en invierno).
En este tema http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=18444 podréis encontrar mi plan de rotaciones (de tres años) y el de Llangosto (de cuatro años).

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

El suceder las habas verdes con judias lo saque de Seymour. Ahora lo estuve repasando y está en la página 166, edición en castellano, del libro La Vida en el Campo cuando habla de la parcela A.
Yo esta sucesión la practiqué el año pasado pero me quedé con dudas porque cuando las judias de mata baja estaban creciendo, una noche se metió un gato debajo de la red que las protegia de los pájaros y me las destrozó todas. Organizó tal jaleo al sentirse atrapado que me despertó.
Volví a sembrar las judias en el mismo sitio pero, aunque me dieron cosecha ,las matas tomaron un aspecto feo. Este año pienso volver a hacerlo aunque ,en teoría, no lo necesito.

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

Probé la combinación judías de mata baja con calabacines y no me fue muy bien.
Siempre combino judías trepadoras con tutores modelo tipi con calabacines o con pepinos en el suelo y me va muy bien. Además es bonito

 

Re: Sobre asociaciones desfavorables

No entiendo. nosotros ponemos cada surco o bancal dos clases de la misma familia, cuando acaban de producir lo sembramos de nuevo con leguminosas, altramuces o alguna planta que meta nitrogeno y asi siempre tenemos una recoleccion y crecimiento regular, y claro esta, tardando 5 años al menos en no plantar dicha familia en el mismo sitio por la rotacion.
un saludo