Buenas: No ruda no es, mira la que tengo en casa Las hojas no son las mismas, a no ser que, tengo entendido que las hay macho y hembra...pero más por el tamaño de las hojas que por su forma....¿hay tipos de ruda?
Oak, ¿¿por qué negar lo evidente o indiscutible???? Respecto a la dioicidad, que yo sepa no existe en el género Ruta. Las flores de Ruta son hermafrotidas. No hay Ruta macho y hembra, y si las hubiese, serían como todas las plantas dioicas: sin dimorfismo sexual en las hojas, ya sea de tamaño o de cualquier otra característica. El dimorfismo sexual en las plantas se reduce a los órganos sexuales, es decir las flores. Salvo alguna excepción rara que yo no conozca. Respecto a "tipos de ruda", sí, es un género con bastantes especies. La de tus dos fotos, es R. graveolens como dijo Sundew.
Buenas: Jo, Isidro, no te enfades, no es que niegue lo evidente...además no soy yo la más indicada para discutir sobre plantas, no tengo mucha idea...es que veo que las hojas son distintas a las mías, por eso lo decía, y lo que comentaba es que a lo mejor, no era graveolens y sí otro tipo de ruda... Entonces la que puse de segunda...¿también es graveolens? De todas maneras, gracias.
1. ¿¿¿¿donde me he enfadado???? 2. ¿qué tienen de diferentes las hojas de ambas? 3. Sí, como ya te había dicho, en este post solo hay fotos de R. graveolens. Es la más conocida y cultivada del género.
Oak, Quizás con este dibujo botánico te quedas totalmente convencida: ¡¿A que sí es tu hoja?! Saludos a tod@s.
Buenas: Siii, jejeje, lo que pasaba es que en la 1ª foto que puse la hoja me parecía más grande que en la 2º, por eso creía que podía ser otro tipo de ruda, pero luego estuve mirando más tipos y no, realmente era esa.... Muchas gracias a los dos, de verdad....
