Roundup lleva un compuesto más tóxico que el glifosato

Tema en 'Herbicidas' comenzado por Iosa (El eterno aprendiz), 1/3/13.

  1. Hola ;) chic@s, espero estéis tod@s bien y la vida sea lo mas amable posible con tod@s con la que esta cayendo, nosotros seguimos con la huerta y luchando con la climatología variada y loca que acontece últimamente, pero seguimos con el sistema de cubrir con hierba con excelente resultados, nunca hubo tanta vida en la tierra, las lombrices se han cuadriplicado y cientos de pequeños bichillos pululan por hay, un gusto verla tan fresca y viva.

    Ando por otros menesteres y ya no me paso (algunos :11risotada: lo agradecerán, jejeje!!!) aunque no me olvido de vosotr@s y los buenos ratos que compartimos por aquí.

    Y de paso os dejo el enlace a mis fotos de Flirck que es donde mas pongo el Alma últimamente, por si queréis verlas y espero os gusten…

    http://www.flickr.com/photos/iosa_moreno/sets/72157627890315585/

    Suerte :5-okey: y ser muy felices, os dejo esta nueva perla, una mas para la saca, es que nos van a matar cualquier día de estos estos locos :icon_evil: romanos.

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Nuevos :-? estudios:
    Roundup lleva un compuesto más tóxico que el glifosato por NOTICIASDEABAJO • 25 FEBRERO, 2013 • PRINT-FRIENDLY
    GMWatch, 21 de febrero de 2013

    1.- Roundup, más tóxico de lo declarado

    2.- Los adyuvantes con etoxilatos de los herbicidas basados en glifosato son tóxicos para las células humanas.

    1.- CRIIGEN, COMUNICADO DE PRENSA

    Según un nuevo estudio, el herbicida más utilizado en el mundo contiene compuestos más tóxicos que los declarados hasta ahora.

    Caen, 21 de febrero de 2013.- Según una nueva investigación publicada en una revista científica, Toxicología, Ropbin Mesnage, Bernay Benoît y el profesor Gilles-Eric Séralini, de la Universidad de Caen, Francia, han demostrado ( a partir de un nuevo estudio del herbicida Roundup) que el compuesto más tóxico no es el glifosato, que es la sustancia sobre la que más inciden las agencias de regulación, sino un compuesto que no siempre se muestra en la etiqueta, y que se designa por POE-15.

    Se emplearon métodos modernos a nivel celular ( en tres líneas celulares humanas) y espectometría de masas (estudio sobre la naturaleza de las moléculas). Esto permitió a los investigadores identificar y analizar los efectos de este compuesto.

    Contexto: Se supone que el glifosato es el ingrediente activo del herbicida Roundup, el herbicida más utilizado en el mundo, y que está presente en numerosos herbicidas, tales que Roundup. Se han realizado pruebas de seguridad en mamíferos con objeto de evaluar los riesgos y determinar unas normas de regulación. Sin embargo, las formulaciones comerciales de estos herbicidas utilizan ingredientes añadidos ( los adyuvantes). Estos a menudo se consideran ingredientes confidenciales y se describen como inertes. Sin embargo, ayudan a estabilidad el compuesto químico glifosato y ayudan a penetrar en las plantas, del mismo modo que los detergentes corrosivos. Las formulaciones de los herbicidas, incluido Roundup, pueden afectar a todas las células vivas, especialmente a las células humanas.

    Este peligro se pasa por alto porque la Industria y las Agencias de Regulación los tratan como iguales en los estudios a largo plazo. La supuesta ausencia de toxicidad del glifosato sirve como base para la comercialización de Roundup. Las agencias ambientales y de salud, las empresas de plaguicidas, evalúan los efectos a largo plazo sobre los mamíferos pero sólo del glifosato, y no la formulación completa. Los detalles de estas evaluaciones para su regulación se mantienen celosamente guardados por empresas como Monsanto y las Agencias de Salud y Ambientales.

    Conclusión y consecuencias: Este estudio demuestra que los herbicidas a base de glifosato son más tóxicos que el empleo únicamente del glifosato, explicándose por qué. Por lo tanto, las evaluaciones para su regulación, los niveles máximos autorizados en el medio ambiente, los alimentos y los piensos, son erróneas. Una bebida ( como el agua contaminada por residuos de Roundup) o un cultivo transgénico tolerante a Roundup ( como la soja o el maíz transgénicos) se mostraron como tóxicos en ratas alimentadas en una investigación realizada por el equipo del Profesor Séralini.

    Los investigadores también han publicado las respuestas a los críticos de este estudio. Esta nueva investigación explica y confirma los resultados científicos del estudio de alimentación en ratas. En general, se trata de un asunto de preocupación para la salud pública. En primer lugar, todas las autorizaciones de herbicidas semejantes a Roundup tienen que ser cuestionadas de forma urgente. En segundo lugar, las normas reguladoras de evaluación tienen que ser revisadas completamente. Se precisa una análisis transparente e independiente por parte de la comunidad científica.

    Las Agencias dan sus opiniones a los Gobiernos, y al igual que las empresas de plaguicidas han dado su visto bueno. Estos organismos se equivocan porque los estudios de evaluación realizados han sido muy laxos y gran parte de la información que poseen las empresas es confidencial, por lo que se debe llevar a cabo una evaluación completa y transparente. Aquellas evaluaciones no son ni neutrales ni independientes. Se debe, como primer paso, hacer público a través de Internet todos los datos de los estudios realizados para su aprobación comercial, y las opiniones positivas sobre el uso de Roundup y productos similares. Los datos toxicológicos de la Industria deben ser hechos públicos.

    Los adyuvantes de la familia POE-15 ( amina de sebo polietoxilado) se han mostrado como muy tóxicos para las células humanas y deben ser regulados como tal. Las formulaciones completas deben ser utilizadas en los estudios de toxicidad a largo plazo y los resultados tenidos en cuenta en las evaluaciones para su regulación. El proceso de autorización regulatoria de pesticidas liberados al medio ambiente, que se venden en los centros comerciales y tiendas, debe ser revisado con urgencia. Además, dado que los adyuvantes son considerados como confidenciales en las formulaciones de plaguicidas, hemos de estar de acuerdo que estos descubrimientos de la toxicidad de los plaguicidas han sido muy subestimados.

    Este estudio se llevó a cabo en la Universidad de Caen, con el apoyo estructural del CRIIGEN, de la Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental ( ENSSERwww.ensser.org)

    Contacto: criigen@unicaen.fr , Teléfono +33 (0) 231565684 (Francia). http://www.criigen.org

    ——————————

    Notas:

    (1) Mesnage R., Bernay B., GE Séralini. (2013, en prensa). Adyuvantes etoxilados de herbicidas basados en glifosato son principios activos de la toxicidad de la célula humana. Toxicología http://dx.doi.org/10.1016/j.tox.2012.09.006

    (2) Séralini GE, et al. (2012). Toxicidad a largo plazo de un herbicida Roundup y Roundup-un maíz modificado genéticamente tolerante. Food and Chemical Toxicology 50 (11): 4221-4231.

    (3) Séralini GE, et al. (2013). Las respuestas a los críticos: ¿Por qué hay una toxicidad a largo plazo debido a NK603 Roundup-maíz modificado genéticamente tolerante a un herbicida y Roundup. Food and Chemical Toxicology.

    “Si no tenemos cuidado, los medios de comunicación harán que acabemos odiando a los oprimidos y amando a los opresores”. Malcolm X
     
  2. jordips

    jordips

    Mensajes:
    178
    Ubicación:
    Sin, Chistau, Pirineo.
    Gracias por compartir eso, Iosa.
     
  3. azalea ungria

    azalea ungria

    Mensajes:
    1.092
    Ubicación:
    zaragoza españa
    Hola, y gracias por compartirlo.
     
  4. De nada chic@s, ser felices…
     
  5. Muchas gracias
    Estuve a punto de comprar ese producto pero gracias a tu comentario, creo que voy a pasar
     
  6. Me alegro, la información es poder, poder contra:icon_evil: ellos…
     
  7. Jose-ramón

    Jose-ramón Sigo aprendiendo

    ¡Iosa!, dieciochos los ojos, cuánto tiempo, ya te daba por perdido. Te hacía en el lado oscuro, trabajando de comercial de fitosanitarios de alguna multinacional :11risotada:
     
  8. Perdido no, extraviado solamente jejeje!!!
    Salud.2
     
Cargando...